"Кто не без греха, пусть бросит в меня камень", - сказал Иисус Христос примерно 1976 лет назад. В наше время я бы перефразировал в "Кто не без изъяна..."! Только в том то и штука, что у кого-то этот изъян внешний, а кого-то внутренний. ЧТо еще более печалит...
И хоть и не хочется говорить про наш современный мир, но в голову приходят почему-то два фильма, которые очень ярко его характеризуют:
1. "Лжец, лжец"
Диалог отца (Джима Кэрри) с сыном:
Сын: "Папа, а правда, что не важно какой человек внешне, а главное что внутри?"
Отец: "Нет. Так говорят уроды."
2. "Любовь зла" с Гвинет Пэлтроу
Сам сюжет, которого заключается в том, что главного героя гипнотизируют и он начинает видеть внутреннюю красоту людей.
Легкая прелюдия закончена. Потому что во всяком случае МНЕ теперь ясно, что я хочу сказать. ;)
Фильм рассказывает о подлинной природе человека. О главном герое, в исполнении Джозефа Гордона-Левитта, который попал в аварию и стал инвалидом. Он теперь не знает, что делать с такой жизнью. О его неуверенности, о его сомнениях, о его бесконечной боязни одиночества... Он горюет по тем временам, когда он был другим: здоровым, сильным, удачливым, Красивым! А самое главное он был любим! У него было будущее, которого сейчас нет... И выхода не предвидится.
Первую половину фильма захватывает жалость от той картины событий, которую предлагает режиссер. Очень подробно и скрупулезно он собирает характер героя, его желания, подробности существования. Почему существования? Потому что главный герой сам так считает! Он стал всего лишь тенью того, кем был. А вторая половина фильма приносит азарт и понимание. Понимание того, что нельзя отчаиваться, что мы все можем, если захотим. Что будущее у нас есть!
Очень понравилась игра актеров. Джефф Дэниелс и Карла Гуджино - великолепны! Очень харизматичный разбойник получился в исполнении актера Мэттью Гуда (который недавно отметился в фильме "Хранители". Почему отметился? Потому что фильм получился "ниачом", как сейчас любят говорить...). И здесь, что забавно, его фамилия является антиподом его герою.
И что же у нас в итоге. В итоге крепкий добротный сценарий, с великолепными режиссурой и актерским составом. Но главное не это. У любого хорошего фильма должна быть мораль! И тут можно сказать словами нашего великого писателя Ивана Андреевича Крылова: "Мораль сей басни такова..." И, как известно, все великое просто. Так и тут все лежит на поверхности. "Нельзя пользоваться чужими недостатками", ибо "Как аукнется, так и откликнется"! И ох, как откликнется! Иногда от этого умирают...
С ув.
Фильмы о людях, которые желают очень быстро разбогатеть и сорвать большой куш,ограбив БАНК. И их не пугает даже то, что все может закончится не очень хорошо, а на кону стоит их свобода или даже жизнь...
Фильм слабенький! Ожидал большего.
Если хочется убить время, качайте
Сам всем дал понять, что ты недалёкий...
так себе
Так себе. Главгерой инфантилен до предела и это сильно разражает, да и все остальное как-то серо
не инфантилен, а повредился малость головой после аварии. фильм хороший
оч понравился фильм))) и актер главный - супер!)))))
не инфантилен, а повредился малость головой после аварии. фильм хороший
да он вообще угарный))))))))))))))))))) меня оч радует!
На мой взгляд затянут в начале, а в общем - нормальный
я сматрел этот фильм полгода назад. смутно помню про что там и смотреть еще раз не хочу, поэтому фильм ерунда.
сильные фильмы в 80-90% случаев можно пересматривать повторно, и не один раз. и они к тому же запоминаются с первого раза.
Я С УВЕРЕННОСТЬЮ ЗАЯВЛЯЮ ЧТО если фильм мне НЕ понравился, то фильм дерьмо в 60-90% случаем, и наоборот
если он мне ПОНРАВИЛСЯ, то фильм классый/сильный и т.п. в 70-95% случаев. так что вот так вот))
PS!
Описание фильма "Наблюдатель":
Хоккеист, переживший страшную автомобильную аварию, в результате которой он стал инвалидом, работает сторожем в небольшом банке и обводит вокруг пальца группу грабителей, нацелившихся на этот банк.
да, всё верно)) весь сюжет в этих трех строчках, ничего не наврали) собственно просмотр вам врятли что добавит к этому)
не тратьте время - смотрите только стоящее кино)
я сматрел этот фильм полгода назад. смутно помню про что там и смотреть еще раз не хочу, поэтому фильм ерунда.
сильные фильмы в 80-90% случаев можно пересматривать повторно, и не один раз. и они к тому же запоминаются с первого раза.
Я С УВЕРЕННОСТЬЮ ЗАЯВЛЯЮ ЧТО если фильм мне НЕ понравился, то фильм дерьмо в 60-90% случаем, и наоборот
если он мне ПОНРАВИЛСЯ, то фильм классый/сильный и т.п. в 70-95% случаев. так что вот так вот))
PS!
Описание фильма "Наблюдатель":
Хоккеист, переживший страшную автомобильную аварию, в результате которой он стал инвалидом, работает сторожем в небольшом банке и обводит вокруг пальца группу грабителей, нацелившихся на этот банк.
да, всё верно)) весь сюжет в этих трех строчках, ничего не наврали) собственно просмотр вам врятли что добавит к этому)
не тратьте время - смотрите только стоящее кино)
а ещё,что смАтрел..
По десятибалльной шкале где-то на шестерку.