Режиссёр: Клинт Иствуд
Актеры: Жан Деверо, Морган Иствуд, Керри Рэндлс, Антония Беннетт, Эрика Грант, Девин Конти
Посвящается Кристин Иде Данн Коллинз
«Банальность - это когда давно известное оставляет тебя равнодушным. Когда давно известное заставляет сжиматься сердце - это называется истиной» - Михаил Веллер.
Кинематограф всегда тяготел к фактографии. И дело здесь не в том, что у его истоков стоят этюды о чихании и прибытии поезда. Дело в том, что, во-первых, «true story*» - это всегда половина фильма. Во-вторых, как ты ни фокусируйся, а в природе человеческих взаимоотношений лежит здоровый вуайеризм.
Сменяются эпохи, рушатся империи, на смену золотым монетам приходит разноцветная бумага… А основная масса представителей человеческой расы по-прежнему предпочитает своей жизни чужую, с интересом наблюдая за способными на Поступок. За теми, кто, несмотря на засилье разноцветной бумаги, продолжают чеканить золото.
Клинт Иствуд – тот, за которым наблюдают. И особенно рьяно в те моменты, когда Иствуд чеканит свой профиль в режиссуре. Его «Подмена» («Changeling**») не стала исключением. Клинт Иствуд с уникальной тактильностью, свойственной только ему, бережно вложил в руки зрителю эксклюзивную золотую монету. Монету, на одной стороне которой профиль Анджелины Джоли, а на другой – самого Иствуда. А на ободке выбито «Проверено: истинные ценности. Клинт Иствуд»…
Те, кто знаком с творчеством Иствуда, знают, что Клинтон Элайас Иствуд младший проверяет истинные ценности не в банальном формате «Любовь и смерть, добро и зло - что свято, что грешно, познать нам суждено…», а в линейном формате базовых простых вещей, которые заставляют сжиматься сердце.
«Подмена» - честное кино без обмана, подмен и инфантильных приёмчиков типа «я, мол, так вижу». Настоящее кино для настоящих. Не для тех, кто любит покопаться в результатах авторских арт-потуг. Не для тех, кто падок на мейк-ап и анатомические особенности актрис. Не для тех, кто в серьёзности видит пародию.
В режиссёрское кресло «Подмены» изначально был посажен Рон Ховард. Но он слишком ёрзал. И тогда вспомнили про Грязного Гран Торино.
Клинтон Элайас Иствуд младший: «Прочитав сценарий Майкла Стражински, я решил снимать фильм незамедлительно».
Суть истории. США. Город Ангелов. 20-е годы ХХ века. Америка бодро и уверенно движется к Star Wars Великой депрессии. Как пел адепт Великого Прищура Иствуда Гребенщиков Б. Б., «смятенье в неокрепших умах; засада в пригородах, медведь на холмах; пересечённая распи…ством местность».
У матери-одиночки Кристин Коллинз пропадает сын. Спустя несколько месяцев бравые бёрдмэны полисмены находят пропавшее чадо. И, в рамках акции «Сенсация! Служители рэкета закона воссоединяют семью!», планируют устроить показательное шоу. Но прогрессивная телеграфистка мать-одиночка оказывается странной дамочкой и найденного отпрыска признавать отказывается. Глава отдела Вселенских Кукушек по делам несовершеннолетних Капитан Джей-Джей Джонс пожимает жетоном. Мол, сумасшедшая, что возьмёшь! Пусть, мол, в меня бросят камень, если это не мальчик Коллинз!..
И завертелось прямолинейное колесо кабуки в формате «Всадник с чашей Грааля несётся вскачь, или Покажи своего Грязного Гарри».
Конечно, Клинт Иствуд не мать. Поэтому его альтер эго пришлось разделиться: альтер ушёл к главной героине «Подмены», матери Кристин (А. Джоли), эго – к отцу Густаву (Д. Малкович)…
В «Подмене» все и всё на своих местах. Иствуд потрясающе воссоздал 20-е годы ХХ века. Именно воссоздал время, а не пошло его стилизировал, как, например, Тодоровский младший в своей «Оттепели».
В «Подмене» все и всё без полутонов. В том числе и мейк-ап главной героини. Клинт Иствуд прямолинеен, как траектория полёта пули из «Магнума» 44-го калибра: «Анджелина Джоли прекрасна. Она напоминает мне женщин сороковых - Кэтрин Хепберн, Бетт Дейвис, Ингрид Бергман. Нет, женщины сегодня бывают так же прекрасны, но тогда в них всё же было больше индивидуальности…»
Зритель с первых кадров «Подмены» понимает – с ним разговаривает Мастер. Мастер Возрождения. Возрождения гуманизма. Разговаривает серьёзно и доверительно. Разговаривает не о «Комнате сына». А о боли и безысходности.
«Она рисует разбитое стекло и дым. Она рисует душу. Без подтёков на швах… Переосмыслите себя, мечтая об улице милосердия. Ни в бледно-зелёных и серых коридорах, ни в холодном дневном свете пригородов, а только от кого-то живого и одинокого можно получить слова поддержки…»***
Иствуд, никого не поучая, говорит про значимость правды. Про личный выбор. Про то, что личность не имеет права брать в руки табличку «Je Suis**** Тварь дрожащая». И про то, что личность – это ежедневная работа над собой. А ещё Иствуд говорит о тех вещах, которые мы потеряли…
Клинтон Элайас Иствуд младший: «В «Подмене» я попытался показать то, что сегодня уже нигде не встретишь: паренёк сидит перед радиоприемником и смотрит на него. Просто смотрит на радио и слушает, что оно говорит. Всё остальное делает его воображение…»
Вот такой дом построил Джек Клинт Иствуд. Дом, в котором Анджелина Джоли сыграла одну из своих лучших ролей. Дом, в котором звучит выразительная музыка Иствуда. Удивительная музыка его неповторимых интонаций…
Это небо не стало злей, не стало ближе – но уже не найти дверей, чтоб без задвижек. И, куда бы мы не пошли, нам будет мало - были парусные корабли, но их не стало… И не верю я слову «есть», не верю буквам… Как хочу я, чтоб ты был здесь хотя бы звуком…
____________________________________________
* - правдивая история (анг.)
** - ребёнок, оставляемый эльфами взамен похищенного (анг., фольк.)
*** - Питер Гэбриэл, «Улица милосердия»
**** - я (фр.)
В 1928 году в Калифорнии произошла страшная история, которая потом получила название “Вайнвилльские куриные убийства”, а 80 лет спустя Клинт Иствуд решился её экранизировать. Если вы не знаете подоплёку событий, то не спешите спрашивать у гугла, а то половина интереса пропадёт. В двух словах, речь идёт о похищенных детях и маньяке-убийце.
Что же получилось у очень серьёзного режиссёра Клинта Иствуда, который имеет склонность к мрачным, неторопливым драмам, с глубоким эмоциональным вовлечением (читай, сентиментальный зритель непременно пустит слезу) и высокоморальным посылом?
Первым делом в центр повествования он ставит не похищенных детей, не маньяка с топором, не полицейского следователя, а мать пропавшего ребёнка. И кто лучше Анжелины Джоли подойдёт для этой трагической роли? Кто сумеет передать отчаянье и страдание сильной женщины, потерявшей своё единственное дитя? Только многодетная мать-героиня, красавица и умница, посол доброй воли и вообще едва ли не самая яркая носительница гуманистических идей в наше бесчеловечное время. Итак, вооружившись коробкой салфеток и стаканом джина пополам с валерьянкой, я приготовилась страдать вместе с Кристин Колинз, тонущей в бездне отчаянья и безнадёжности.
Но камерные истории об экзистенциальном ужасе бытия не для Иствуда. Размах личности режиссёра и экстравертная харизма прекрасной Анжелины по природе таковы, что им не сидится в маленькой комнатке личной трагедии маленького человека. Так что, немного поплакав в одиночестве и осознав всю бесперспективность этого занятия, худенькая женщина в золотистой шляпке и в платье с цветочками, выходит на тропу войны против целого полицейского управления Лос-Анжелеса. Позже к мисс Колинз присоединяется пастор Брайглеб (Джон Малкович, между прочим!) и за несколько дней одиночный пикет превращается в настоящий крестовый поход с образом матери на хоругвях.
Популярный мотив противостояния индивидуума и системы переходит в плоскость гендерного конфликта. Женская интуиция и родительская любовь против логичного рацио полицейских функционеров. Феминистки, не те, плохие, которые показывают сиськи, а те, хорошие, которые за права для женщин, против великодержавного мужского шовинизма.
Как я могу не узнать своего сына, я же мать!!?
Конечно, и поэтому вы не можете быть объективны.
Это вообще как? Женщине, которая 9 лет растит сына одна, подсовывают какого-то фальшивого мальчишку и ещё сомневаются в её способности отличить подкидыша от настоящего Уолтера. Собственно, слово changeling и обозначает подкидыша, которого феи (в данном случае, феи в погонах из LAPD) подбрасывают людям вместо украденных детей.
А вот тут самое время вспомнить историю. Всего каких-то 100-150 лет назад в прогрессивной Америке и Европе женщина не имела права наследовать и владеть имуществом, голосовать на выборах, получать образование, работать и зарабатывать деньги честным трудом (!). Да и вообще по большому счёту человеком не считалась, если не имела какого-нибудь покровителя мужского пола.
Женщина не согласна с офицером полиции и вообще посмела тут вылезти со своим никому не нужным мнением? Добро пожаловать в психушку! Но я же нормальная, послушайте, я вам сейчас всё объясню! Нормальная? А что тогда вы тогда делаете в психушке? Шах и мат!
И когда уже всё совсем плохо, появляется, как бог из машины, волшебный помощник-пастор, прибегают журналисты со своими вспышками и никто уже, кажется, не помнит про мальчика, все очень увлечены восстановлением справедливости.
Вот тут-то и кроется подвох. Начавшись тихой фортепианной музыкой нежных отношений матери с сыном, фильм завершается мощнейшим крещендо социальной морали, жизнеутверждающей философии и провозглашения традиционных демократических ценностей - свобода прессы, независимая судебная система, равенство всех перед законом, вот это всё хорошее против всего плохого.
Анжелина монументальна в своей хрупкой твёрдости, натурально идеальная мать с плаката, её маленький сын приобретает черты овеянного легендами пионера-героя. Никогда не сдавайся, даже если весь мир против тебя! Занимай активную позицию и борись! Никогда не прекращай поиски! И главное - это Надежда!
Отличная духоподъёмная история о правах женщин и матерей получилась у Иствуда-режиссёра и сценариста Стражински, автора многих серий Вавилона-5. Прекрасная картинка, очень качественно выполненная реконструкция, чудные декорации - залюбуешься этими машинками, телефонами и платьями. Чёткие, яркие типажи второстепенных героев - этот хороший, этот плохой, а этот ещё не определился. Очень сильные сцены в психушке, но опять же, такие шаблонно-ходульные, что сил нет.
Проблема в том, что при таком эпически-нравоучительном подходе, когда человек превращается в носителя Идеи, в функцию, пропадает эмпатия, то есть сострадание. Просто на физическом уровне чувствуешь, что тебе вскрывают черепную коробку и, в мозг, как в чемодан, кладут Жизненные Ценности. У меня даже нет претензий к ценностям, у меня претензии к столь бесцеремонному вторжению и навязыванию. Я хочу смотреть фильмы про живых людей. Фильмы, которые оставляют после себя вопросы, сомнения и размышления, а не глянцевые, качественные и увлекательные агитки.
* Прекрасная работа, сестра суфражистка.
Только реально достойные внимания фильмы!!!
Большинство фильмов-шедевры.
Смотреть всем!
Предлагаю список фильмов, которые произвели впечатление и запомнились, которые временами заставляют задуматься. Не люблю в фильмах кровь и мясорубку. Я очень люблю фильмы, которые относятся к таким жанрам, как: триллеры - мистические, психологические, детектив, расследования. Буду рада предложить свой плейлист и узнать о других фильмах из моего любимого жанра, которые еще не видела...
Неоднозначные, запоминающиеся, заставляющие задуматься.
Долго собирался посмотреть, так как начитался комментов, что фильм нудный. как только появилось время, которое надо было убить- решился и... пожалел что не посмотрел раньше. фильм смотрится (пишу исключительно про себя) на одном дыхании, Джоли - прекрасна. Но фильм очень тяжелый. В коллекцию.
отличный фильм
цепляет все: игра, атмосфера, сюжет)
Отличный фильм! Смотришь на одном дыхании
А мне не очень понравился( Джоли сыграла хорошо и вообще отмосфера передана точно, но чего-то не хватает. Очень грустная история очень интересно рассказана, но идеи как-то не прослеживается.
Почитала комментарии, мягко говоря в шоке. Не думала, что в нашей стране столько людей, которые привыкли смотреть тупые американские комедии, при просмотре которых не нужно особо думать. Дорогие мои, ну хоть иногда то нужно включать мозги при просмотре вот таких вот фильмов. А не просто лежа на диване поржать,над очередным "Американским пирогом".
Грусно все это на самом то деле, что вот такие фильмы считают скучными. Жизненно это, а не скучно. Сочувствую всем, кому фильм этот скучным и неинтересным показался.
Фильм великолепен. Джоли, как всегда, на высшем уровне. Считаю, что это один из лучших ее фильмов. Побольше бы таких фильмов.
Сюжет супер!!!Еще и на реальных событиях основан. НО ЕСТЬ КИНОЛЯП!!! Вообщем дело в том что когда взяли моньяка этого который убил 20 детей, всё никак не могли выяснить убил ли он Уолтера, сам убийца на суде сказал что не убивал его. Дак вот дело в том что у маньяка был подельник подросток который с ним всегда находил этих детей(который в фильме добивал малышей), дак вот он мог сказать полиции этот подельник о том поймал ли маньяк уолтера когда они с мальчишками сбежали с ранчо. С ранчо сбежало трое одного точно не поймали как выяснилось в конце фильма, дак вот я не могу понять почему прекратили допрос того подростка который с убийцей ездил везде он всегда был рядом вот он мог сказать поймал маньяк в ту ночь тех двоих которые сбежали или нет!!!
3 бала
Ни разу не оригинальный фильм с предсказуемым, хоть и не стандартным, сюжетом.
Столько киноляпов в одном фильме я не видел давно. Видимо, Клинт Иствуд ещё не шибко научился фильмы делать. Хотя сам фильм смотрится довольно приятно, особенно понравилась игра двух актёров: Майкла Келли и Джона Малковича.
Если смотреть вам нечего досуг вы себе этим фильмом не испортите. Но и если есть другие варианты для домашнего просмотра, посмотрите лучше их
...
Я до сих пор недоумеваю, как они добились эффекта прокуренного голоса у Джоли?..
Не поняла только это основано на реальных событиях?! Если да, почему так и неизвестно нашла ли она его, ведь это происходило в 30-40 гоах...
хороший фильм,Джоли как всегда потрясающа!