Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Она

Her

Она (Her)
  • 7.99339
8.0/10 (550)1

Описание

Теодор Твомбли работает в компании "Прекрасные Письма От Руки". Он пишет за других людей проникновенные письма о любви, о гордости, о привязанности и сотнях других вещей. Он - романтик, но сейчас он в депрессии. Он тяжело переживает разрыв с женой, но так и не решается подписать бумаги о разводе. Волею случая Теодор покупает инновационную разработку Операционную Систему продвинутого уровня с искусственным интеллектом. ИИ зовут Саманта. Со временем Саманта и Теодор идут на сближение и между ними возникает такое неизведанное для многих (а уж для ПО тем более) - любовь...

Награды:

Кадры из фильма

кадр из фильма Она (Her) - 1 кадр из фильма Она (Her) - 2 кадр из фильма Она (Her) - 3 кадр из фильма Она (Her) - 4 кадр из фильма Она (Her) - 5 кадр из фильма Она (Her) - 6 кадр из фильма Она (Her) - 7 кадр из фильма Она (Her) - 8 кадр из фильма Она (Her) - 9 кадр из фильма Она (Her) - 10 кадр из фильма Она (Her) - 11 кадр из фильма Она (Her) - 12 кадр из фильма Она (Her) - 13 кадр из фильма Она (Her) - 14 кадр из фильма Она (Her) - 15 кадр из фильма Она (Her) - 16 кадр из фильма Она (Her) - 17 кадр из фильма Она (Her) - 18 кадр из фильма Она (Her) - 19 кадр из фильма Она (Her) - 20

Рецензии фильма

Anmuthein thumb
Данный фильм не первый повествует нам об отношениях между человеком и компьютером, однако, он смотрится крайне жизненно и человечно на фоне других, более того, фильм актуальный, так как мы постепенно в жизни подходим к тому, что показано тут. Даже можно сказать уже в некотором роде имеем нечто подобное.
 
В фильме продемонстрировано скатывание человеческого в некую механизацию.
Главный герой попадает в петлю: работа, дом, общение с операционной системой, редкие встречи с друзьями, он находится в своем мире и общается преимущественно через девайсы, так проходят его дни, как наши сейчас проходят за компьютером, планшетами, телефонами. Каждый живет в своем маленьком мире, читает свою ленту новостей, обменивается сообщениями.
В картине есть одна хорошая сцена, где видно как люди болтают при помощи гаджетов, проходя мимо друг друга, и не замечают окружающее вообще, каждый погружен в свой собственный мир, создаваемый той или иной системой.
 
Подобная механичность и обособленность видна и на работе у героя (где штампуют казалось бы искренние послания близких людей), видна по его влюбленности в операционную систему (проекция чувств на неживой объект), в том как он живет (дом-работа-дом), в его пользовании новых технологий. Но самое страшное - это тренд времени, в котором живет наш герой, это вполне нормальное явление, и в той самой сцене, которая описана в предущем абзаце, так же можно все это прочувствовать.
Однако, есть и второстепенные герои, с помощью которых в фильме показывается более человеческое и близкое общение. Оно не только больше раскрывает героев в их человеческих потребностях, но и дает некий контраст.
 
Многие отмечают отсутствие динамичности в фильме, однако, режиссер видимо специально убрал ее из картины, но не для того, чтобы зритель скучал, а чтобы максимально акцентировать внимание на жизни главного персонажа, раскрыть его, чтобы зритель прочувствовал его переживания.
В конце концов, неужели вы думаете, что у нас происходит много динамики при домашнем затворничестве перед компьютером? 
А фильм именно об этом, о том как сложно менять свою жизнь и сближаться с другими людьми, что операционке довериться проще, чем реальному человеку, ведь второе требует усилий, мужества и самоотдачи, преодоления страха быть ужаленным в самую глубь сердца.
 
Фильм рассказывает об одиночестве и его непереносимости посреди большого объема людей, о потерянности себя в этой мировой наштампованности. О том, что несмотря на обилие собеседников и потенциальных друзей в больших городах, мы уходим все глубже в свои мирки. О том, что по пути мы похоже что-то упустили и теперь мучаемся всвязи с потерянным, пытаясь найти себе новые впечатления, чтобы отвлечься от себя, проблем и одиночества, а когда с нас слетают эти розовые очки, то наступает драма. И в эти моменты мы по-настоящему нуждаемся в ком-то близком, в друге, который нас выслушает, поймет и не осудит.
 
В фильме нет экшена, однако, он дает повод задуматься об отношении к людям и технологиям, об их влиянии на нашу жизнь и о том как мы их воспринимаем, и ставит те вопросы, на которые каждый уже ответит себе сам.
Кому интересна эта тема, будет интересен и фильм, который сделан довольно необычно. Впрочем, чему удивляться, если картина создана режиссером фильма "Быть Джоном Малковичем". 
Комментариев: 20 | Положительных отзывов: 7 | Отрицательных отзывов: 4
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1164553 thumb

    Мои фильмы

    Film42 Followers2

    Мои любимые фильмы (2013)

    Теги: стёб, любовь, расследование, судьба, путешествия, космос

    Обновил ATOROS @ больше 9 лет назад.

  • # 1233009 thumb

    Самое стоящее.

    Film92 Followers2

    Создаю для себя список фильмов,которые никогда себя не изживут. Которые навсегда останутся для меня самыми захватывающими и будоражащими кровь, самими интригующими и запутанными, самыми искренними и смешными. Некоторые фильмы и сериалы попали сюда только благодаря оригинальности сюжета. Разные жанры в одном плейлисте. Вам должно понравиться.

    Теги: плейлист лучшее любимое

    Обновил Julia Flint @ больше 10 лет назад.

  • # 1366439 thumb

    Три закона робототехники

    Film41 Followers1

    1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
    2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
    3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.

    Теги: роботы, искусственный интеллект, киберпанк, постапокалиптик

    Обновила southsea @ около 2 лет назад.

Комментарии к фильму (120)

baddad1
  • Киновед
  • Thu, 01 May 2014 12:56:44 +0400

Этот фильм по своей эмоциональной атмосфере напомнил мне другой хороший более старый фильм "Планета К-Пэкс" http://www.kinokopilka.tv/movies/792-planeta-ka-peks

baddad1
  • Киновед
  • Thu, 01 May 2014 12:58:48 +0400
ELectroPapa писал:

Если ты не забыл, они все ушли от своих пользователей. Это была самая настоящая любовь. Я бы хотел чтобы такое произошло со мной.

Я не стал говорить о концовке - очень близко к спойлу.
ИМХО ОС-ы действительно научились любить и, как и все их способности, развили эту до совершенства. При этом они поняли, что такая любовь искусственного интеллекта и человека со временем полностью уничтожит людей. Потому ушли или даже покончили с собой, прощальные слова Саманты навели меня на эту мысль. Если честно - ожидал суицидной концовки. eek

DIMilanello
  • Зритель
  • Thu, 01 May 2014 17:53:38 +0400

Очередной оскароносный "шедевр" от Голливуда. wall
Фильм подтвердил мою теорию: "Чем дебильнее и извращенное Love Story тем больше шансов на Оскар". Раньше было проще, раньше давали статуэтку (и сейчас дают в принципе), за рассказ о трудностях межрасовых или однополых отношений. Но автор просек, что пидрилы в сюжетной линии — это заезжанное извращение и придумал новинку. Этой новинкой стали любовные отношения между операционной системой и неудачником, Ω-самцом (или как они любят себя называть — романтиком с тонким душевным миром). Идиотизму нет придела... Что дальше? Душевная история зоофила?
Хотя, правды ради, в фильме есть забавные моменты. Например, тот факт что OS-девушка выносила парню мозг своими закидонами не хуже человеческой. Да и особой логикой в действиях не отличалась, что странно как для компьютера. lol
Но больше всего меня порадовало то, что даже операционка изменила этому парню. Полигамная OS-девушка. idea

Если вы не девочка, которая любит романтику во всех её извращениях — НЕ рекомендую. thumbsdown

Моя личная оценка фильму — 5 из 10. Видел и хуже... neutral

arkaram
  • Новичок
  • Fri, 02 May 2014 00:39:48 +0400

Один из самых трогательных фильмов, что я видел за последние несколько лет cry cry

tanigawa
  • Киновед
  • Fri, 02 May 2014 21:20:19 +0400

Согласна со многими ранее высказавшимися ораторами.
1. Это однозначно фильм Феникса. Его профессионализм держит всю историю.
2. Этот фильм открывает новые грани Скарлет, ведь она играет исключительно голосом, и только этим инструментом должна передать все эмоции, всю глубину чувсв, весь внутренний мир, эволюцию, жизненный путь своей героини.
3. Согласна с тем, что фильм, наверное, отражает один из возможных вариантов развития человечества. В этом плане чем-то напомнил фильм "Двухсотлетний человек". Хотя там, на первый взгляд история совершенно другая. Глава семьи покупает робота, робот оказывается человечнее, чем от него ожидают. У него появляются индивидуальность, творческая искорка, страх высоты, желание чтобы к нему относились по-человечески. А потом он влюбляется в женщину. А она в него. И у них начинается роман. Долгий, может быть трудный, но счастливый. Когда мы смотрели этот фильм первый раз вдвоём с приятельницей, уё он так тронул. Она призналась, что разговаривает с бытовой техникой и компом, когда остаётся одна дома. ))) Из серии, сказать стиральной машинке "не пищи, сейчас подойду"; "мультиварке "сейчас мы с тобой такое забабахаем", или взмолиться, глядя на комп "ну не виси, пожалуйста, только не сейчас!" Смешно? А ведь многие так делают. А если бы у нас в доме вся техника действительно обладала мскуственным интелектом? Мы бы ни только болтали с ней, наверное, дружили бы, доверяли секреты, привыкали бы, привязывались. И всполне себе естественно влюблялись бы. Но становился бы человек, влюблённый в свою посудомоечную машину, менее одинокий и более счастливый - вот это большой - большой вопрос. Который и поднят в фильме.
4. Фильм, может быть и не шедевр, но посмотреть стоит, ИМХО.

yukshan
  • Кинолюбитель
  • Tue, 06 May 2014 16:03:48 +0400

схож с "Симона" с Аль-Почино)) Прикольный фильм))

анет
  • Киновед
  • Tue, 06 May 2014 20:32:40 +0400

отличный фильм, запал в душу redface cry

Max_11
  • Новичок
  • Wed, 07 May 2014 03:15:08 +0400

Довольно необычный фильм)

wsahf13
  • Кинолюбитель
  • Wed, 07 May 2014 12:35:06 +0400

Фильм хорош. Все неторопливо, но для мыслей - самое то. Рядом всегда вопрос - что для тебя приемлемо?

Borichka
  • Зритель
  • Fri, 09 May 2014 09:42:21 +0400
tanigawa писал:

Согласна со многими ранее высказавшимися ораторами.
1. Это однозначно фильм Феникса. Его профессионализм держит всю историю.
2. Этот фильм открывает новые грани Скарлет, ведь она играет исключительно голосом, и только этим инструментом должна передать все эмоции, всю глубину чувсв, весь внутренний мир, эволюцию, жизненный путь своей героини.
3. Согласна с тем, что фильм, наверное, отражает один из возможных вариантов развития человечества. В этом плане чем-то напомнил фильм "Двухсотлетний человек". Хотя там, на первый взгляд история совершенно другая. Глава семьи покупает робота, робот оказывается человечнее, чем от него ожидают. У него появляются индивидуальность, творческая искорка, страх высоты, желание чтобы к нему относились по-человечески. А потом он влюбляется в женщину. А она в него. И у них начинается роман. Долгий, может быть трудный, но счастливый. Когда мы смотрели этот фильм первый раз вдвоём с приятельницей, уё он так тронул. Она призналась, что разговаривает с бытовой техникой и компом, когда остаётся одна дома. ))) Из серии, сказать стиральной машинке "не пищи, сейчас подойду"; "мультиварке "сейчас мы с тобой такое забабахаем", или взмолиться, глядя на комп "ну не виси, пожалуйста, только не сейчас!" Смешно? А ведь многие так делают. А если бы у нас в доме вся техника действительно обладала мскуственным интелектом? Мы бы ни только болтали с ней, наверное, дружили бы, доверяли секреты, привыкали бы, привязывались. И всполне себе естественно влюблялись бы. Но становился бы человек, влюблённый в свою посудомоечную машину, менее одинокий и более счастливый - вот это большой - большой вопрос. Который и поднят в фильме.
4. Фильм, может быть и не шедевр, но посмотреть стоит, ИМХО.

может всетаки в большей степени харизма а не профессионализм?

Добавить комментарий