Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Она

Her

Она (Her)
  • 7.99339
8.0/10 (550)1

Описание

Теодор Твомбли работает в компании "Прекрасные Письма От Руки". Он пишет за других людей проникновенные письма о любви, о гордости, о привязанности и сотнях других вещей. Он - романтик, но сейчас он в депрессии. Он тяжело переживает разрыв с женой, но так и не решается подписать бумаги о разводе. Волею случая Теодор покупает инновационную разработку Операционную Систему продвинутого уровня с искусственным интеллектом. ИИ зовут Саманта. Со временем Саманта и Теодор идут на сближение и между ними возникает такое неизведанное для многих (а уж для ПО тем более) - любовь...

Награды:

Кадры из фильма

кадр из фильма Она (Her) - 1 кадр из фильма Она (Her) - 2 кадр из фильма Она (Her) - 3 кадр из фильма Она (Her) - 4 кадр из фильма Она (Her) - 5 кадр из фильма Она (Her) - 6 кадр из фильма Она (Her) - 7 кадр из фильма Она (Her) - 8 кадр из фильма Она (Her) - 9 кадр из фильма Она (Her) - 10 кадр из фильма Она (Her) - 11 кадр из фильма Она (Her) - 12 кадр из фильма Она (Her) - 13 кадр из фильма Она (Her) - 14 кадр из фильма Она (Her) - 15 кадр из фильма Она (Her) - 16 кадр из фильма Она (Her) - 17 кадр из фильма Она (Her) - 18 кадр из фильма Она (Her) - 19 кадр из фильма Она (Her) - 20

Рецензии фильма

Anmuthein thumb
Данный фильм не первый повествует нам об отношениях между человеком и компьютером, однако, он смотрится крайне жизненно и человечно на фоне других, более того, фильм актуальный, так как мы постепенно в жизни подходим к тому, что показано тут. Даже можно сказать уже в некотором роде имеем нечто подобное.
 
В фильме продемонстрировано скатывание человеческого в некую механизацию.
Главный герой попадает в петлю: работа, дом, общение с операционной системой, редкие встречи с друзьями, он находится в своем мире и общается преимущественно через девайсы, так проходят его дни, как наши сейчас проходят за компьютером, планшетами, телефонами. Каждый живет в своем маленьком мире, читает свою ленту новостей, обменивается сообщениями.
В картине есть одна хорошая сцена, где видно как люди болтают при помощи гаджетов, проходя мимо друг друга, и не замечают окружающее вообще, каждый погружен в свой собственный мир, создаваемый той или иной системой.
 
Подобная механичность и обособленность видна и на работе у героя (где штампуют казалось бы искренние послания близких людей), видна по его влюбленности в операционную систему (проекция чувств на неживой объект), в том как он живет (дом-работа-дом), в его пользовании новых технологий. Но самое страшное - это тренд времени, в котором живет наш герой, это вполне нормальное явление, и в той самой сцене, которая описана в предущем абзаце, так же можно все это прочувствовать.
Однако, есть и второстепенные герои, с помощью которых в фильме показывается более человеческое и близкое общение. Оно не только больше раскрывает героев в их человеческих потребностях, но и дает некий контраст.
 
Многие отмечают отсутствие динамичности в фильме, однако, режиссер видимо специально убрал ее из картины, но не для того, чтобы зритель скучал, а чтобы максимально акцентировать внимание на жизни главного персонажа, раскрыть его, чтобы зритель прочувствовал его переживания.
В конце концов, неужели вы думаете, что у нас происходит много динамики при домашнем затворничестве перед компьютером? 
А фильм именно об этом, о том как сложно менять свою жизнь и сближаться с другими людьми, что операционке довериться проще, чем реальному человеку, ведь второе требует усилий, мужества и самоотдачи, преодоления страха быть ужаленным в самую глубь сердца.
 
Фильм рассказывает об одиночестве и его непереносимости посреди большого объема людей, о потерянности себя в этой мировой наштампованности. О том, что несмотря на обилие собеседников и потенциальных друзей в больших городах, мы уходим все глубже в свои мирки. О том, что по пути мы похоже что-то упустили и теперь мучаемся всвязи с потерянным, пытаясь найти себе новые впечатления, чтобы отвлечься от себя, проблем и одиночества, а когда с нас слетают эти розовые очки, то наступает драма. И в эти моменты мы по-настоящему нуждаемся в ком-то близком, в друге, который нас выслушает, поймет и не осудит.
 
В фильме нет экшена, однако, он дает повод задуматься об отношении к людям и технологиям, об их влиянии на нашу жизнь и о том как мы их воспринимаем, и ставит те вопросы, на которые каждый уже ответит себе сам.
Кому интересна эта тема, будет интересен и фильм, который сделан довольно необычно. Впрочем, чему удивляться, если картина создана режиссером фильма "Быть Джоном Малковичем". 
Комментариев: 20 | Положительных отзывов: 7 | Отрицательных отзывов: 4
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1254211 thumb

    Очень стильное кино.

    Film42 Followers2 Comment1

    Утончённая режиссерская задумка, великолепная игра актёров, безупречная детализация в мелочах. Любовь, измена, трагедия, драма, эротические сцены - ВСЁ ЭТО СТИЛЬНОЕ КИНО.

    ПОМОГИТЕ СОЗДАТЬ ПЛЕЙЛИСТ ИЗ ТАКИХ ФИЛЬМОВ.
    КТО ЗНАЕТ ПОДОБНЫЕ КАРТИНЫ ДОБАВЛЯЙТЕ В КОММЕНТАРИЯХ СВОИ ВАРИАНТЫ.

    Обновил cryer50 @ больше 7 лет назад.

Комментарии к фильму (120)

anmuthein

Фильм актуальный, постепенно подходим к тому, что показано в нем.
Многие жалуются на отсутствие динамичности, однако, тут похоже специально ее урезали, но не для того, чтобы зритель скучал, а чтобы проникся самой жизнью персонажа.
У главного героя петля: работа, дом, общение с ОС, редкие встречи с друзьями, он находится в своем мире и общается преимущественно через девайсы, так проходят его дни, как наши сейчас проходят за компом. Думаете, у нас происходит много динамики при таком образе жизни?)) А фильм именно об этом, о том как сложно сближаться с другими людьми, что операционке довериться проще, чем реальному человеку, ведь второе требует усилий, мужества и самоотдачи, а потом выясняется, что система не дает того, что дает реальный человек.
Фильм о скатывании чего-то человеческого в некую механизацию. Это видно на работе у героя, видно по его влюбленности в ОС, в том как он живет, в его обособленности от людей и мира и в его использовании новых технологий. Но что самое стремное - это тренд того времени, в котором живет наш герой.
В фильме действительно нет динамики, однако, он дает повод задумываться об отношении к людям и технологиям, об их влиянии на нашу жизнь и о том как мы их воспринимаем. Кому интересна эта тема, будет интересен и фильм.

stereochlen18

Сопливая фигня.
Если у чувака такой внутренний мир, то место ему в психушке

korobeynik
  • Киновед
  • Sat, 12 Jul 2014 15:23:50 +0400
Анмут Гейн писал:

Фильм актуальный, постепенно подходим к тому, что показано в нем.
Многие жалуются на отсутствие динамичности, однако, тут похоже специально ее урезали, но не для того, чтобы зритель скучал, а чтобы проникся самой жизнью персонажа.
У главного героя петля: работа, дом, общение с ОС, редкие встречи с друзьями, он находится в своем мире и общается преимущественно через девайсы, так проходят его дни, как наши сейчас проходят за компом. Думаете, у нас происходит много динамики при таком образе жизни?)) А фильм именно об этом, о том как сложно сближаться с другими людьми, что операционке довериться проще, чем реальному человеку, ведь второе требует усилий, мужества и самоотдачи, а потом выясняется, что система не дает того, что дает реальный человек.
Фильм о скатывании чего-то человеческого в некую механизацию. Это видно на работе у героя, видно по его влюбленности в ОС, в том как он живет, в его обособленности от людей и мира и в его использовании новых технологий. Но что самое стремное - это тренд того времени, в котором живет наш герой.
В фильме действительно нет динамики, однако, он дает повод задумываться об отношении к людям и технологиям, об их влиянии на нашу жизнь и о том как мы их воспринимаем. Кому интересна эта тема, будет интересен и фильм.

Чёрт побери, да ведь это готовая рецензия ))

alexkarp
  • Зритель
  • Sat, 12 Jul 2014 20:19:07 +0400

Умное кино!!!Прикольно в нынешный мир гаджетов иметь профессию професионального письмописца

Ronin
  • Зритель
  • Sat, 12 Jul 2014 20:48:59 +0400

Без лишних слов, фильм впечатлил, необычная задумка, хорошо реализована. Актеров подобрали четко и грамотно. Смотрится не скучно,приятно и спокойно, после просмотра получаешь дозу умиротворения, такое происходит не часто, советую всем!!!

anmuthein
korobeynik писал:

Чёрт побери, да ведь это готовая рецензия ))

Интересно smile Пожалуй, попробую написать свою первую рецензию на КК.

lubo1
  • Новичок
  • Mon, 14 Jul 2014 09:48:32 +0400

В качестве перевода названия фильма можно было оставить буквенную транскрицию кириллицей, ну разве что добавить "ня" в конце. wall

wildberries
  • Кинокритик
  • Mon, 14 Jul 2014 10:38:03 +0400
Κιμμερίων писал:

Всё-таки есть в привлекательности Скарлетт Йоханссон что-то непреодолимо противное и стервозное

ваш комент улыбнул; может, это отчасти потому, что она уже сама стала искусственной, местами ))

rosencreizer
Wildberry писал:

ваш комент улыбнул; может, это отчасти потому, что она уже сама стала искусственной, местами ))

Не знаю - не щупал, вообще о "принципиальности" актрис легенды ходят, типа трахнуться с продюсером/режиссером как анкету заполнить, по голливудским кулуарам до сих пор притчи во языцех ходят что тетка Шэрон в бытность не одно достоинство отполировала

vk183832327

аж прослезился твёрдая 4 redface

Добавить комментарий