Народ - а ведь иногда так хочется уйти от реальности. Поверить в то что где-то существует что-то сказочное,например любовь и вампиры :D
Просто взять пульт и расслабится- отключить мозг и повитать в облаках.
Меня всегда раздражает,когда кто нить берет средненький голливудский жвачк,явно рассчитанный на "провести время" и пытается ткнуть нас носом- ах какая бяка и какие мы все недоделки смотрим всякую каку. :wall:
Каждый,хотя бы примерно, представляет что он собирается посмотреть и,соответственно,надо думать на что в данном,конкретном, случае стоит обращать внимание, а на что нет.
Исходя из вышесказанного лично я ожидала увидеть сказку о любви и вампирах. И я ее увидела. Увидела девушку, обыкновенную- не красавицу, не умницу без задатков супер дивы. А простую такую деваху да еще и в трудный жизненный период. Увидела вампира,не сказочного злодея, а вполне такого реального, что вписался бы в нашу современную обыденность. Этакого юношу очаровывающего не только и не столько своей красотой,а,скорее, богатством внутреннего содержания. Которое копилось почти век.
Несомненно есть недостатки и провисы в самом действии. Но,с моей опять таки точки зрения, не столь чудовищные и стоящие заострения внимания.
И,итого)), сказка состоялась. Есть достойные герои, мистические декорации. Мысль о самой невозможности случившегося усиливает "аппетит".
И отдельное большое спасибо саундтреку. Просто великолепная подборка. Как нельзя лучше поддерживает атмосферу фильма, но и сама по себе,отдельно, легко и с удовольствием слушается.
Всем зрителям угодить нельзя, и примером этого стало много фильмов, людям всегда надо что-нибудь больше, чем обычная романтическая история. Я не отрицаю, что Стефани Майер попала в точку насчет истории про любовь семнадцатилетней девушки к вампиру.
Миллионы девушек, мечтающие о настоящих чувствах, с прерывистым дыханием, читали эти страницы, так сказать - история предназначена для женской аудитории, как и Гарри Поттер, в свое время был для подростковой. Очевидно, что и тех и других привлекало то, как подсознательное желание, чего так не хватает в суровой реалии, волшебства и атмосферы сказки для одних или же бескорыстия в отношениях, скажем романтической идиллии, для других.
Прежде всего, это особенность композиции: все сюжетное действие, косвенным или, в некоторых моментах в прямом, отношении, построено на повествоании от лица главной героини, которая в свою очередь из себя ничего не представляет, тот идейный шаблон, который, как схема вечерней пижамы, что каждому в пору, подобный образ легко примерить на себя. Ведь никаких особенностей героини, никаких черт характера, которые делали бы ее уникальной, выдяли из других, у нее отсутствует, а значит ничто не препятствует отодежствлению, как зрителю, так читателю собственной персоны с главной героиней. Отсюда мои апплодисменты Кристен Стюарт за такое прекрасное, безукоризненному следованию первоисточнику. Из остального актерского состава выделить никого не в силах, разве что Роберта Паттисона, который, несмотря на всю "главность" своей роли никаких следов в памяти не оставляет. Все блекнут на фоне однообразности, который сами и создали, бесконечные улыбки, мельтешение вокруг главной героини и снова, снова, снова и при этом мы получаем совершенно не интригующий сюжет, всю завязку, развязку, кульминацию и наконец то совершенно невнятный конец можно уложить в десять страниц текста крупным шрифтом.
Отдушиной, пожалуй, единственной за все это "действие", является хорошая картинка, действиетльно, мягкая тональность, лесные пейзажи, матовый свет солнца. Отсюда: вторые апплодисменты получает оператор, не только за действительно качественную професиональную работу, но и за то, что смог вытерпеть, достойно соблюдая "операторскую" этику бесконечные дубли, в которых, с одним и тем же выражением, одни и те же актеры в попытках конвульсивных пытаются изобразить то действие, что в принципе должно лишь фильм украсить, но из-за неспособности их к этому еще больше тяготит зрительский глаз.
P/S
Прошу прощения за грубое содержание первого варианта рецензии
Первый раз пишу рецензию, пожалуйста будьте снисходительны.
Любители вампирской тематики как правило реагируют на слово «Вампиры» в описании фильма, как на красную тряпку. Это означает априори, что будет кровь, зубы, страшно и т.д.
Еще «Интервью с Вампиром» показало этих кровососущих особей с более одушевленной позиции.
Сумерки... что ж, определенно это не уровень «Интервью...». Это совсем другая сказка. Это сказка для девочек (любого возраста), которым нравится героиня Золушка. Подобный комплекс «комплекс Золушки» так или иначе заложен практически в каждой женщине. Фильм, где красивый, богатый не похожий на других принц (о! Принц-вампир, вечно молодой и красивый, и т.д. и т.п.) влюбляется до потери пульса в бедную серую мышку, всегда найдет поклонниц. А именно поклонницами богат этот фильм, с поклонниками победнее, ведь почти каждый среднестатистический мужчина проигрывает Эдварду Каллену.
Я подходила к этому фильму скептически, но оказалось, что заманчивость данной картинки «заглотила» и меня. Серая, не бюджетная картинка, «нарисованые» и «отполированые» своей идеальностью вампиры, подростки маленького города, серая мышка Белла, все это взяло меня в плен. И собственно понять почему трудно. Фильм будет по душе романтикам. И тем, кто устал от сложных картин или тяжелых картин или еще чего-то в этом роде. На таком фильме можно отдохнуть. Отдохнуть от текстов типа – жопа, отвали ..... отдохнуть от обнаженных частей тела идеально-отфотошопеных актеров, от лихо-закрученного сюжета.
Если Вам хочется отдохнуть и помечтать – этот фильм то, что надо. Особенно, если Вы девушка. Особенно, если Вы девушка-подросток. Подойдет так же для первого свидания. ))
Теперь об актерской игре. Не люблю Паттинсона, но он так органично «вписался» в эту роль, что хотелось ему аплодировать. Не мешал даже его криво-ухмыляющийся рот. Кристин тоже была хороша, ни дать ни взять мышь серая, средняя во всем. (а то, что мыслит не так как все, ну так все та же Золушка – самая самая где-то внутри, как каждая из серых мышек)))) . Вампиров вообще подобрали удачно, особенно главу семейства. Папа Чарли – это просто мой любимый персонаж, его мало, но он просто душка. В общем с таким уровнем затрат этот фильм оправдал свое задание на 200%. Советую его посмотреть, хотя бы один раз. Сказка, но сказки делают нас добрее.
Девичьи грезы о том, каким мог бы быть мужчина мечты...)
Лучшие фильмы на мой взгляд :)) Могу пересматривать их вечно...
такие фильмы можно пересматривать по несколько раз, и они всегда останутся любимыми
Интервью с Вампиром, Дракула Брема Стокера.
Это триллеры или фильмы ужасов.
А тут подростковый вильмец. Чисто про любовь. Всё остальное на втором, я бы даже сказал на вспомогательном плане
про странную девочку с грамматическими ошибками вы написать очччень поторопились - ваша грамотность так же "шедевральна" ))
а текст надо бы развить, пока это комментарий про "я не согласен"
пока не обещаю удалить или перенести, но это еще ничего не значит)
Что ж я пожалуй отмечу что, дорогих фильмов (читай голливудского формата) не бывает без любви, и этим всё сказано.
Фильм обладает притягательным но увы давно уже не оригинальным качеством - он про "сверхчеловеков", только если обычно грань доброго и злого размыта, здесь режиссёр ввиду своего весьма своеообразного подхода провел нерушимую границу между добром и злом: "...мы не едим людей...".
Если рассматривать фильм относительно книги , то могу сказать, что здесь старый принцип: книга лучше - всё так же оправдывает себя. Увы, либо снимать длинный безумно-дорогой(большей частью из-за рекламы)сериал, либо писать в начальных титрах "по мотивам". Фильм скомкан и это поймут даже не знающие кто такая Стефани.
Плюс у фильма один - игра и внешний вид актеров второго и третьего плана.
Надеюсь к моему комментарию придирок не возникнет
ГосподЯ! Ну сколько можно рассусоливать эти грешнЫе Сумерки, дырку в небе над ними! Ребят, вам еще не надоело сами-то? Или пяцотыщмульёнов рецензий в архиве КК на это кино - кажется вам недостаточным количеством?
я просто не понимаю, что в "сумерках" нашли
куда не глянь, от девчёнок одни восклицания, мол какая классная книга, какая любовь и т.д.
лично у меня мнение, что фильм посмотреть один раз можно, но НЕ БОЛЬШЕ
и очень много возникло, при просмотре фильма, вопросов и негативных впечатлениях: испокон веков, во всех романах вампиры не бегали со скоростью гепарда, и ВАМПИРЫ НА СОЛНЦЕ СГОРАЮТ, а в "сумерках" - Они светятся бриллиантами!!!-ДИБИЛИЗМ!!!!!
поэтому 3 из 10
ГосподЯ! Ну сколько можно рассусоливать эти грешнЫе Сумерки, дырку в небе над ними! Ребят, вам еще не надоело сами-то? Или пяцотыщмульёнов рецензий в архиве КК на это кино - кажется вам недостаточным количеством?
Лично я всегда смотрю фильмы позже всех премьер и релизов, притом опираясь (если есть) на литературу с которой он сотворён.
да ну! все так серьезно начиналось, а закончилось какими-то соплями.
Лично я всегда смотрю фильмы позже всех премьер и релизов, притом опираясь (если есть) на литературу с которой он сотворён.
Ну..э..ваше право, конечно же, но...причем тут мой пост?
Ну..э..ваше право, конечно же, но...причем тут мой пост?
форумная привычка
Может быть, в очередной раз, покажусь кому-то унылым моралистом), но мне кажется, что к этому фильму нельзя подпускать детей и даже многих взрослых индивидуумов)) Дабы не пудрить примитивные мозги, подмешивая в и без того поруганное и неверно понимаемое некоторыми, понятие "любовь", всякую пакость. Чего стоит, хотя бы фраза из фильма: "Ты- мой личный сорт героина"? И это в фильме, рассчитанном на подростковую аудиторию?! Мало нам шприцев, повсеместно хрустящих под ногами? Фильм пустой, вредный и дерьмовый.