Хардвик, Паттинсон, Стюарт, тьфу на вас!
Когда я только начал смотреть «Сумерки», мне казалось, что я смотрю фильм про вампиров, но вампиров тут просто нет, точнее есть, но я их вампирами назвать не могу. Во-первых, у вампира должны быть клыки, во-вторых, вампир должен быть умной и интересной личностью, поскольку видел в этой жизни гораздо больше, чем все остальные. Так что Эдвард и его семья не вампиры, а, скорее, кровососики, ни один из этих персонажей не вызывает интереса к себе. Если хотите увидеть настоящих вампиров, посмотрите «Интервью с вампиром» или «Дракулу» гениального режиссера Френсиса Форда Копполы.
Сюжет «Сумерек» примерно вот такой: жил был загадочный и таинственный мальчик-красачик Эдвард, он был вампиром (вернее, комаром-переростком), жила была девочка-припевочка Белла, она была человеком (вроде бы). Белла влюбилась в Эдварда, а Эдвард влюбился в Беллу. Все вроде у них было хорошо, но вдруг появился злючка Джеймс, который хочет сделать Белле плохо, Эдвард и его семья убивают Джеймса, а потом Эдвард и Белла танцуют на выпускном. Добро всегда побеждает злюк, аминь.
Вы уже поняли, что сценарист и автор книги, мягко говоря, не гении, пойдем дальше. Режиссура на очень низком уровне, во время просмотра у меня было такое чувство, что я смотрю не фильм, а рекламу. Актерская игра – фигня. Роберт Паттинсон не играет, а, как-будто, позирует перед камерой, а Кристен Стюарт, раздражающая своей отвисшей челюстью, словно по-прежнему изображает ту девочку из «Комнаты страха», которой срочно нужно что-то вколоть (я даже догадываюсь что именно и куда именно). Единственный актер, на которого приятно смотреть, это Билли Бёрк (отец Беллы), но он появляется на экране очень редко. Еще понравилось музыкальное сопровождение. Вот, пожалуй, 2 единственных плюса этого… ну ладно… фильма.
Мы получили проект, который должен был тупо срубить кучу бабла, напомнив зрителю (в данном случае зритель – среднестатистическая девочка 9-16 лет, которая ничего не понимает в кинематографе) о принце на белом коне из детских сказок и обеспечить аудиторию для продолжений. В итоге все довольны: создатели заработали деньги, девушки получили фильм, который смело могут назвать одним из своих самых любимых, а парни их под этот фильм в постель укладывают.
Теперь два прикола на «Сумерки», которые я нашел в интернете:
На фразу Эдварда, когда он хотел поцеловать Беллу, “Не двигайся” мужской голос ответил: “ А то промахнусь!”. На вопрос Эдварда, когда он сказал, что он вампир, “ ты боишься?..” кто-то ответил: “да нет, у меня кол в кормане.” (компания продолжает тему и выясняется, что Белла засунет ему чеснок в рот и сделает клизму святой водой)
Хардвик, Паттинсон, Стюарт, тьфу на вас еще раз!
Народ - а ведь иногда так хочется уйти от реальности. Поверить в то что где-то существует что-то сказочное,например любовь и вампиры :D
Просто взять пульт и расслабится- отключить мозг и повитать в облаках.
Меня всегда раздражает,когда кто нить берет средненький голливудский жвачк,явно рассчитанный на "провести время" и пытается ткнуть нас носом- ах какая бяка и какие мы все недоделки смотрим всякую каку. :wall:
Каждый,хотя бы примерно, представляет что он собирается посмотреть и,соответственно,надо думать на что в данном,конкретном, случае стоит обращать внимание, а на что нет.
Исходя из вышесказанного лично я ожидала увидеть сказку о любви и вампирах. И я ее увидела. Увидела девушку, обыкновенную- не красавицу, не умницу без задатков супер дивы. А простую такую деваху да еще и в трудный жизненный период. Увидела вампира,не сказочного злодея, а вполне такого реального, что вписался бы в нашу современную обыденность. Этакого юношу очаровывающего не только и не столько своей красотой,а,скорее, богатством внутреннего содержания. Которое копилось почти век.
Несомненно есть недостатки и провисы в самом действии. Но,с моей опять таки точки зрения, не столь чудовищные и стоящие заострения внимания.
И,итого)), сказка состоялась. Есть достойные герои, мистические декорации. Мысль о самой невозможности случившегося усиливает "аппетит".
И отдельное большое спасибо саундтреку. Просто великолепная подборка. Как нельзя лучше поддерживает атмосферу фильма, но и сама по себе,отдельно, легко и с удовольствием слушается.
На тему ультра романтичных вампирчиков с красивыми не повзрослевшими мальчиками в главных ролях снято уже не мало, и сколько еще будет снято! Народ будет "есть" подобное кино с руки продюсеров, буквально откусывая по локоть, и в слезах умолять о продолжении.
И дело здесь, дорогие и уважаемые товарищи далеко не в самой крутости фильма, как может показаться, и совсем не в новизне сюжета, и даже не в хорошем перевоплощении старой, как мир идеи. Дело здесь в манипулировании подростковым сознанием, и только.
Да-да, злые и кровожадные мостодонты с голливудских холмов знают, на какой нерв надо надавить, чтобы девочка от 13 и до ... (нужное вписать) лет, отложив розового мишку в угол, каждую ночь засыпала в слезах, кладя рядом с собой фотографию Паттинсона.
Казалось бы, на этом и закончить обсуждение, пнув лицензионный бокс "сумерек" в недра адские (или, на стеллажи забвения, где всей саге самое место), ан нет!
Под обстрелом из плазменного баксомета голливудских воротил оказываются не только девочки пубертатного периода, представляете?
С замирающим сердцем мы с вами можем наблюдать, как сию бездуховность не хают по делом, а берутся защищать представители женского пола, за которыми вовсе не было замечено ни недалекости, ни глупости.
А все это от того, что здесь в бой вступает второй фронт защиты - чувства. Как бы они сыграны не были, сколько бы критиков не объясняло на пальцах, что происходящее в этом фильме далеко не "прекрасная игра актеров", и даже совсем не хорошая игра, и, даже, отчасти, совсем не игра, результат будет диаметрально противоположный.
"Сумерки" будут защищать с пеной у рта, будут ненавидеть тех, кому они не понравились, навсегда исключая из списка своего общения подобных (на мой взгляд) адекватных людей.
Но... всегда есть это "но", и в данном, конкретном случае оно несколько обнадеживает:
"Сумерки", как явление (довольно массовое явление) не вечны, и, как любое явление имеет место быть, рано или поздно (скорее раньше, чем хотелось бы многим) оно сойдет на нет, уступив место очередному ширпотребу, картинки из которого будут печатать на дневниках и тетрадях. Случаев подтверждения тому массы:
Вспомните массовые увлечения определенными "героями" до "сумерек". Вспомнили?:)
Где они теперь? Ах, незаслуженно забыты, скажете? То-то же;)
А вместо сотрясания воздуха, предлагаю всем еще раз внимательно сесть, прочесть мантру, и пересмотреть сабж. Быть может оппоненты, после тысячного просмотра поймут, что ничего там и не было - глубинно-пластового?
Или, люди подобные мне найдут на дне "сумерек" сокрытый от всех потаённый, сакральный смысл...
Все фильмы разных жанров, но на мой взгляд лучшие их представители.
КНИГУ не читала, да и не планирую, но фильм после скачивания посмотрела уже раза 3 с русской и английской дорожкой, и думаю, ещё посмотрю!!!!
Я одинаково согласна и с отрицательными и с положительными мнениями о кино!
да противоречиво! И такое бывает!!!!
ТО, ЧТО ФИЛЬМ СКАЧАЛИ 35 000 РАЗ О МНОГОМ ГОВОРИТ ))))
Читаю книгу!))) второй день не могу оторваться! начиная с середины пошло ещё интереснее! а я ведь то любовными романами вообще не увлекаюсь, Всё больше зарубежные детективы!
Что мы имеем? Имеем школьную любовь, фильмов об коей - далеко за тысячу.
Что мы имеем нового конкретно в ЭТОМ фильме? То, что возлюбленный вампир. Поначалу, это кажется интересным, покуда не выясняется деталь: он... как бы это... ну... хороший вампир. Людей не кушает.
И сразу хочется плюнуть.
Авторы фильма, то ли побоялись, то ли поленились поставить своих героев в ДЕЙСТВИТЕЛЬНО драматическую ситуацию.
Ведь, будь вампир людоедом - градус фильма бы значительно повысился. И это был бы уже не просто сопливый фильм о любви (каким он и получился)... Он был бы напряжённой драмой о выборе.
Вместо этого - долгая жвачка, и вялая "химия" двух тормозов.
Дабы хоть как-то встряхнуть действо, в картину введены три антагониста (один из которых опять-таки здравомыслящий). Поискать действительно веские причины стравить злодеев с героями, авторы фильма поленились.
Действия Ищейки, опять-таки не обусловлены какой-либо логикой, или необходимстью. Причина, по которой он преследует глав. героиню столь же тупа, как и сама глав. героиня.
Иными словами, он хочет её сожрать просто потому, что так захотелось авторам фильма, и не более того.
Страшно даже подумать, чего же захочется авторам этого фильма в сиквеле, который вот-вот нагрянет...
Единственное, что хоть как-то реабилитрует эту скучную жвачку - это введение во второй фильм Блэйда.
Шучу...
Мда, ну и гнусность. Такое может понравиться девченкам и всяким там готикам и т.д.
ничего интересного и захватывающего нет
можно сказать что *авно
PS cедрик диггори смазливого красавчика сыграл неплохо
фильм просто супер! смотрела с удовольствие! не отрываясь ни на секунду!!!
Фильм - так себе.
Фильм интересный, не более. Про вампиров - один из лучших. Книга, как обычно, читается на одном дыхании, чего не скажешь о фильме. Подбор актеров не лучший, игра актеров оставляет желать лучшего. Имхо.
Добрые такие вампиры.
Фильм замечательный огромные сборы интересный сюжет Книги не уступает.Качество хорошее.
терпеть не могу Паттинсона, совершенно не считаю его привлекательным.
саму книгу читала, чтоб знать, о чем все говорят. вообще я не по вампирам.
как экранизация книги фильм неплохой, меньше соплей и повторов одного и того же, в книге бесконечные вариации на тему "какой Эдвард красивый". лишь в конце что-то происходит.
смотреть вторую часть буду только из-за оборотня Джейкоба
единственный персонаж, который понравился (я про весь цикл)
подожду, пока фильм здесь появится