Всем зрителям угодить нельзя, и примером этого стало много фильмов, людям всегда надо что-нибудь больше, чем обычная романтическая история. Я не отрицаю, что Стефани Майер попала в точку насчет истории про любовь семнадцатилетней девушки к вампиру.
Миллионы девушек, мечтающие о настоящих чувствах, с прерывистым дыханием, читали эти страницы, так сказать - история предназначена для женской аудитории, как и Гарри Поттер, в свое время был для подростковой. Очевидно, что и тех и других привлекало то, как подсознательное желание, чего так не хватает в суровой реалии, волшебства и атмосферы сказки для одних или же бескорыстия в отношениях, скажем романтической идиллии, для других.
Прежде всего, это особенность композиции: все сюжетное действие, косвенным или, в некоторых моментах в прямом, отношении, построено на повествоании от лица главной героини, которая в свою очередь из себя ничего не представляет, тот идейный шаблон, который, как схема вечерней пижамы, что каждому в пору, подобный образ легко примерить на себя. Ведь никаких особенностей героини, никаких черт характера, которые делали бы ее уникальной, выдяли из других, у нее отсутствует, а значит ничто не препятствует отодежствлению, как зрителю, так читателю собственной персоны с главной героиней. Отсюда мои апплодисменты Кристен Стюарт за такое прекрасное, безукоризненному следованию первоисточнику. Из остального актерского состава выделить никого не в силах, разве что Роберта Паттисона, который, несмотря на всю "главность" своей роли никаких следов в памяти не оставляет. Все блекнут на фоне однообразности, который сами и создали, бесконечные улыбки, мельтешение вокруг главной героини и снова, снова, снова и при этом мы получаем совершенно не интригующий сюжет, всю завязку, развязку, кульминацию и наконец то совершенно невнятный конец можно уложить в десять страниц текста крупным шрифтом.
Отдушиной, пожалуй, единственной за все это "действие", является хорошая картинка, действиетльно, мягкая тональность, лесные пейзажи, матовый свет солнца. Отсюда: вторые апплодисменты получает оператор, не только за действительно качественную професиональную работу, но и за то, что смог вытерпеть, достойно соблюдая "операторскую" этику бесконечные дубли, в которых, с одним и тем же выражением, одни и те же актеры в попытках конвульсивных пытаются изобразить то действие, что в принципе должно лишь фильм украсить, но из-за неспособности их к этому еще больше тяготит зрительский глаз.
P/S
Прошу прощения за грубое содержание первого варианта рецензии
Фильм о любви вампира к смерной+противостояние между вампирскими силами, как всегда есть добро и зло даже среди монстров (вампиры).
Некотрые приспособились и перестали пить кровь людей, а для некоторых она осталась главным деликатесом.
Фильм в первую очередь должен понравиться представительницам женского пола, так как одну из главных ролей играет Роберт Паттисон, молодой и очень перспективный актер, который в данном фильме предстал во всей красе и завоевал сердца миллионов фанаток по всему свету,этакий английский франт, он же гламур в котором скрывается огромная мощ и сила.
Фильм повествует о жизни молодой девушки и её огромной любви к вампиру,что из этого получиться известно только самому всевышнему!!!
Первый раз пишу рецензию, пожалуйста будьте снисходительны.
Любители вампирской тематики как правило реагируют на слово «Вампиры» в описании фильма, как на красную тряпку. Это означает априори, что будет кровь, зубы, страшно и т.д.
Еще «Интервью с Вампиром» показало этих кровососущих особей с более одушевленной позиции.
Сумерки... что ж, определенно это не уровень «Интервью...». Это совсем другая сказка. Это сказка для девочек (любого возраста), которым нравится героиня Золушка. Подобный комплекс «комплекс Золушки» так или иначе заложен практически в каждой женщине. Фильм, где красивый, богатый не похожий на других принц (о! Принц-вампир, вечно молодой и красивый, и т.д. и т.п.) влюбляется до потери пульса в бедную серую мышку, всегда найдет поклонниц. А именно поклонницами богат этот фильм, с поклонниками победнее, ведь почти каждый среднестатистический мужчина проигрывает Эдварду Каллену.
Я подходила к этому фильму скептически, но оказалось, что заманчивость данной картинки «заглотила» и меня. Серая, не бюджетная картинка, «нарисованые» и «отполированые» своей идеальностью вампиры, подростки маленького города, серая мышка Белла, все это взяло меня в плен. И собственно понять почему трудно. Фильм будет по душе романтикам. И тем, кто устал от сложных картин или тяжелых картин или еще чего-то в этом роде. На таком фильме можно отдохнуть. Отдохнуть от текстов типа – жопа, отвали ..... отдохнуть от обнаженных частей тела идеально-отфотошопеных актеров, от лихо-закрученного сюжета.
Если Вам хочется отдохнуть и помечтать – этот фильм то, что надо. Особенно, если Вы девушка. Особенно, если Вы девушка-подросток. Подойдет так же для первого свидания. ))
Теперь об актерской игре. Не люблю Паттинсона, но он так органично «вписался» в эту роль, что хотелось ему аплодировать. Не мешал даже его криво-ухмыляющийся рот. Кристин тоже была хороша, ни дать ни взять мышь серая, средняя во всем. (а то, что мыслит не так как все, ну так все та же Золушка – самая самая где-то внутри, как каждая из серых мышек)))) . Вампиров вообще подобрали удачно, особенно главу семейства. Папа Чарли – это просто мой любимый персонаж, его мало, но он просто душка. В общем с таким уровнем затрат этот фильм оправдал свое задание на 200%. Советую его посмотреть, хотя бы один раз. Сказка, но сказки делают нас добрее.
Фильмы с частями. Можно устроиться поудобнее, запастись едой и весь день наблюдать за приключениями любимых героев. Итак, продолжение следует...
Фильм полный бред.
а я вот хочу спросить... если эдварду хотелось съесть беллу, то как он смог её воспринимать по другому? там описывается то, как вампирам хочется человеченки и всё такое... но блин, я вот в частности не могу воспринимать картошку фри как сексуальный объект, а на сколько я поняла, люди для них пахнут так же аппетитно.)
Прочла книгу чтобы сравнить с фильм
Стефанни Майер допускает много опечаток в книге, фильм не соответсвует книги, многие герои даже по описанию не подходят
А что с Джаспером? ну тот вампир, который с маленькой чудачкой Элис.
Что с его лицом? Ему как будто зонтик в задницу засунули
Фильм не про вампиров. Ну что за вампир не пьет кровь и прыгает по деревьям? так они еще и светятся на свету...
советую прочитать "Солнце полуночи", может быть не все ответы, но кое-какие найдёте!
Я когда смотрела в 1 раз((про книги я ещё не знала)), вообще ржала над сценами в ресторане и в лесу , когда Эдик ей внезапно в любви признавался, . Это с какой вдруг стати , почему?? было странно и не понятно (только после этой книги я поняла почему)...согласна что многое в фильме просто не раскрыли!
ИМХО "Солнце полуночи" лучшая (полу)книга из всей серии.
Шикарный фильм!!!!!!!
любимый фильм
Фильм просто суперрррр А книги еще лучше
Сначала посмотрела фильм, еще в кинотеатре, понравился. Потом спустя год прочитала разрекламированную книгу была приятно удивлена и захотела пересмотреть фильм еще раз. И вот после второго просмотра я поняла, что фильм лажа полная =( Меня так бесит этот Эдвард...
О да. Все есть правда. Фильм же в целом сам по себе вышел неплохой, особенно музыка. Как бы так не было, но кино очень близкое к книге, даже очень: практически все сюжетные линии есть, ничего серьезного не упустили. Интересно также, что в книжке Белла на выпуске была на шпильках, а в фильме в кедах (наверное в целях безопасности решили, что Паттисону ноги еще нужны будут после танцев с Данст)) Хотя, по сравнению со вторым фильмом, этот просто шедевр) Смотреть раз, не более)
интересный фильм, главное - не кровавый! хочется посмотреть второй!
Посмотрела фильм, просто шикарный!!! Я сама по уши влюбилась в этого вампирчика и ради такого согласна сама стать вампиром, лишь бы быть всегда с ним
фильм отличный я его очень люблю!!!
мне не особо понравилось... скучно, серо, нелепо... фильм не удался
зато книги почитать стоит) намного понятнее и интереснее
такая хрень!!!!!!!!что они еще придумают???скоро дьявола будут представлять в образе спасителя!!