На тему ультра романтичных вампирчиков с красивыми не повзрослевшими мальчиками в главных ролях снято уже не мало, и сколько еще будет снято! Народ будет "есть" подобное кино с руки продюсеров, буквально откусывая по локоть, и в слезах умолять о продолжении.
И дело здесь, дорогие и уважаемые товарищи далеко не в самой крутости фильма, как может показаться, и совсем не в новизне сюжета, и даже не в хорошем перевоплощении старой, как мир идеи. Дело здесь в манипулировании подростковым сознанием, и только.
Да-да, злые и кровожадные мостодонты с голливудских холмов знают, на какой нерв надо надавить, чтобы девочка от 13 и до ... (нужное вписать) лет, отложив розового мишку в угол, каждую ночь засыпала в слезах, кладя рядом с собой фотографию Паттинсона.
Казалось бы, на этом и закончить обсуждение, пнув лицензионный бокс "сумерек" в недра адские (или, на стеллажи забвения, где всей саге самое место), ан нет!
Под обстрелом из плазменного баксомета голливудских воротил оказываются не только девочки пубертатного периода, представляете?
С замирающим сердцем мы с вами можем наблюдать, как сию бездуховность не хают по делом, а берутся защищать представители женского пола, за которыми вовсе не было замечено ни недалекости, ни глупости.
А все это от того, что здесь в бой вступает второй фронт защиты - чувства. Как бы они сыграны не были, сколько бы критиков не объясняло на пальцах, что происходящее в этом фильме далеко не "прекрасная игра актеров", и даже совсем не хорошая игра, и, даже, отчасти, совсем не игра, результат будет диаметрально противоположный.
"Сумерки" будут защищать с пеной у рта, будут ненавидеть тех, кому они не понравились, навсегда исключая из списка своего общения подобных (на мой взгляд) адекватных людей.
Но... всегда есть это "но", и в данном, конкретном случае оно несколько обнадеживает:
"Сумерки", как явление (довольно массовое явление) не вечны, и, как любое явление имеет место быть, рано или поздно (скорее раньше, чем хотелось бы многим) оно сойдет на нет, уступив место очередному ширпотребу, картинки из которого будут печатать на дневниках и тетрадях. Случаев подтверждения тому массы:
Вспомните массовые увлечения определенными "героями" до "сумерек". Вспомнили?:)
Где они теперь? Ах, незаслуженно забыты, скажете? То-то же;)
А вместо сотрясания воздуха, предлагаю всем еще раз внимательно сесть, прочесть мантру, и пересмотреть сабж. Быть может оппоненты, после тысячного просмотра поймут, что ничего там и не было - глубинно-пластового?
Или, люди подобные мне найдут на дне "сумерек" сокрытый от всех потаённый, сакральный смысл...
Фильм «Сумерки» первопроходец в новом жанре кино о вампирах интеллектуалах. В нем впервые появляется совершенно новый типаж вампира: умного, сильного, принципиального, обаятельного. Вампира обладающего всеми категориями достойного характера человека доброго и порядочного. Причем, в этом фильме показана интересная визуальная находка, указывающая на исключительность и индивидуальность : кожа такого вампира имеет удивительное свойство искриться бриллиантовым сиянием под прямыми яркими лучами солнца. Как неповторимо красиво светится на солнце кожа новых представителей семейства вампиров, так и неоднозначно глубоки их чувства, способные привести их в ложе трепетной любви к самому обыкновенному человеку.
Благодаря такому свойству кожного покрова и свойствам своей неоднозначно развитой интеллектуальной способности к неординарному мышлению, вампиры нового поколения стали принципиально отличатся от вурдалачного образа вампиров прошлого поколения, для которых даже прямые солнечные лучи всегда были смертельно опасны, не говоря уже о непреодолимых трудностях в освоении ими элементарных знаний при их однозначно заурядно развитой умственной способности, пьющим человеческую кровь не чувствуя никогда насыщения, что заставляет этих недоносков снова и снова охотится на человека, в кровожадном желании убить, растерзав его на части.
Вероятно, в современном кинематографе пришел час расплаты над вампирами старого поколения. Пусть они все горят под воздействием прямых солнечных лучей, полыхая как рождественские свечки, превращаясь в кучки дымящегося пепла.
Типаж старого и уродливого персоналия вампиров из прошлого кинематографического мира, обладающий грубой и невежественной силой, с ненасытным кровожадным взглядом маленьких покрасневших глаз, сегодня не может быть востребован зрителем с интересом.
Эдвард хорошо разбирается в характерах окружающих его людей и, вероятно поэтому, в нем родилось запретное для вампиров чувство любви к Белле, не смотря на глубочайшую привязанность к своей вампирской семье — единственному разумному жизненному «острову», где его понимают, он чувствует себя нужным и оберегаемым, чувственно живым и определенно востребованным. Он наделен, впрочем как и вся его семья, особыми способностями, абсолютно недостижимыми для простого смертного человека, но, не смотря на свою необычность, он внезапно ощущает в себе сильную привязанность к Белле, от которой не в силах отказаться без объяснений и знакомства с ней.
Фильм «Сумерки» достоин самых лучших откликов и пожеланий, ведь в нем исполнилась необыкновенная история о любви Беллы и Эдварда, человека и вампира. Это история о прекрасной, восхитительной и взаимной любви красивой девушки к мужественному, духовно красивому и очень привлекательному внешне вампиру. Эдвард стал тем самым единственно желанным, среди огромного большинства мужчин, с богатым внутренним миром и привлекательных с виду. Но как говорится сердцу не прикажешь, поэтому эта история любви стала такой примечательной и исключительно неординарной.
Можно с уверенностью сказать, что перед нами фильм созданный талантливым режиссером с весьма пытливым и практическим умом, с очень сильным чувством прекрасного.
Зритель, смотрящий фильм «Сумерки», отчетливо сознает и понимает, что перед ним представлено чистейшее полотно взаимной любви, которая постепенно обновляется и совершенствуется, кружась в своем непредсказуемом танце восхитительного чувства взаимности, затем уносит в калейдоскоп невообразимых явлений о влюбленных, Белле и Эдварде.
Ничто теперь не остановит развитие «Ниагарского водопада» взаимных чувств главных героев этого замечательного фильма и никто не в состоянии отвлечь взаимный взгляд их прекрасных глаз, наполненных жертвенной любовью ради друг друга.
Все это с волнующей точностью воплощено в сюжетной линии самого замечательного за всю историю кинематографа фильма о любви между представителями разумной расы людей и еще более разумной, а также по дипломатически рассудительной, расой вампиров.
Ничто в этом фильме не напоминает о скучном и неинтересном времяпровождении, и нет усыпляющих зрителя долго тянущихся моментов, как и не существует при просмотре этого фильма чувства одиночества в зрительском зале в присутствии обворожительного мира двух обаятельных влюбленных, Беллы и Эдварда.
Они настоящие Ромео И Джульетта в нашем современном мире.
Даже любовь между простыми людьми обладает сверхъестественной силой. Какой же тогда силой обладает любовь между вампиром и девушкой, ведь такая любовь вообще должна «зашкаливать» по силе воздействия на мир, окружающий влюбленных, в котором не может и не должно остаться ни единого места не разделяющего их взаимной любви и восторженно счастливого взгляда, творящего на своем пути прекрасные лирические пейзажи о чувстве взаимной любви.
Чиста и прекрасна любовь вампира в этом фильме. Ее не коснулись гримасы поддельных и низменных чувств.
И все-таки, прекрасно устроен мир кино, особенно он прекрасен при создании подобных фильмов как «Сумерки». На протяжении всего фильма невольно восторгаешься благородному и свободному переливу событий, происходящих на экране в абсолютно непредсказуемом ритме. Например, эпизод с аварией, последствия которой могли бы обернутся в непоправимую трагедию, но благодаря сверхъестественным возможностям Эдварда не произошло ничего страшного. Потому что самый совершенный для нее во всем мире человек-вампир нежно оберегает ее — свою любовь — от любых непредвиденных человеком происшествий, будь они случайны в своем коварном исполнении или преднамеренно продуманны злобным недоброжелателем.
Музыка своим восхитительным звучанием сопровождает каждый свершившийся в действии кадр в этой прекрасной истории о любви, навсегда увековеченной в кинематографическом искусстве. Этот фильм будет бесконечно учить подрастающее поколение как надо любить и быть любимым, и не важно между кем и кем возникает взаимное чувство любви, главное чтобы это чувство не противоречило природе половых отношений, и, что очень существенно важно, что истинная любовь без оглядки всегда готова на жертвенность.
Жертвенная любовь и ее избранники прекрасны во всем, потому что плавны и красивы движения их душ друг к другу, обаятелен их взаимный взгляд обворожительных глаз в нежном свете чувства прекрасного.
Теперь можно перевести дыхание и сказать как на духу, что по сути вампир такое же чувствительное создание как самый обыкновенный человек и как самый обыкновенный человек самым необыкновенным образом способен познать восхитительное чувство взаимной любви.
В данном фильме любовный союз вампира и человека не ищет выгодных условий, не создает договорных обязательств, как это принято в самом обыкновенном и развратном капиталистическом обществе людей, он просто существует за счет искреннего доверия, чистого и не замаранного человеческой ненавистью, созданной безнравственными людьми, желающими эксплуатировать не только труд человеческий, но и его душевное состояние.
«Сумерки» фильм уникальный по своему нравственному предназначению и оригинальному сюжетному монтажу.
Ведь все удачно смонтированные кадры фильма плавно и последовательно переносят зрителя из эпизода в эпизод, просто обязывают его сопереживать вместе с главными героями этого замечательного фильма о любви вампира Эдварда и прекрасной Беллы.
Обязательно смотреть фильм дважды или даже трижды, а может и больше, ибо этот фильм учит самой настоящему и неподдельному чувству любви.
Всем зрителям угодить нельзя, и примером этого стало много фильмов, людям всегда надо что-нибудь больше, чем обычная романтическая история. Я не отрицаю, что Стефани Майер попала в точку насчет истории про любовь семнадцатилетней девушки к вампиру.
Миллионы девушек, мечтающие о настоящих чувствах, с прерывистым дыханием, читали эти страницы, так сказать - история предназначена для женской аудитории, как и Гарри Поттер, в свое время был для подростковой. Очевидно, что и тех и других привлекало то, как подсознательное желание, чего так не хватает в суровой реалии, волшебства и атмосферы сказки для одних или же бескорыстия в отношениях, скажем романтической идиллии, для других.
Прежде всего, это особенность композиции: все сюжетное действие, косвенным или, в некоторых моментах в прямом, отношении, построено на повествоании от лица главной героини, которая в свою очередь из себя ничего не представляет, тот идейный шаблон, который, как схема вечерней пижамы, что каждому в пору, подобный образ легко примерить на себя. Ведь никаких особенностей героини, никаких черт характера, которые делали бы ее уникальной, выдяли из других, у нее отсутствует, а значит ничто не препятствует отодежствлению, как зрителю, так читателю собственной персоны с главной героиней. Отсюда мои апплодисменты Кристен Стюарт за такое прекрасное, безукоризненному следованию первоисточнику. Из остального актерского состава выделить никого не в силах, разве что Роберта Паттисона, который, несмотря на всю "главность" своей роли никаких следов в памяти не оставляет. Все блекнут на фоне однообразности, который сами и создали, бесконечные улыбки, мельтешение вокруг главной героини и снова, снова, снова и при этом мы получаем совершенно не интригующий сюжет, всю завязку, развязку, кульминацию и наконец то совершенно невнятный конец можно уложить в десять страниц текста крупным шрифтом.
Отдушиной, пожалуй, единственной за все это "действие", является хорошая картинка, действиетльно, мягкая тональность, лесные пейзажи, матовый свет солнца. Отсюда: вторые апплодисменты получает оператор, не только за действительно качественную професиональную работу, но и за то, что смог вытерпеть, достойно соблюдая "операторскую" этику бесконечные дубли, в которых, с одним и тем же выражением, одни и те же актеры в попытках конвульсивных пытаются изобразить то действие, что в принципе должно лишь фильм украсить, но из-за неспособности их к этому еще больше тяготит зрительский глаз.
P/S
Прошу прощения за грубое содержание первого варианта рецензии
Все фильмы разных жанров, но на мой взгляд лучшие их представители.
я смеялась весь фильм ^_^
Откуда столько злобы у людей? или зависти? Ведь фильм о любви..а вампиры и прочая фантастика,лишь обвёртка от конфеты.Раскройте глаза и посмотрите во круг,люди!Сколько во круг "подобных фильмов" много они заслужили откликов в сердцах людей? Сколько тупых боевиков? всюду секс,убийство,деньги,кетчуп рекой...Однако-эти фильмы смотреть можно свободно и стару и младу...и никто не слово не говорит потомучто все привыкли.Однако когда выходит фильмы о добре ,любви,предоннсти.....где тут грязь? мерзость?.Фильм учит любить,хоть вампира,кого угодно...но любить и сражаться со злом..Подумайте ещё раз умники...Так же было с Титаником..Шедевры принято почему то хаять...Поставте рядом аналог...а мы посмотрим.
Откуда столько злобы у людей? или зависти? Ведь фильм о любви..а вампиры и прочая фантастика,лишь обвёртка от конфеты.Раскройте глаза и посмотрите во круг,люди!Сколько во круг "подобных фильмов" много они заслужили откликов в сердцах людей? Сколько тупых боевиков? всюду секс,убийство,деньги,кетчуп рекой...Однако-эти фильмы смотреть можно свободно и стару и младу...и никто не слово не говорит потомучто все привыкли.Однако когда выходит фильмы о добре ,любви,предоннсти.....где тут грязь? мерзость?.Фильм учит любить,хоть вампира,кого угодно...но любить и сражаться со злом..Подумайте ещё раз умники...Так же было с Титаником..Шедевры принято почему то хаять...Поставте рядом аналог...а мы посмотрим.
Откуда столько злобы у людей? или зависти? Ведь фильм о любви..а вампиры и прочая фантастика,лишь обвёртка от конфеты.Раскройте глаза и посмотрите во круг,люди!Сколько во круг "подобных фильмов" много они заслужили откликов в сердцах людей? Сколько тупых боевиков? всюду секс,убийство,деньги,кетчуп рекой...Однако-эти фильмы смотреть можно свободно и стару и младу...и никто не слово не говорит потомучто все привыкли.Однако когда выходит фильмы о добре ,любви,предоннсти.....где тут грязь? мерзость?.Фильм учит любить,хоть вампира,кого угодно...но любить и сражаться со злом..Подумайте ещё раз умники...Так же было с Титаником..Шедевры принято почему то хаять...Поставте рядом аналог...а мы посмотрим.
"Откуда столько злобы у людей? или зависти? Ведь фильм о любви..., а вампиры и прочая фантастика, лишь обёртка от конфеты. Раскройте глаза и посмотрите вокруг, люди! Сколько вокруг подобных фильмов - много они заслужили откликов в сердцах людей? Сколько тупых боевиков? Всюду секс, убийство, деньги, "кетчуп" рекой... Однако, эти фильмы смотреть можно свободно и стару, и младу..., и никто и слова не говорит, потому что все привыкли. Однако, когда выходят фильмы о добре, любви, преданности... Где тут грязь? мерзость? Фильм учит любить, хоть вампира - кого угодно..., но любить и сражаться со злом... Подумайте ещё раз умники... Так же было с Титаником... Шедевры принято почему-то хаять... Поставьте рядом аналог..., а мы посмотрим."
Найди десять отличий (их там вообще-то чуть поболе)) ). Многоточия - аналог тугоумию или подвиду заикания - сохранил))
А теперича по фильму - а как он учит? Показывает как надо любить? Или вообще являет зрителям "что такое любовь"(С), потому как зрители темные и не разберутся в подростковых метаниях? Да?) "Титаник", говорите, хаяли? сравнили хер с мизинцем
"Титаник" Оскарами завалили, а "Сумерки" - это популизм из серии "почти что желтая пресса". Не надо вот спекулировать на высших ценностях - многие на КК даже знают, что это такое)
Я вот наблюдаю за теми кто пишет рецензии к фильмам..."а они ведь по большей части критикуют фильмы" заметел,чем хуже фильм тем меньше комов,а уж рецензий наверное не найдёте вовсе и наобород,чем лучше,тем больше всякого г извиняюсь пытаются написать..парадокс).Так ли уж плох фильм? Что плохого в нем? никто объяснить так и не смог..обосновать так сказать...А потому что фильм хоть и не шедевор..но далеко не плох...фильм не о вампирах(как и Мастер и Маргарита не о дьяволе),а о любви..вампиры лишь оболочка картины..и не зря у него столько поклоников,и может не меньше доброжелателей...не зря ышли последующие части...значит зацепило, за сердце задело...Ну .а вы,что пишут неготив какие фильм смотрите? Фильм сказка? верно...но добрая,а любовь и вовсе никто не отменял....
Отстой, а не фильм! Это просто ужасно превратить хорошую книгу в отвратительный фильм! Как можно было так хреново сыграть главную героиню! Или Эдварда тоже сыграли дерьмово! Всё хорошое впечатление от книги испарилось!
Между тем в книге от Беллы исходит много негатива...чего нельзя сказать о той,что в фильме...в фильме она почти идеальна..
Как же меня достали сравнения кино и книги. Что больше: 3 чашки кофе или 5 конфет? Вы примерно на такой вопрос пытаетесь ответить. Кино и книга - две абсолютно разные вещи. Ну в данном фильме и то, и это полный бред. Даже на любителя не тянет. Процитирую: фильм для женоподобных парней
женоподобных парней? ты о чем приятель? очнись...взял и прошёл мимо раз самый умный ,чё время то терять на комы и чтения? подумай.
Я вот наблюдаю за теми кто пишет рецензии к фильмам..."а они ведь по большей части критикуют фильмы" заметел,чем хуже фильм тем меньше комов,а уж рецензий наверное не найдёте вовсе и наобород,чем лучше,тем больше всякого г извиняюсь пытаются написать..парадокс).Так ли уж плох фильм? Что плохого в нем? никто объяснить так и не смог..обосновать так сказать...А потому что фильм хоть и не шедевор..но далеко не плох...фильм не о вампирах(как и Мастер и Маргарита не о дьяволе),а о любви..вампиры лишь оболочка картины..и не зря у него столько поклоников,и может не меньше доброжелателей...не зря ышли последующие части...значит зацепило, за сердце задело...Ну .а вы,что пишут неготив какие фильм смотрите? Фильм сказка? верно...но добрая,а любовь и вовсе никто не отменял....
<< наобород, шедевор и т.д. >> . Прости, неудержался.
На счет картины, почитай рецензии - http://www.kinokopilka.tv/users/TWELVE - там все написано.
………………………………,.-‘"……………….``~.,
………………………..,.-«……………………………..»-.,
…………………….,/………………………………………..":,
…………………,?………………………………………………\,
………………./…………………………………………………..,}
……………../………………………………………………,:`^`..}
……………/……………………………………………,:"………/
…………..?…..__…………………………………..:`………../
…………./__.(….."~-,_…………………………,:`………./
………../(_…."~,_…….."~,_………………..,:`…….._/
……….{.._$;_……"=,_……."-,_…….,.-~-,},.~";/….}
………..((…..*~_……."=-._……";,,./`…./«…………../
......._.\`~,……»~.,………………..`…..}…………../
…………(….`=-,,…….`……………………(……;_,,-«
…………/.`~,……`-………………………….\……/\
………….\`~.*-,……………………………….|,./…..\,__
.....____}.>-._\……………………………..|…………..`=~-,
..../......_\_……`\,……………………………\.................\
.../………….`=~-,,.\,………………………….\.................\
………………………………,.-‘"……………….``~.,
………………………..,.-«……………………………..»-.,
…………………….,/………………………………………..":,
…………………,?………………………………………………\,
………………./…………………………………………………..,}
……………../………………………………………………,:`^`..}
……………/……………………………………………,:"………/
…………..?…..__…………………………………..:`………../
…………./__.(….."~-,_…………………………,:`………./
………../(_…."~,_…….."~,_………………..,:`…….._/
……….{.._$;_……"=,_……."-,_…….,.-~-,},.~";/….}
………..((…..*~_……."=-._……";,,./`…./«…………../
......._.\`~,……»~.,………………..`…..}…………../
…………(….`=-,,…….`……………………(……;_,,-«
…………/.`~,……`-………………………….\……/\
………….\`~.*-,……………………………….|,./…..\,__
.....____}.>-._\……………………………..|…………..`=~-,
..../......_\_……`\,……………………………\.................\
.../………….`=~-,,.\,………………………….\.................\
Судя по форме головы это Симпсон держится за голову Или я ошибаюсь?