Хардвик, Паттинсон, Стюарт, тьфу на вас!
Когда я только начал смотреть «Сумерки», мне казалось, что я смотрю фильм про вампиров, но вампиров тут просто нет, точнее есть, но я их вампирами назвать не могу. Во-первых, у вампира должны быть клыки, во-вторых, вампир должен быть умной и интересной личностью, поскольку видел в этой жизни гораздо больше, чем все остальные. Так что Эдвард и его семья не вампиры, а, скорее, кровососики, ни один из этих персонажей не вызывает интереса к себе. Если хотите увидеть настоящих вампиров, посмотрите «Интервью с вампиром» или «Дракулу» гениального режиссера Френсиса Форда Копполы.
Сюжет «Сумерек» примерно вот такой: жил был загадочный и таинственный мальчик-красачик Эдвард, он был вампиром (вернее, комаром-переростком), жила была девочка-припевочка Белла, она была человеком (вроде бы). Белла влюбилась в Эдварда, а Эдвард влюбился в Беллу. Все вроде у них было хорошо, но вдруг появился злючка Джеймс, который хочет сделать Белле плохо, Эдвард и его семья убивают Джеймса, а потом Эдвард и Белла танцуют на выпускном. Добро всегда побеждает злюк, аминь.
Вы уже поняли, что сценарист и автор книги, мягко говоря, не гении, пойдем дальше. Режиссура на очень низком уровне, во время просмотра у меня было такое чувство, что я смотрю не фильм, а рекламу. Актерская игра – фигня. Роберт Паттинсон не играет, а, как-будто, позирует перед камерой, а Кристен Стюарт, раздражающая своей отвисшей челюстью, словно по-прежнему изображает ту девочку из «Комнаты страха», которой срочно нужно что-то вколоть (я даже догадываюсь что именно и куда именно). Единственный актер, на которого приятно смотреть, это Билли Бёрк (отец Беллы), но он появляется на экране очень редко. Еще понравилось музыкальное сопровождение. Вот, пожалуй, 2 единственных плюса этого… ну ладно… фильма.
Мы получили проект, который должен был тупо срубить кучу бабла, напомнив зрителю (в данном случае зритель – среднестатистическая девочка 9-16 лет, которая ничего не понимает в кинематографе) о принце на белом коне из детских сказок и обеспечить аудиторию для продолжений. В итоге все довольны: создатели заработали деньги, девушки получили фильм, который смело могут назвать одним из своих самых любимых, а парни их под этот фильм в постель укладывают.
Теперь два прикола на «Сумерки», которые я нашел в интернете:
На фразу Эдварда, когда он хотел поцеловать Беллу, “Не двигайся” мужской голос ответил: “ А то промахнусь!”. На вопрос Эдварда, когда он сказал, что он вампир, “ ты боишься?..” кто-то ответил: “да нет, у меня кол в кормане.” (компания продолжает тему и выясняется, что Белла засунет ему чеснок в рот и сделает клизму святой водой)
Хардвик, Паттинсон, Стюарт, тьфу на вас еще раз!
Всем зрителям угодить нельзя, и примером этого стало много фильмов, людям всегда надо что-нибудь больше, чем обычная романтическая история. Я не отрицаю, что Стефани Майер попала в точку насчет истории про любовь семнадцатилетней девушки к вампиру.
Миллионы девушек, мечтающие о настоящих чувствах, с прерывистым дыханием, читали эти страницы, так сказать - история предназначена для женской аудитории, как и Гарри Поттер, в свое время был для подростковой. Очевидно, что и тех и других привлекало то, как подсознательное желание, чего так не хватает в суровой реалии, волшебства и атмосферы сказки для одних или же бескорыстия в отношениях, скажем романтической идиллии, для других.
Прежде всего, это особенность композиции: все сюжетное действие, косвенным или, в некоторых моментах в прямом, отношении, построено на повествоании от лица главной героини, которая в свою очередь из себя ничего не представляет, тот идейный шаблон, который, как схема вечерней пижамы, что каждому в пору, подобный образ легко примерить на себя. Ведь никаких особенностей героини, никаких черт характера, которые делали бы ее уникальной, выдяли из других, у нее отсутствует, а значит ничто не препятствует отодежствлению, как зрителю, так читателю собственной персоны с главной героиней. Отсюда мои апплодисменты Кристен Стюарт за такое прекрасное, безукоризненному следованию первоисточнику. Из остального актерского состава выделить никого не в силах, разве что Роберта Паттисона, который, несмотря на всю "главность" своей роли никаких следов в памяти не оставляет. Все блекнут на фоне однообразности, который сами и создали, бесконечные улыбки, мельтешение вокруг главной героини и снова, снова, снова и при этом мы получаем совершенно не интригующий сюжет, всю завязку, развязку, кульминацию и наконец то совершенно невнятный конец можно уложить в десять страниц текста крупным шрифтом.
Отдушиной, пожалуй, единственной за все это "действие", является хорошая картинка, действиетльно, мягкая тональность, лесные пейзажи, матовый свет солнца. Отсюда: вторые апплодисменты получает оператор, не только за действительно качественную професиональную работу, но и за то, что смог вытерпеть, достойно соблюдая "операторскую" этику бесконечные дубли, в которых, с одним и тем же выражением, одни и те же актеры в попытках конвульсивных пытаются изобразить то действие, что в принципе должно лишь фильм украсить, но из-за неспособности их к этому еще больше тяготит зрительский глаз.
P/S
Прошу прощения за грубое содержание первого варианта рецензии
Фильм о любви вампира к смерной+противостояние между вампирскими силами, как всегда есть добро и зло даже среди монстров (вампиры).
Некотрые приспособились и перестали пить кровь людей, а для некоторых она осталась главным деликатесом.
Фильм в первую очередь должен понравиться представительницам женского пола, так как одну из главных ролей играет Роберт Паттисон, молодой и очень перспективный актер, который в данном фильме предстал во всей красе и завоевал сердца миллионов фанаток по всему свету,этакий английский франт, он же гламур в котором скрывается огромная мощ и сила.
Фильм повествует о жизни молодой девушки и её огромной любви к вампиру,что из этого получиться известно только самому всевышнему!!!
Сопливых фильмов про любовь очень много и их сюжет, как правило, банален. Есть он и она. Им придется пройти через массу испытаний, но любовь все равно победит. Впрочем, есть среди фильмов про любовь и необычные, которые хочется пересматривать снова и снова.
По мне - так фильм в основном женский: и из-за подоплеки, и из-за м-ра Паттинсона. Но в целом сюжет динамичный, не скучный, так что и мальчикам может понравиться
Мне фильм очень понравился, скажу честно, смотрела не единожды, просто супер. А отсутствие пошлятины только порадовало... Атмосфера фильма заставляет людей любить, вспоминать суть этого слова! Супер фильм!!!!!
фильм отличный)) ... явно не для любителей боевиков и т.п. ... пожалуй +4
наконец-то фильм лишенный всякой пошлости и агрессии(маловато крови),что очень меня порадовало)Хоть он и состоит из множества клише(Женские сопли,множество компоновок из всех историях о вампирах, местами известнейшая тупость американцев),и ему далеко до книги. Но меня он искренне порадовал, своей свежестью, и тем,что лишен всяческих "не очень умных сцен", которыми так набиты большинство американских фильмов(была даже удивленна, что фильм майд ин пендосия). Такая своеобразная и чистая сказка, для тех, кто любит нечисть.
чего вы в нём обалденного то нашли? смотрел в кинотеатре в своё время, просто сказочка для детей
Ненравется так молчи в тряпочку
У меня просто нет слов ... Что первый фильм, что второй - просто класс!!! Какие чувства, какие эмоции!!!
я тоже посмотрела, и мне тоже понравился.
Так почему же при таких хороших отзывах такой низкий рейтинг у фильма????????
Согласен с предыдущими авторами. Фильм мне не понравился совершенно. Благодаря слабой актерской игре, никаких особых душевных терзаний, накала страстей, обычно свойственных для мелодрамы, я в нем не увидел. Сюжет показался мне скомканным и, в целом, унылым чуть более, чем полностью.
Не очень понятно, на кого рассчитан это шедевр, хотя читавшим книгу и детям младшего школьного возраста, наверное, должен понравиться.
Да и вообще – какой же фильм про вампиров без крови?
Я вчера был))) Правда с середины фильма ушел т.к. по службе вызвали))) Фильмак прикольмый конечно, музыка в первой части саги конечно получше была, спецэфекты не подкачали, смотрелся ненапряжно. Единственное эт то что сосались там главгерои частенько, долго и нудно, это мешало))) Ну эт все розовые сопельки вокруг Патисона и во второй части уж очень крутым его выставляют, прям чересчур)))Зазвездился парень))) Впринципе ниче так фильм, ток сначала лучше книгу прочитайте, так как там есть кое где расхождения)) Например когда Бэлла отвесила оплеуху парню-оборотню а он вспылил, превратился в волка и кинулся на нее - такого небыло)))
Странноватая нынче тенденция! В средние века вампирам вгоняли кол в сердце или сжигали, а в наше время куда дальше так вампиры становятся все более положительными героями, да что там говорить кумирами современной молодежи судя по комментам... И с каждым новым фильмом про вампиров они приобретают все более более невероятные способности, по сравнению с "Семеречными" вампиры из "От заката до рассвета" просто безобидные щенки)))) Фильм хороший, но ничего выдающегося я не увидел уж извините))))