Всем зрителям угодить нельзя, и примером этого стало много фильмов, людям всегда надо что-нибудь больше, чем обычная романтическая история. Я не отрицаю, что Стефани Майер попала в точку насчет истории про любовь семнадцатилетней девушки к вампиру.
Миллионы девушек, мечтающие о настоящих чувствах, с прерывистым дыханием, читали эти страницы, так сказать - история предназначена для женской аудитории, как и Гарри Поттер, в свое время был для подростковой. Очевидно, что и тех и других привлекало то, как подсознательное желание, чего так не хватает в суровой реалии, волшебства и атмосферы сказки для одних или же бескорыстия в отношениях, скажем романтической идиллии, для других.
Прежде всего, это особенность композиции: все сюжетное действие, косвенным или, в некоторых моментах в прямом, отношении, построено на повествоании от лица главной героини, которая в свою очередь из себя ничего не представляет, тот идейный шаблон, который, как схема вечерней пижамы, что каждому в пору, подобный образ легко примерить на себя. Ведь никаких особенностей героини, никаких черт характера, которые делали бы ее уникальной, выдяли из других, у нее отсутствует, а значит ничто не препятствует отодежствлению, как зрителю, так читателю собственной персоны с главной героиней. Отсюда мои апплодисменты Кристен Стюарт за такое прекрасное, безукоризненному следованию первоисточнику. Из остального актерского состава выделить никого не в силах, разве что Роберта Паттисона, который, несмотря на всю "главность" своей роли никаких следов в памяти не оставляет. Все блекнут на фоне однообразности, который сами и создали, бесконечные улыбки, мельтешение вокруг главной героини и снова, снова, снова и при этом мы получаем совершенно не интригующий сюжет, всю завязку, развязку, кульминацию и наконец то совершенно невнятный конец можно уложить в десять страниц текста крупным шрифтом.
Отдушиной, пожалуй, единственной за все это "действие", является хорошая картинка, действиетльно, мягкая тональность, лесные пейзажи, матовый свет солнца. Отсюда: вторые апплодисменты получает оператор, не только за действительно качественную професиональную работу, но и за то, что смог вытерпеть, достойно соблюдая "операторскую" этику бесконечные дубли, в которых, с одним и тем же выражением, одни и те же актеры в попытках конвульсивных пытаются изобразить то действие, что в принципе должно лишь фильм украсить, но из-за неспособности их к этому еще больше тяготит зрительский глаз.
P/S
Прошу прощения за грубое содержание первого варианта рецензии
Первый раз пишу рецензию, пожалуйста будьте снисходительны.
Любители вампирской тематики как правило реагируют на слово «Вампиры» в описании фильма, как на красную тряпку. Это означает априори, что будет кровь, зубы, страшно и т.д.
Еще «Интервью с Вампиром» показало этих кровососущих особей с более одушевленной позиции.
Сумерки... что ж, определенно это не уровень «Интервью...». Это совсем другая сказка. Это сказка для девочек (любого возраста), которым нравится героиня Золушка. Подобный комплекс «комплекс Золушки» так или иначе заложен практически в каждой женщине. Фильм, где красивый, богатый не похожий на других принц (о! Принц-вампир, вечно молодой и красивый, и т.д. и т.п.) влюбляется до потери пульса в бедную серую мышку, всегда найдет поклонниц. А именно поклонницами богат этот фильм, с поклонниками победнее, ведь почти каждый среднестатистический мужчина проигрывает Эдварду Каллену.
Я подходила к этому фильму скептически, но оказалось, что заманчивость данной картинки «заглотила» и меня. Серая, не бюджетная картинка, «нарисованые» и «отполированые» своей идеальностью вампиры, подростки маленького города, серая мышка Белла, все это взяло меня в плен. И собственно понять почему трудно. Фильм будет по душе романтикам. И тем, кто устал от сложных картин или тяжелых картин или еще чего-то в этом роде. На таком фильме можно отдохнуть. Отдохнуть от текстов типа – жопа, отвали ..... отдохнуть от обнаженных частей тела идеально-отфотошопеных актеров, от лихо-закрученного сюжета.
Если Вам хочется отдохнуть и помечтать – этот фильм то, что надо. Особенно, если Вы девушка. Особенно, если Вы девушка-подросток. Подойдет так же для первого свидания. ))
Теперь об актерской игре. Не люблю Паттинсона, но он так органично «вписался» в эту роль, что хотелось ему аплодировать. Не мешал даже его криво-ухмыляющийся рот. Кристин тоже была хороша, ни дать ни взять мышь серая, средняя во всем. (а то, что мыслит не так как все, ну так все та же Золушка – самая самая где-то внутри, как каждая из серых мышек)))) . Вампиров вообще подобрали удачно, особенно главу семейства. Папа Чарли – это просто мой любимый персонаж, его мало, но он просто душка. В общем с таким уровнем затрат этот фильм оправдал свое задание на 200%. Советую его посмотреть, хотя бы один раз. Сказка, но сказки делают нас добрее.
В мире киноиндустрии давно уже существуют некие недосягаемые вершины, с которыми всё и всегда будут сравнивать. Фильм-катастрофу неминуемо сравнят с «Титаником», фильм-притчу с «Форестом Гампом», а фэнтезийную эпопею с «Властелином колец». Стоит ли удивляться, что фильм «Сумерки. Вампирская сага» большинство кинолюбителей сравнивает с почти культовым «Интервью с вампиром» – такова судьба всех грядущих поколений вампирских фильмов. Обидно не то, что «Сумерки» проигрывают «Интервью с вампиром» по всем статьям. Обидно то, что вампиры в нашем мире в позиционировании собственного существования сделали огромный шаг назад.
Нет, я понимаю все вопли защитников «Сумерек», у фильмов действительно разная целевая аудитория. «Сумерки» явно и откровенно рассчитан на девушек-подростков с их пробуждающейся сексуальностью и мечтами о Черном Лавеласе (с). Для них идеал мужчины, наверное, и должен выглядеть как слегка чурающееся одноклассников немощное и бледное нечто, которое в фильме задумано как прекрасный Эдвард Кален. В этой концепции предполагаемых зрителей вполне понятен и образ Беллы, девицы с зенитно-ракетными комплексами, вокруг которой внезапно в штабеля укладываются жеребцы с паранормальными способностями, вампиры и оборотни. Действительно, в неуклюжей девице с сутулыми плечами, идиотскими репликами и вечно приоткрытым ртом должно быть что-то уж совсем особенное, чтобы она смогла захомутать сначала Роберта Патиссона, а потом и Тейлора Лотнера.
Так как я не девица подросткового возраста, никаких страстных желаний и желанных страстей у меня фильм и его «прекрасные» вампиры не вызвали. У меня вообще за весь фильм никаких эмоций, кроме зевоты и недоумения не было. Потратить кучу денег, чтобы снять ВОТ ЭТО? И ВОТ ЭТО – культовый фильм? Я явно пролетаю мимо современных культов, как фанера над Парижем.
Начнем с самого начала. То есть со сценария. Абсолютно никакие, вымученные диалоги, абсолютно никакой, не динамичный сюжет и абсолютно никакие, плоские персонажи. Напоминает невинную сексуальную фантазию семиклассницы, еле-еле вытягивающей на тройки. Впрочем, к сценаристу у меня все претензии исчезли, когда я сунула нос в первоисточник – книга именно так и написана, языком подростка без образования и без особых мыслей в голове. С двумя посылами: «Как влюбить в себя самого красивого мальчика» и «Как сделать так, чтобы мама ничего не узнала». В результате вещь получилась насквозь фальшивая и совершенно картонная.
Впрочем, я знаю фильмы, в которых абсолютно бездарный сценарий совершенным чудом вытаскивали потрясающие актеры и режиссер. С «Сумерками» чуда не произошло – актеры здесь более чем средние, Белла Свон (Кристен Стюарт) вообще больше всего напоминает обряженную в девочковое платье палку молочной колбасы. А Эдвард Кален… вот об Эдварде Калене особо. КАК, скажите мне, дорогие девушки, этот гибрид Бледной Поганки с Рекламой мужских трусов может вызывать у Вас желание? Да такое желание, чтоб под ложечкой сосало? Оно же… бесполое абсолютно!
Я уже говорила, что фильм вызвал у меня недоумение? Это недоумение по поводу того, как за 16 лет после «Интервью» поменялось видение МУЖСКОЙ красоты – на экране скачут какие-то невнятные метросексуалы, в которых нет НИЧЕГО мужского. Да те же Питт и Круз, которых после «Интервью» обвиняли в излишней женственности, по сравнению с Эдвардом Каленом просто самцы каменного века. Более того, мне в вампирах всегда импонировала их притягательность для женщин, их совершенная и безупречная сексуальность (которая, кстати, и у Майер озвучивается). Скажите, пожалуйста, насколько для вас был бы притягателен, скажем… фонарный столб? Роль которого, по-моему, изо всех сил играет Роберт Паттисон.
Из всех актеров мне понравилась девочка-вампирша Виктория – потому что просто красивая и красиво снята. В фильме ее было мало и оценить ее игру я не могу. И еще понравился актер, игравший старшего Калена – потому что похож на Тома Круза и напомнил мне старый добрый и любимый мной фильм. Угадайте какой.
Да, я знаю, что персонажи фильма «в точности соответствуют своему описанию в книге». Но, мама дорогая, в книге у них эмоции описаны СЛОВАМИ. В фильме актерам эти эмоции надо ИГРАТЬ. Лицами там, мимикой, жестами. И стоять и глядеть друга на друга с открытым ртом не означает «показать безумную любовь»! Кто-нибудь, отправьте Кристен Стюарт на курсы актерского мастерства!
Еще одна отвратительная вещь – это грим. Я не понимаю, почему из вампиров нужно было сделать обвалянных в муке и чересчур накрашенных метросексуалов? И как с таким гримом вампиры могут выглядеть красивыми и вызывать хоть какие-то положительные эмоции?
Впрочем¸ не все так плохо. Есть плюсы, есть. Ну, например, мне понравилась работа осветителя и оператора – в фильме существует мир именно что сумерек, и довольно дождливый город передан. Мне, возможно, не хватило солнечного контраста в мире Беллы, чтобы осознать всю глубину этих вечных «Сумерек», но тем не менее такое световое решение имеет право быть. И саундтрек ничего так, молодежненько и приятненько. Не «Ах» и «Вот это да!», но не раздражает.
Так что если Вам до 16 и младше и у Вас куча комплексов, можете смело попытаться и посмотреть. Проблема только в том, что мне уже много лет как не 16 и каждый прожитый после «SWEET SIXTEEN» год увеличивает рвотные позывы от фильма втрое. Так что я просто пересмотрю старый добрый «Интервью с вампиром» и вспомню, что не все вампиры Калены. К счастью для вампирских фильмов как киножанра.
Все фильмы разных жанров, но на мой взгляд лучшие их представители.
Судя по форме головы это Симпсон держится за голову Или я ошибаюсь?
не
Посмотрел комы,захотелось тоже отписаться...Многие ноют "фильм хрень и проч..."но больше всех внимания и комов уделено именно этому фильму..и это факт..Фильм для молодёжи,а что вы от него хотите? для своей аудитории он совсем не плох..что плохого в нём? Куда более бредовые фильмы штампуют пачками и все о них молчат..Вампиров с клыками нет? Конечно,это не боевик..его главная линия мелодрама..Хотите клыков? "ОТ заката до рассвета" самое то.. Фильм о любви..пусть молодёжной..пусть сказочной...но о любви..
Посмотрел комы,захотелось тоже отписаться...Многие ноют "фильм хрень и проч..."но больше всех внимания и комов уделено именно этому фильму..и это факт..Фильм для молодёжи,а что вы от него хотите? для своей аудитории он совсем не плох..что плохого в нём? Куда более бредовые фильмы штампуют пачками и все о них молчат..Вампиров с клыками нет? Конечно,это не боевик..его главная линия мелодрама..Хотите клыков? "ОТ заката до рассвета" самое то.. Фильм о любви..пусть молодёжной..пусть сказочной...но о любви..
Ерунда....пост в стиле миллионы мух не могут ошибаться.
Киркоров тоже скандальная личность,но от этого он не стал хорошим певцом.
Попса хавает ширпотреб - это факт.Такие ерундовые фильмы-тяжкий пример падения нравов.
Ерунда....пост в стиле миллионы мух не могут ошибаться.
Киркоров тоже скандальная личность,но от этого он не стал хорошим певцом.
Попса хавает ширпотреб - это факт.Такие ерундовые фильмы-тяжкий пример падения нравов.
Ладно..может быть...но как-то обосновать свои слова кто нибудь смог? Чем фильм плох? В чём нравственный упадок? ...И никто не сможет...фильм для молодёжи и не надо искать в нём правду жизни...
Ладно..может быть...но как-то обосновать свои слова кто нибудь смог? Чем фильм плох? В чём нравственный упадок? ...И никто не сможет...фильм для молодёжи и не надо искать в нём правду жизни...
Я могу сказать чем он плох.
Он обычный.
Обычная,невыразительная игра актёров..
Стереотипный сюжет и стереотипно-сопливый сценарий.Да,вы правы.Как раз для современной молодежи..
Но не она выбрала этот путь,а ей навязали.
Вот этим мне этот фильм ОЧЕНЬ не нравится,вот в чем падение нравов.
Я бы других героев избрал для нас..
Я могу сказать чем он плох.
Он обычный.
Обычная,невыразительная игра актёров..
Стереотипный сюжет и стереотипно-сопливый сценарий.Да,вы правы.Как раз для современной молодежи..
Но не она выбрала этот путь,а ей навязали.
Вот этим мне этот фильм ОЧЕНЬ не нравится,вот в чем падение нравов.
Я бы других героев избрал для нас..
Я бы сказала, она не просто обычная, она в разы хуже обычной. Может, немного преувеличиваю, но все же на тему однообразия Беллы столько уже было сказано!
Вообще, согласна с вами.
И все-таки большинству молодежи эти фильмы не нравятся, слава Богу.
Хотя признаюсь, мы с друзьями ходили на какую-то часть в кинотеатр. Но just for lulz
обожаю супер один из лучших про вампиров
полное г..., просто слов нет, отврат, дерьмо, бред, дибилизм и все возможные слова...
Я могу сказать чем он плох.
Он обычный.
Обычная,невыразительная игра актёров..
Стереотипный сюжет и стереотипно-сопливый сценарий.Да,вы правы.Как раз для современной молодежи..
Но не она выбрала этот путь,а ей навязали.
Вот этим мне этот фильм ОЧЕНЬ не нравится,вот в чем падение нравов.
Я бы других героев избрал для нас..
Игра актёров ,очень хорошая,не вам судить,фильм никто не заставляет смотреть бесконечно..никто не может навязать ничего...если мне не нравится американский пирог,я его смотреть не стану...,а Киркоров вообще ни причём..он скандальная личность ,но не из-за его творчество,а за личную жизнь..это разные вещи.Зачем бороться против Сумерек? снимайте лучше чем они..Я ни за ни против Сумерек,просто удивляет почему народ так всполошился...никто не бьёт дохлую собаку..вокруг полно всякого д...ма ...и о ни проходят мимо,тихо и спокойно и вообще,вам ли решать ,что смотреть молодёжи? Серьёзно...надо 15 ,17.. летним показывать,что то серьёзное? Смешно.
Игра актёров ,очень хорошая,не вам судить,фильм никто не заставляет смотреть бесконечно..никто не может навязать ничего...если мне не нравится американский пирог,я его смотреть не стану...,а Киркоров вообще ни причём..он скандальная личность ,но не из-за его творчество,а за личную жизнь..это разные вещи.Зачем бороться против Сумерек? снимайте лучше чем они..Я ни за ни против Сумерек,просто удивляет почему народ так всполошился...никто не бьёт дохлую собаку..вокруг полно всякого д...ма ...и о ни проходят мимо,тихо и спокойно и вообще,вам ли решать ,что смотреть молодёжи? Серьёзно...надо 15 ,17.. летним показывать,что то серьёзное? Смешно.
Вот и я тоже не понимаю чего люди так бурлят??? 380 страниц комментариев говорят сами за себя. Не нравится, не смотрите. Смотрите артхаусы, которые не для дебилов.
Нормальный фильм о любви.