Дикая собака динго

В моих комментариях ничего лишнего нет. Что я хочу сказать, то и говорю. Тут не надо быть даже и моралистом, чтобы не заметить, что голливудская развлекуха ныне приманивает больше русских душ, чем подлинно русские фильмы. Достаточно сравнить цифры скачиваний и почитать комментарии.
В отношении же "Динго" могу сказать, что Польских сыграла там не просто блестяще, она сыграла богато. Богатый на скрытые и сильные чувства образ. И именно наблюдения за поведением героини, интерпретация её чувств и движущих мотивов её поступков, доставляет мне удовольствие от этого фильма. Интересно наблюдать и понимать, что именно толкает героиню поступать так, а не иначе.
Чудный сильный женский образ. Я, кстати, не думаю, что все эти тонкие переживания были в книге (хотя читал её очень давно), скорее это совместная работа над образом уже Галины Польских и Карасика. И нравится то, что этот образ перекликается с образом Татьяны Лариной, отказавшейся от любви ради счастья другого человека. Вот это богатство и сила чувств и способность на жертвенность делают образ Сабанеевой очень интересным и очень русским. Именно этим "Динго" замечательна. Именно ради этого стоит смотреть этот фильм незнакомому с ним человеку. Как в поисках русской души люди читают Достоевского и Толстого, так в поисках русского женского образа стоит смотреть это кино.

"Пальцы" я не видел, но мне несколько тоже не понятно, каким образом фильм о "душе без рассудка" можно прислонить к "Собаке Динго"??? Только по совпадению слова "душа"?
Душа без рассудка это уже душевнобольной.

Если уж играть словами-понятиями, то не все среднерусские озера чисты и прозрачны. В торфяных озерах вода коричневая.

О фильмах непосредственно: их объединяет время создания - фильмы не новинка, сила изображения человеческой души, и непопулярность сегодня.
При этом они !провокационно! разные. Объединенные одним - человеческой душой.
Что мешает Вам принять моё мнение?

Мнение о чём? Я пока не вижу никакого мнения кроме навязывания американского фильма в друзья к "Собаке Динго".
Причём на совершенно формальных основаниях, по совпадению слов "человеческая душа".
Как явствует из описания в википедии, "Пальцы" это история о том как постепенно наступает шизофрения главного героя, Джимми Фингерса. "Собака Динго" же история о том, как девочка становится человеком. Уравнивание этих разных фильмов и разных культурных контекстов приводит ум в состояние релятивизма. Типа, можно и так, а можно и эдак. Любой исход равноценен, все мы общечеловеки.
Но как раз вот такие "общечеловеки" чаще всего идут по пути Джими Фингерса. В сторону шизофрении. А русский фильм говорит о выходе из трудной ситуации с помощью взросления души. Человеческого становления. Это огромная разница. Это глубокая философская разница русского и западного мышления. Поэтому и стоит русскому смотреть прежде всего этот фильм и иметь его в кинокопилке. Показывать его детям и учить на его примере. А Фингерс пусть смотрят гейропейцы. Они уже значительно продвинулись в сторону шизофрении.
Что касается среднерусских озёр, то как правило, кто не ищет прозрачной воды, тот всегда найдёт грязное болото.

Извините, я пропустила комментарий.
Релиз замечательный, спасибо за него огромное. Я вспомнила фильм по постеру и посмотрела начало - досмотрю обязательно.
Релизу старого фильма трудно привлечь к себе внимание.
Ваш первый комментарий был самодостаточен, тих и доброжелателен.
Спасибо

Я говорил, подразумевая истории о душе человека в её становлении, а не в её деградации. О том как душа становится прекрасной и сильной, а не разваливается на куски от того, что "над ней нет рассудка". По-моему, слово "душа" в применении к "Собаке Динго" могло пониматься только в таком значении. Прелесть "Динго" именно в том, чтобы наблюдать жизнь и эволюцию юной Сабанеевой в великолепной работе Галины Польских.
Высказывая свою реплику, я подразумевал, что в этой теме по поводу души будет полный sapienti sat. Однако, я вижу, что не все тут sapient. У некоторых при слове "душа" возникают совершенно иные впечатления.
Иначе говоря, я пытаюсь обратить внимание зрителя на прекрасное воплощение истории становления души человека как важной темы русской культуры, а тут появляется некая смолянка и говорит, а вот есть американский фильм про деградацию души некоего громилы Джима и это тоже прекрасно, и посему эти два фильма надо смотреть вместе.
Где бузина, а где киевский дядька...

Кстати, надо ещё посмотреть этот фильм про Джимми Фингера, чтобы судить, является ли трансформация и деградация его души центральной темой и привлекательной для зрителя стороной этого фильма. Вполне возможно, что зритель этот фильм про Фингера смотрит по другим соображениям.

Заинтриговали меня ваши развернутые посты... посмотрела с удовольствием этот чистый, светлый и прозрачный фильм, спасибо!
И "взгляд" Карасика на образ девочки,и мастерство оператора выше всяких похвал, отлично!

Спасибо за ваш интерес. Однако, я обращаю внимание на то, что фильм интересен не только своей чистотой. Он интересен и психологической точностью и достоверностью поведения впервые влюблённого подростка. Интересно смотреть что именно делает Сабанеева в том или ином случае, почему она принимает то или иное решение. Ведь она сама ничего не говорит, а часто говорит совсем противоположное. А поступает так. И объяснить её поступки можно, если успеть проанализировать предыдущие эпизоды.
Профессионализм Карасика сказался не только в том, что он прекрасно сделал романтический фильм в ограниченной черно-белой гамме, но и в том, что он великолепно выстроил событийное основание для психологического движения Сабанеевой. Причём движение это идёт между тремя взаимоисключающими точками - любовью к отцу, любовью к матери, любовью к своему сводному брату. И великолепен финал, где она решает эту душераздирающую трилемму в русском ключе - решается пожертвовать своим счастьем ради счастья и спокойствия матери.
Этот необыкновенный фильм. Его стоило бы показывать и разбирать в школе, на уроках литературы.

Вы прАвы,
согласна...за маленьким исключением:

Анализировать ее поступки мнЕ не нужно,они мне тАк понятны, потому как я сама такая же "Сабанеева" ( чтО говорю, чтО делаю - подчас по-разному "звучит", но все из одного сосуда),это просто женская природа...
И в ней она проснулась с первой любовью (к сводному брату), оттого и "конфликт" в сочетании с теми двумя лЮбвями уже существующими.., а решение в конце - равновесие, неизбежное для гармонии и юности!
Впрочем, я сейчас говорю ровно то же, что и вы, только на языке "прОйденного материала" - принятия своей женской сути,
а в остальном согласна с вами (еще раз повторюсь)

играть в 23 года школьницу это конечно круто)).при всем уважении Польских не супер пупер и никогда ей не была. просто у нас в совдепе другого товара не было.В фильме Я шагаю по Москве 24 -х летняя Польских колоритно подходила 18 летнему Михалкову ))на этом ее типа секс символ и заканчиваеться