Дикая собака динго

Небольшое уточнение: Галине Польских было 22, когда фильм уже вышел на экраны. Секс-символом она никогда не была. А "другого товара", как Вы выразились, на просторах необъятного СССР хватало. Приведу только 3 примера: практически ровесницы Польских Тамара Семина и Жанна Прохоренко, а также юная Анастасия Вертинская. Все они уже очень успешно дебютировали в кино. Жанна Прохоренко, например, годом раньше снялась в роли школьницы в фильме "А если это любовь?".
Но Юлию Карасику для этой роли нужен был другой типаж: не красавицы и не секс-символа. Целью было показать красоту души, а не лица и тела, богатый внутренний мир героини. Польских великолепно с этим справилась. Ее Таня Сабанеева прекрасна.

Причём Прохоренко было уже 20 лет, когда она снималась в роли десятиклассницы. Так же 20 лет было и Елене Цыплаковой в роли школьницы в фильме "Школьный вальс". Неплохо бы припомнить ещё и Аду Роговцову, сыгравшую в свои 35 лет юную Анну Кафтанову в сериале "Вечный зов". Примеров хватает. Польских отнюдь не одинока в своей перезрелой школьной роли.
При этом, она сыграла блестяще. Можно попытаться мысленно поставить в эту роль, например, Анастасию Вертинскую. И сразу будет видно, что Вертинская (которой в 1961 году было как раз 16-17 лет) такую роль бы не вытянула. Романтичности хватило бы, а вот драматичности, силы образа, нет.
Короче, на месте Сабанеевой вообще сейчас трудно кого либо ещё представить, кроме Галины Польских.
Даже, если бы она сыграла только одну эту роль, она уже бы вошла в историю русской советской кинокультуры.

Галина Польских в роли школьницы это действительно круто. Я сколько ни смотрел этот фильм, у меня никогда не возникало впечатления, что Галина переигрывает. В этой роли она совершенно естественна. Больше того, я видел этот фильм ещё в детстве, и Польских показалась мне одной из самых красивых советских актрис. Никаким секс-символом она не была и быть не могла. Уже хотя бы потому, что русская культура имеет совершенно другие образы и другой лексикон для отображения женщины в публичном сознании. Что касается "совдепа", то его "совдеповский товар", как ты изволишь выражаться, был высочайшего культурного, нравственного и человеческого уровня. По сравнению с тем уровнем сейчас мы скатились на уровень какого-то похотливого бандустана. С соответсвующим словарным запасом.

Интересное дело: есть повесть Рувима Фраермана, есть фильм.
Совсе разные вещи, но аннотации - слово в слово.

Таня ждет отца и некоего паренька её возраста - особу, приближенную к отцу. Мальчик перенес приступ малярии, ему плохо - он открывает глаза и видит заплаканное лицо девчонки: "Ты плакала?". Девочка видит понимание её состояния, мальчик видит сочувствие к себе - уноси готовеньких - первая любовь. " И впервые на деревянном низеньком крылечке Таниного дома зазвучали иные шаги, чем она привыкла слышать, — тяжелые шаги мужчины, ее отца." " «Что пирожки с черемухой, если я знаю, что он никогда не будет меня любить, как Колю, никогда не назовет меня шалопаем, не ударит по носу, не отнимет лишнего куска! Да и я сама никогда не назову его „глупым папкой“, как этот жалкий подлиза. Неужели пирожками с черемухой можно меня обмануть!»И сердце ее опять начинало понемногу щемить — наполняться обидой."
Вот и весь расклад на короля, и в книге он показан достаточно явно. Таня лепит из снега фигуру военного, Таня пытается спасти Колю, но в итоге их, её спасает папа.
К сожалению, фильм упростил историю до допустимых в соетском кинематографе норм. Ну потому что как показать (не налетев на цензуру) страсть к отцу. Страсть уже почти взрослой девушке, голодной до мужских шагов в доме.
И в фильме Таня Сабанеева оказалась вздернутой на нервах особой, ах ну да - Коля, первая любовь. Да она просто тупо хотела быть им, Колей, и быть в одном доме с отцом!
Интересно, что в фильме Таня - инициатор Отъезда, в книге - мама. Нервная она, эта Таня в фильме. То с цветами саранками по дому ходит, то кидается закапывать их в землю, то уже стоит с ними на пристани. В книге описано, как бережно Таня сажает цветы на клумбу и, как самое дорогое, забирает их на встречу на пристани.
Короче, Галина Польских этим фильмом получила пропуск на все последующие роли добропорядочных мадам. Потому как вместе с режиссером удачно слила из фильма самое ценное - ключ к пониманию Тани Сабанеевой.
Впрочем, ни по книге, ни по фильму жизненный прогноз девочке Тане не дашь. Может мятежная душа, не решившая загадку успокоится сама собой, может девчонка наступит на какие грабли.
Для меня фильме остался загадкой эпизод, когда Таня порывисто спрыгивает с крыльца, чтобы посалить таки цветы. А кошка на крыльце и ухом не ведет. То ли это особая кинематографическая порода - на "дубль такой-то" не реагирующая, то ли режиссер столько раз гонял Галину Польских с крыльца, что кошка утомилась естественным образом. Кстати, примерно в этот же момент сосед Филька говорит о подаренных собаках, а Таня заливисто и счастливо кричит:"Не верю"

А вот Филька в исполнении Таласа Умурзаков, если не ошибаюсь, - абсолютное попадание в десятку. И полное соответствие Фильке Фраермана.
Почему то в роли Тани Сабанеевой представляется Надежда Румянцева - ну да, вечная девочка российского кинематографа.

Фильм смотреть безусловно стоит, если что-то как-то вдруг...
Хорошо, что фильм на Кинокопилке, я еще и книжку прочитала

На богатый внутренний мир игра Польских не тянет. На опухоль головного мозга --- да.