Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Турецкий гамбит
Турецкий гамбит
Кадры из фильма
Рецензии фильма
Сеанс одновременной игры
― написал Mefody2490
Символично, что не просто на сеанс, а на концептуальную презентацию «Турецкого гамбита» в местном кинотеатре в 2005 году я отправился, проиграв три шахматных партии подряд сильному сопернику. У входа всех встречали люди, наряженные турками, русскими солдатами и офицерами в мундирах образца 1877 года, сёстрами милосердия, был один шарманщик и так далее. В ком-то я узнал омских КВН-щиков. В ком-то — представителя администрации кинотеатра. Словом, было весело.
Стилизованный револьвер в слове «гамбит» на афише действительно играет свою роль, как чеховское ружьё на стене — стреляют из этого оружия тут много и со вкусом. Гамбит, если кто забыл — понятие как раз из шахмат и в сюжете фильма ярко и образно обыгрывается. Понятно, зачем нужно было снимать его в Болгарии. Непонятно, зачем нужно было привлекать азербайджанского режиссёра и югославского композитора. Однако, отбросив какие-то предрассудки по поводу национальностей создателей, результат можно оценить как неплохой. При всех спецэффектов с закосами под Голливуд это абсолютно русский фильм. Не просто детектив по роману модного писателя, а военно-исторический детектив. Не будучи пустым и бездушным, он он смотрится легко и с увлечением. Есть в нём и душа, и интрига. Главная загадка сюжета, крючок, на который нанизано всё остальное — батальные сцены, спецэффекты, казусы и психологическое напряжение — как найти неуловимого и безликого турецкого супершпиона Анвара-эфенди. Вдуматься, так это не человек, а дьявол — чуть ли не в одиночку пытается он с переменным успехом выиграть русско-турецкую войну. Причём как в классическом детективе искомый злодей вычисляется великим и ужасным титулярным советником Эрастом Фандориным (Егор Бероев) из чётко обрисованной группы подозреваемых в русском лагере офицеров и иностранных журналистов. Уточню, что я лично последовательно подозревал двух героев и оба раза ошибся... И, как известно, в фильме злодеем окажется другой персонаж, нежели в книге.
Стало интересно, зачем нужна была вот такая деталь Где-нибудь у Акунина есть хоть фраза о том, что Фандорин заикается?
Необязательно сравнивать «Гамбит» с «Ночным дозором» (продюсеры-то общие и всё такое), что принялись делать почти все. Однако выгодное отличие первого — в большей красоте и какой-то стильности. Как там говорили ещё про «Азазеля»? Ну не могут уже сейчас ни так говорить, ни так двигаться. Но спасибо, что здесь по крайней мере попытались.
Большинство актёров (а согласитесь, компания подобралась колоритная), среди которых есть и те, кто не вылезает из криминальных сериалов, в исторических костюмах не теряются и выглядят органично. Как исключение можно назвать Александра Балуева, который с усами и бакенбардами а-ля генерал Скобелев просто забавен. Мрачен, крут, брав, но забавен. Собственно, он и играет генерала Скобелева, только по книге у него фамилия Соболев, а по имени окружающие его называют на французский манер — Мишелем. Куценко в образе Исмаил-бея, как он это умеет, выглядит одновременно комично и зловеще. Дмитрий Певцов — гусар из породы тех, что предлагает искупать коней в шампанском. Виктор «Завулон» Вержбицкий как с самого старта набирает пафос и напыщенность румынского мегабоярина, так чётко её и выдерживает. Одним словом, звёздность звёздностью, громкость имён присутствует, но и «ансамблевость» удалась.
Цитата
- Я в азартные игры никогда не проигрываю. Поэтому и не играю. Скучно.
Вот в чём прелесть. Как раз в азарте. Сколько всплывает эта «проклятая неопределённость». Как кубики выпадут? Увидим ли лицо Анвара-эффенди на этот раз? Окажется ли тот или иной выстрел точным — хоть из револьвера, хоть из ружья с подзорной трубой (есть и такое)? Вопросы, вопросы, которые немедленно разрешаются, но возникают новые.
Какая-то неуловимая и недосказанная любовная линия Фандорина и Варвары Суворовой (Ольга Красько), по ходу действия преображающейся из зачуханной влюблённой авантюристки в армейскую светскую львицу (убойное сочетание, правда?), ей-богу, выглядит несколько нелепо и неуместно. Хотя сентиментальным зрителям понравится.
Напомню, что на момент выхода "Гамбита" следующее освоение творчества Акунина уже было готово и ждало своего часа - «Статский советник» Филиппа Янковского. Он вышел в прокат в апреле того же года. Там роль Фандорина исполняет Олег Меньшиков.
Комментариев: 6 |
Положительных отзывов: 7 |
Отрицательных отзывов: 1
Комментарии к фильму (138)
Добавить комментарий
© 2007-2024 KinoKopilka.pro. На нашем сервере нелегального контента нет.
(0.887 | c210m2 | v4.0.158)
старое доброе кино =)
Егор Бероев просто умница и красавец, отличное кино!!!!!!
Очень нравится, как пишет Борис Акунин. Очень скептически в основном отношусь к Российскому кино, но могу сказать, что этот фильм сделан на весьма высоком уровне. Сначала посмотрела фильм, потом прочитала книгу и могу сказать, что это тот самый редкий случай, когда фильм вместе со всеми внесенными в сюжет изменениями ,по моему мнению, превосходит саму книгу. В общем, его стоит посмотреть.
Очень нравится, как пишет Борис Акунин. Очень скептически в основном отношусь к Российскому кино, но могу сказать, что этот фильм сделан на весьма высоком уровне. Сначала посмотрела фильм, потом прочитала книгу и могу сказать, что это тот самый редкий случай, когда фильм вместе со всеми внесенными в сюжет изменениями ,по моему мнению, превосходит саму книгу. В общем, его стоит посмотреть.
Ребята....!
Фильм смотрел давно и был потрясен (в хорошем смысле) как им, так и российским кинематографом, но ..... недавно прочитал Турецкий гамбит.
Поначалу некоторые изменения, по сравнению с книгой создателя, меня даже забавляли и я думал, что режисер фильма вносит правильную лепту в сценарий...но когда в конце оказываетя, что Анвар совсем другой персонаж....я был в ШОКЕ!
и теперь я разочаровался в режисере и этом фильме....как можно снимать фильм по книге...так же называться и изменить в нем самое главное из-за чего весь фильм находишься в напряжении...как согласились играть актеры в этой ПЕРЕДЕЛКЕ???!!!
Ребята....!
Фильм смотрел давно и был потрясен (в хорошем смысле) как им, так и российским кинематографом, но ..... недавно прочитал Турецкий гамбит.
Поначалу некоторые изменения, по сравнению с книгой создателя, меня даже забавляли и я думал, что режисер фильма вносит правильную лепту в сценарий...но когда в конце оказываетя, что Анвар совсем другой персонаж....я был в ШОКЕ!
и теперь я разочаровался в режисере и этом фильме....как можно снимать фильм по книге...так же называться и изменить в нем самое главное из-за чего весь фильм находишься в напряжении...как согласились играть актеры в этой ПЕРЕДЕЛКЕ???!!!
Если бы режиссер поставил всё как в книге, то развязка кино и личность Анвара была бы понятна зрителю самый максимум в середине фильма. Поэтому, я думаю, режиссер всё сделал правильно, потому что его прежде всего должно заботить качество и интрига снимаемого им фильма, а не соответствие фильма книге. Но это по моему безусловно скромному мнению
Если бы режиссер поставил всё как в книге, то развязка кино и личность Анвара была бы понятна зрителю самый максимум в середине фильма. Поэтому, я думаю, режиссер всё сделал правильно, потому что его прежде всего должно заботить качество и интрига снимаемого им фильма, а не соответствие фильма книге. Но это по моему безусловно скромному мнению
Несомненно...фильм получился красочным и загадочным....но тогда напиши другой сценарий и назови его "Турецкий эфенди" например, почему же тогда по книге???!!! я понимаю некоторые нюансы, которые режисер добавил и приукрасил, но тут же....
, хотя изначально мне фильм понравился!
да и вообще в фильме Анвар предстает просто как искустный шпион и рецидивист да и только, тогда как в книге он он еще и революционер, борющийся за идею и не жалеет себя да и турцию!
просто от такой выходки режисера у меня, извиняюсь за выражение, "все отпало"
вобщем, это мое мнение. я его никому не навязываю....
Книжка крутая, и фильм не разочаровал!!!!!!!!!
Актерский состав превосходный)))))))
Несомненно...фильм получился красочным и загадочным....но тогда напиши другой сценарий и назови его "Турецкий эфенди" например, почему же тогда по книге???!!! я понимаю некоторые нюансы, которые режисер добавил и приукрасил, но тут же....
, хотя изначально мне фильм понравился!
да и вообще в фильме Анвар предстает просто как искустный шпион и рецидивист да и только, тогда как в книге он он еще и революционер, борющийся за идею и не жалеет себя да и турцию!
просто от такой выходки режисера у меня, извиняюсь за выражение, "все отпало"
вобщем, это мое мнение. я его никому не навязываю....
Покажите мне хотя бы один фильм, снятый ТОЧНО по книге... Пжалста...
По рекламе думал интересный, посмотрел не понравился!
фильм очень хорощий ,смотрел с удовольствием!!!