Режиссёр: Уэс Болл
Актеры: Джо Адлер, Рэндолл Д. Каннингэм, Джерри Кларк, Гари Худ, Ник Киллебрю, Брайс Ромеро
Иногда бывает полезно посмотреть вокруг чистым взглядом, свободным от стереотипов и личных предпочтений. И когда я откинул тот образ фантастики, который уже давно сформировался в голове, забыл на минуту о классиках вроде Лема, Азимова или Саймака, мне открылась одна простая истина – жанр фантастики переживает очередное (уже четвертое по счету?) перерождение. Посмотрите, у нас уже целая волна молодежных антиутопий – Дивергент, Голодные Игры, Посвященный. Бегущий в Лабиринте - крепкий середнячок из этой плеяды.
Каковы классические черты нового поколения? Молодые, наивные и недалекие герои, окружение или система как главный враг, аниутопичное будущее. У фильма есть все составляющие: толпа молодых пацанов, живущих первобытной общиной посреди громадного жуткого лабиринта, где ночью бродят опасные монстры. Нюанс в том, что задумка оригинальна. Ну, как для нового поколения, конечно. Пожалуй, стоит пройтись по элементам фильма детальнее.
Ребята играю вполне адекватно. Достоверно. Молодые лица актеров подсознательно настраивают на скептический лад – ну что может толкового сделать толпа пацанов в подобной обстановке? Чуйка не подводит – храбрость есть, безрассудность есть, с мозгами и смекалкой – туго. Очень мне понравился момент, когда толпа здоровых ребят стояла и смотрела, как измученный парень тащил раненого товарища к выходу в безопасное место. Ворота медленно закрываются, а в одиночку тащить друга явно непросто. Никто не додумался подбежать и помочь – старший сказал за ворота нельзя, значит стоим и смотрим. Дурость, но дурость вполне логичная, коллективная близорукость молодых парней меня лично не удивила. Странно, конечно, что никто(!) не попытался домагаться до появившейся девчонки. Куча молодых ребят и три года без женщин… ладно, спишем на возрастной рейтинг фильма.
Визуально все красиво. Лабиринт выглядит жутко и внушительно. Динамика отличная, фильм достаточно крепко держит в напряжении, не дает особо копаться в логических парадоксах и клоаке бредовости происходящего. Крови нет, монстры мерзкие, но не пугают, даже драки ограничиваются в основном толчками и попытками придушить – фильм, как я уже говорил, четко следует заданным возрастным рамкам. Поколение боевиков и ужасов 80-х осуждает, но таков 21-й век, увы.
Начинка у фильма отличная. Нет, я серьезно. Автор идеи очень неплохо моделирует ситуацию с учетом подростковой логики. Система и окружение – всегда враждебны, подросток – всегда бунтарь и боец. Товарищи и борьба – самое важное, отношения и девушки подождут. В подростковом раю нет места женщинам и взрослым. Наоборот – взрослые правят системой, а значит они враги. А сами взрослые четко манипулируют толпой молодых глупцов и отдельными толчками направляют их туда, куда им нужно. Реализована идея достаточно просто, почти примитивно, но крайне достоверно, абстрагируясь от аллегоричного окружения.
Агрегируя вышесказанное: перед нами фантастика нового поколения. Можно кривить губы и плеваться на тупизну молодого поколения, которое готово с удовольствием глотать подобные фильмы – простые, избитые, банальные и почти по Диснеевски-беззубые. Но, господа взрослые, будьте снисходительны. Всем нам было 18. Хотите ощутить дыхание Сай-фая 20-го века – смотрите «Интерстеллар», пока он еще на больших экранах. Или отрубите к четру свой богатый жизненный опыт и наслаждайтесь подростковым раем – быстрым, дерзим и красивым.
- И «Динамо» бежит?
- Все бегут.
Из к/ф «Джентльмены удачи»
Посмотрел на днях «Бегущего в лабиринте». Просто нет слов! Ожидал качественной фантастики. Возложенные надежды не оправдались. Получилась просто фантастика. Без восклицательных знаков и восторженных эпитетов. Жаль. Потенциал был.
История начинается достаточно интересно: главный герой обнаруживает себя в клетке-лифте, которая мрачно и со скрипом везет его в светлое будущее. На выходе товарища встречает толпа подростков, которые бодро улюлюкают и кричат, – местные жители так радуются прибытию новичка. Никто из них ничего не помнит о своей жизни, только имена. Периметр окружает, как вы уже догадались, обширный лабиринт. Из него ребятам и предстоит выбраться…
Сначала о ложке меда. Спецэффекты смотрятся на удивление неплохо. Монстры жутковаты: помесь чужого со скорпионом. Компьютерная графика, конечно, но куда сейчас без нее... А уж сам лабиринт… Эта громадина подминает под себя все. Колоссальная махина – прямо отдельный актер, причем, самый одаренный. Ему даже говорить не надо – молчит и обозревает окрестности с высоты птичьего полета.
Теперь о дегте. Денег на нормальных актеров явно не хватило. Хоть они и подростки, но так играть – это же надо умудриться! Никакого сочувствия все страдания и мытарства главного героя «со товарищи» не вызывают, только зевоту и неуместные смешки, а зритель в эти моменты должен плакать навзрыд (предположу, что планировалось именно это). Единственный более или менее удобоваримый персонаж – это главный над общиной (Амп Амин), да и тот полфильма валяется в бреду…
Главному герою - Томасу (Дилан О’Брайен) не веришь ни на грош. Дуб обладает большей выразительностью, чем он. Работа мысли знаменуется сдвинутыми бровями, радость – это удивленно открытый рот, переживания – опять сдвигаем брови – и все нормально... По идее, именно он обязан приковывать внимание, но актер явно не справляется с этой тяжелейшей (для него) задачей. Скорее, наоборот, хочется, чтобы он поскорее упокоился навеки.
Персонаж Уилла Поутера постоянно задирает Томаса. Типаж картонный. Периодически дает герою «тумаков», ругает его и ведет себя вызывающе. Так, для галочки сделали – куда ж нам без злобного антагониста! Уж лучше никого, чем такой. Воспринимается не как брутальный мачо, а как истеричный неврастеник.
Заместитель главы общины (Томас Сенгстэр) уверенно держится стороны героя. И актер вроде бы неплохой – из сериала «Игра престолов», но и тут облом: он любит многозначительно хмуриться и выдавать фразы, от которых хочется плакать. Весь в Томаса (извиняюсь за тавтологию). Мрак.
Получается, что лабиринт – это самый мощный и харизматичный лицедей. Я даже за него болел – ждал, когда он раздавит эту жалкую кучку тупых маразматиков. Понятно, что моим ожиданиям не суждено было сбыться…
Музыка в фильме ничем особенным не отличается. Играет себе и играет. Тихо и незаметно. Где-то на фоне. Ни драйва, ни энергетики.
Атмосфера грандиозности постройки захватывает. Природа красивая. И все. Даже жаль, что сказать больше нечего.
В итоге имеем вполне проходную фантастику, которую утопила игра актеров. А могли бы получить действительно стоящую вещь…
на 2-3 максимум. жаль потерянного вечера
завязка заинтриговала, но с середины смотреть уже не очень, а концовку - противно. очередная бредятина в стиле голодных игр. горстка пионеров (тоесть прыщавых подростков 3 года питавшихся одной травой) забивает палками топу киборгов великанов и оказываются носителями иммунитета к супер-пупер вирусу убившему все население планеты.... эпический бред!
кино на вечер, не более.
Последнее время, для меня показатель не г. кино, это уснул я или нет во время просмотра
Я этот фильм с 4-й попытки досмотрел, все время засыпал.
Херня, а не фильм, набор картинок никак не связанный по смыслу. Время потратил зря.
не знаю за что,но поставил 3. Муть какая-то...
Блин как будто чего то не хватает, вроде бы и идея хорошая и слепили неплохо, а до ВАУУ не дотянули. Вишенки не хватило в этом пироге а может изюму))) Чтоб уж ничего не хотелось смотреть больше дабы не испортить послевкусие.... так о чем это я .... пойду поем
Ниочем кино . Бытовуха есть , а макроидея отсутствует .
снят классно, но концовка касячная и смысл этого лабиринта как то не додуман до конца-5 балов из 10
Прочтите книгу , после нее фильм очень интересно смотреть ...
прекрасный фильм -динамично, захватывающе, загадочно, 9 из 10
Для современного кино очень даже!
Когда читала книгу, мне представлялись захватывающие картины событий. Все было так загадочно и волнующе. Очень было интересно, кем же приходятся Том и Тереза друг другу(С прочтение следующих книг, это выяснилось). В фильме этот момент вообще стороной обошли. Меня очень тронуло самопожертвование Алби, с целью спасения своих друзей. А в фильме абсолютно изменили этот момент. Его тупо сожрали гриверы, во время налета на приют. Исключили момент разгадки тайны лабиринта (зарисовка карт и составление кодового слова), приплетая какую-то хреновину, которая идентифицирует их как гриверов и открывает тайный проход. В общем перечислять можно бесконечно. Получается, остались неизменными только имена героев и основная концепция (застряли в лабиринте - надо выбираться).
Если судить о фильме, не вспоминая о том что он снят по книге, то на слабую 7 потянет. И то только из-за неплохой графики и мало мальски пригодного сюжета. Игра актеров оставляет желать лучшего.
Тем кто читал книгу, категорически не рекомендую смотреть экранизацию!