Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Отражение

The Broken

Отражение (The Broken)
  • 6.15604
6.2/10 (242)0

Описание

На одной из шумных улиц Лондона Джина, прогуливаясь, вдруг увидела свою машину, за рулем которой была она сама. Потрясенная увиденным, она следует за загадочной женщиной вплоть до своего дома. С этого момента события принимают неожиданный поворот и Джина теряет чувство реальности. Она попадает в мир, который намного страшнее ее ночных кошмаров.

Состав исполнителей

Режиссёр: Шон Эллис

Актеры: Стэн Эллис, Кубрик Эллис, Эль Крокер, Мишель Дункан, Эш Ньюман, Дарен Эллиот Холмс

Кадры из фильма

кадр из фильма Отражение (The Broken) - 1 кадр из фильма Отражение (The Broken) - 2 кадр из фильма Отражение (The Broken) - 3 кадр из фильма Отражение (The Broken) - 4 кадр из фильма Отражение (The Broken) - 5

Плейлисты

  • # 1220463 thumb

    Тайные лабиринты души

    Film106 Followers10

    Теги: призраки, Тайна, проклятье, память, триллер, ужас, детектив, предчуствие, Страх, догадка, раздвоение личности, месть

    Обновила VIVA @ около 8 лет назад.

Комментарии к фильму (132)

ich_will
  • Киновед
  • Tue, 13 Mar 2012 17:51:05 +0400

задумка интересная, но такая нудятина excl 2 из 10

Rtusdhcn
  • Зритель
  • Tue, 13 Mar 2012 17:52:08 +0400

фильм какашка. сюжет вообще никакой. wall 2 из 10!

ivain
  • Киновед
  • Tue, 13 Mar 2012 18:50:48 +0400
MELISSA писал:

фильм какашка. сюжет вообще никакой. wall 2 из 10!

полностью согласна.посмотришь и не вспомнишь потом ничего,поскольку нечего.имхо

VL07
  • Зритель
  • Wed, 14 Mar 2012 09:29:16 +0400

Чей то у бабы пол головы?? wall thumbsdown

Dart2612
  • Зритель
  • Wed, 14 Mar 2012 19:57:01 +0400

90% негативных отзывов от того, что смотревшие ждали классический ужастик, а здесь - очень тонко снятый триллер. Чтобы прочувствовать атмосферу, фильм надо смотреть в одиночку и ночью. Тогда гарантированно понравится. Здесь нет кровищи и выскакивающих внезапно бугименов. Здесь психику задавливает всё нарастающий ком тревоги и неизвестности, и на этом сделан главный акцент. Да, многое не объясняется и да, страх здесь кроется не в действии. Но все образы из фильма хорошо запоминаются на уровне подсознания и после просмотра нет-нет, да и с опаской вы будете смотреть в зеркало в плохоосвещенной комнате. Мало ли кто там, с другой стороны на вас смотрит...

P.S. Режиссер и сценарист этого фильма в прошлом - фэшн-фотограф. Поэтому многие кадры фильма хороши именно как... фотографии. Им не нужна динамика. В общем, всем подряд к просмотру рекомендовать не буду. Этот фильм нужно сознательно захотеть увидеть, как работу художника, а искать в нем "кинцо на вечер" не покатит.

viner1976
  • Зритель
  • Sun, 18 Mar 2012 18:28:54 +0400

Не стоит тратить время и рейтинг.

VasjaDimin
  • Зритель
  • Fri, 23 Mar 2012 22:51:36 +0400
Dart2612 писал:

90% негативных отзывов от того, что смотревшие ждали классический ужастик, а здесь - очень тонко снятый триллер. Чтобы прочувствовать атмосферу, фильм надо смотреть в одиночку и ночью. Тогда гарантированно понравится. Здесь нет кровищи и выскакивающих внезапно бугименов. Здесь психику задавливает всё нарастающий ком тревоги и неизвестности, и на этом сделан главный акцент. Да, многое не объясняется и да, страх здесь кроется не в действии. Но все образы из фильма хорошо запоминаются на уровне подсознания и после просмотра нет-нет, да и с опаской вы будете смотреть в зеркало в плохоосвещенной комнате. Мало ли кто там, с другой стороны на вас смотрит...

P.S. Режиссер и сценарист этого фильма в прошлом - фэшн-фотограф. Поэтому многие кадры фильма хороши именно как... фотографии. Им не нужна динамика. В общем, всем подряд к просмотру рекомендовать не буду. Этот фильм нужно сознательно захотеть увидеть, как работу художника, а искать в нем "кинцо на вечер" не покатит.

Юноша, вы слишком впечатлительны. А моя грубая натура все ждала - ждала, когда хоть чуть страшно будет, так и не дождалась. Чуть не уснул. Или триллер здесь настолько тонкий, что его совсем не видно. У меня, честно сказать, практически сразу в начале фильма сложилось впечатление, что авторы сами не знают, что хотят зрителю показать. И пока они усиленно пытались что-нибудь придумать, чтобы зрителю уж совсем скучно не было, по очереди раздели всех героинь фильма. И не по одному разу. Сиськи, конечно симпатичные, но сколько же раз мыться за один фильм можно. Прямо какая-то банно-прачечная трагедия какая-то. И зачем они столько зеркал переколотили..? В общем, сценариста на мыло.

Dart2612
  • Зритель
  • Sat, 24 Mar 2012 08:00:29 +0400
VasjaDimin писал:

Юноша, вы слишком впечатлительны. А моя грубая натура все ждала - ждала, когда хоть чуть страшно будет, так и не дождалась. Чуть не уснул. Или триллер здесь настолько тонкий, что его совсем не видно. У меня, честно сказать, практически сразу в начале фильма сложилось впечатление, что авторы сами не знают, что хотят зрителю показать. И пока они усиленно пытались что-нибудь придумать, чтобы зрителю уж совсем скучно не было, по очереди раздели всех героинь фильма. И не по одному разу. Сиськи, конечно симпатичные, но сколько же раз мыться за один фильм можно. Прямо какая-то банно-прачечная трагедия какая-то. И зачем они столько зеркал переколотили..? В общем, сценариста на мыло.

Я так понимаю, что обращаясь ко мне "юноша", вы хотели указать мне на незрелость моих суждений? Возможно и такое. Но явно не вам выступать судьёй, ведь главное, на что вы обратили внимание в этом фильме, это... сиськи.
И еще раз обращу внимание на то, что я НЕ рекомендовал этот фильм всем подряд. Не напугал он вас - да ради бога. Значит, вы не поставили себя на место главной героини, не прониклись ситуацией. Мне фильм понравился и я в комментарии попытался воспроизвести другую точку зрения на него. Хотите грубого ужаса, пожалуйста: "Призраки в Коннектикуте". А триллер - это: "особый тип приключенческих фильмов, литературных произведений, в которых специфические средства должны вызвать у зрителей или читателей тревожное ожидание, беспокойство, страх". Чувствуете разницу? Не УЖАС, а "тревожное ожидание, беспокойство..."

VasjaDimin
  • Зритель
  • Tue, 17 Apr 2012 21:28:55 +0400
Dart2612 писал:

Я так понимаю, что обращаясь ко мне "юноша", вы хотели указать мне на незрелость моих суждений? Возможно и такое. Но явно не вам выступать судьёй, ведь главное, на что вы обратили внимание в этом фильме, это... сиськи.
И еще раз обращу внимание на то, что я НЕ рекомендовал этот фильм всем подряд. Не напугал он вас - да ради бога. Значит, вы не поставили себя на место главной героини, не прониклись ситуацией. Мне фильм понравился и я в комментарии попытался воспроизвести другую точку зрения на него. Хотите грубого ужаса, пожалуйста: "Призраки в Коннектикуте". А триллер - это: "особый тип приключенческих фильмов, литературных произведений, в которых специфические средства должны вызвать у зрителей или читателей тревожное ожидание, беспокойство, страх". Чувствуете разницу? Не УЖАС, а "тревожное ожидание, беспокойство..."

Конечно, юноша, не девушка же. Я ваш профиль посмотрел. И, ради бога, прошу меня простить, если по-слоновьи протопал по вашему восторженному впечатлению о фильме. Не было никакой мысли вас поддеть. Честно. Я же открыто написал - грубая натура. Хотя..., эмоциональные и атмосферные фильмы я люблю. Отнюдь не ужастики. Их подавляющее большинство воспринимаются как глупые комедии или рвотное. Так, что уж, пожалуйста, не обижайтесь на мои слова. Но я останусь при своем мнении. Не увидел я там никакой напряженности и тревожного ожидания. Кроме сисек в этом фильме нет ничего примечательного. Чего в этом фильме потеряла Лина Хиди, для меня тайна. Весьма недурная актриса. smile

Pinkpaint
  • Зритель
  • Thu, 31 May 2012 17:30:52 +0400

Фильм очень хорош... Качественный и не скучный (как многие пишут) просто он не для любителей мяса и поп-ужасов.

Добавить комментарий