Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Обитаемый остров - Схватка

Обитаемый остров - Схватка

Обитаемый остров - Схватка
  • 4.69088
4.7/10 (1432)2

Описание

Экранизация одноимённого романа братьев Стругацких.

2157 год. Человечество создает космическую группу, названную ГСП — группой свободного поиска. Теперь любой землянин, получив космический корабль и зарегистрировав свой маршрут, волен отправиться к звездам. Так и поступает Максим Каммерер, не подозревая, что ему предстоит потерпеть крушение на далекой планете, попасть в плен и оказаться один на один с чужим враждебным миром.

Кадры из фильма

кадр из фильма Обитаемый остров - Схватка - 1 кадр из фильма Обитаемый остров - Схватка - 2 кадр из фильма Обитаемый остров - Схватка - 3 кадр из фильма Обитаемый остров - Схватка - 4 кадр из фильма Обитаемый остров - Схватка - 5

Рецензии фильма

Thumb

Изначально начинаешь смотреть фильм Обитаемый остров: Схватка с ощущением, что это не к добру. Бог свидетель, у Федора Бондарчука был шанс реабилитироваться. Картина, рисуемая кинопроектором по белому полотну экрана, практически с первых титров превращается в болезненный фарс.

Невооруженным глазом видно, что денег угрохали немало, и вложились крупно. Но, судя по всему, не туда. Мега-бюджет был выработан полностью, но разным причинам фильм Обитаемый остров: Схватка пролетел мимо кассы, как фанера над Парижем. И даже те «десять миллионов долларов», которые, по уверениям Бондарчука, ушли на рекламу.

Про синопсис ленты мы говорить ничего не будем, потому что про это было сказано в первой части. С фантастическим сюжетом сотворили такое непотребство, что даже не сразу понимаешь — плакать или смеяться. Многие зрители из этих двух вариантов выбирали наиболее правильный третий — спешно покидали зал.

Джедай МакСим продолжает железной рукой наводить порядок в Тоталитарном Перевернутом Мире. Весь мир должен подстроиться под представления двадцатилетнего балбеса о справедливости! Как в той рекламе «и пусть весь мир подождет». Только тут миру придется, судя по всему, сгореть и развалиться, пойти ко дну и сгинуть. Ну да это не беда, весь фильм идет сонник сны, не блокбастер, а не понятно что.

Обитаемый остров: Схватка, а что же зрелищность, спросите вы? Как там поживает крушение гигантского бомбовоза, танковая баталия, ядерный взрыв и финальный бой со Странником? Подумаешь, в фильме, где основную зрелищность несёт на себе визуальный ряд, на нём немного сэкономили. Конечно, танки и машины, обшитые картоном и взрывы, что фейерверки на свадьбах никто не отменял. Спецэффекты фильма — самый большой провал.

И на сладкое сама Схватка. Наши герои наконец получили представление о том, что на их родной планете существует гравитация, но зрелищней бой от этого не стал. Финальная драка снята просто до ужаса безобразно. В сцене, когда летел дирижабль, я вспомнил вдруг своего друга, у которого порой модели получались не многим хуже…

Мало того, что она очень неспешная и вялая по постановке, если не сказать никакая, так ее еще десять раз прерывают совершенно левые эпизоды. Что это были за огнеметчики, и почему они жгли базар? Кто вообще все эти люди? Где обещанное вторжение Империи?

Если очень коротко и по правде матке: кто-то из зрителей ушёл на середине фильма, кто-то под конец. Те единицы, кто остались, на титрах ,молча встали и ушли. Все думали об одном и том же…их снова нае..ли… и снова Бондарчук.

Разочарование года – оба фильма обитаемый остров.

Комментариев: 6 | Положительных отзывов: 6 | Отрицательных отзывов: 11
Alisaalan thumb

Вторая часть боевика от Бондарчука: ноль эмоций.
Смеяться не над чем,
и даже ругаться не хочется.

На премьере в «Пушкинском» Федор Бондарчук сказал, что первый «Обитаемый остров» вызвал самые полярные суждения: «Если прекрасный Дима Быков назвал его лучшим фильмом XXI века, то в интернете его называли самой чудовищной работой Бондарчука». Заявление должно было подогреть ожидания от «Обитаемого острова-2». Журналисты заерзали в креслах — хотелось получить полную дозу эмоций и влиться в стан ликующих или проклинающих.

Не получилось. Веб-зоилы еще посмеются над розовым танком и непонятной битвой с хонтийцами, во время которой орудия палят в белый свет, как в копеечку, а враг в кадре так и не появляется. Но дело совершенно не в сюжетных «непонятках» и не в цвете танковой брони — забавные накладки вполне могут придать свой шарм фантастическому боевику. Дело в том, что на просмотре «Схватки» невозможно почувствовать вообще ничего. Ни саспенса, ни сочувствия к герою, ни страха — ровным счетом ничего. Даже раздражения нет. Даже посмеяться не над чем. Полное бесчувствие.

Василий Степанов, так и не сняв своей фирменной улыбочки, гуляет по просторам Саракша, словно переходя из зала в зал на дорогой вечеринке в ночном клубе. Вот этот зал — кабинет Умника — оформлен на тему дорогого борделя, с бархатом и завитушками. Здесь — начинается милитари с садомазоуклоном. В другом зале — мутанты, в третьем — новый аттракцион, подводная лодка. Взрывы и разрывы, драки и битвы выглядят предельно неопасно. В конце Максим Каммерер уверенно говорит «все будет хорошо», но зритель не сомневается в этом с самого первого кадра. Все будет отлично. Ничего никому не сделается. Побегают, постреляют, повзрывают, тем сердце и успокоится. Атмосфера в кадре — идеальная для благостной рождественской комедии, но фатальная для приключенческого боевика.

Киноманы будут с пеной у рта утверждать, что дело тут в сплошной вторичности видеоряда — драки, мол, спионерили из «Матрицы», городской антураж — из «Бегущего по лезвию бритвы» и так далее. Профессионалы заметят, что смонтировать отснятый материал можно было бы и получше. Но мне кажется, что дело не в профессионализме (или в его отсутствии) и не в желании стянуть из Голливуда каждый второй кадр.

«Обитаемый остров», на который Федор Сергеевич Бондарчук потратил четыре года жизни, является его самым личным фильмом. Просто автобиографическим opus magnum. Это история прекрасного, всемогущего, вечно юного человека, который окружен по жизни разнообразными монстрами, мутантами и недоумками. Будучи человеком добрым, герой испытывает к ним сочувствие, пытается им помочь, но, понятно, от этих придурков взаимности не дождешься. И тем не менее прекрасный герой не оставляет своих попыток. В конце концов, он ведь практически неуязвим и просто обречен на пожизненное счастье.

Улыбочка Степанова, над которой так издевались в блогах, — естественное выражение этого самоощущения благополучного режиссера из хорошей семьи. Отсюда и полное отсутствие саспенса. Ну с каким саспенсом может быть знаком автор фильма? Ну какую роль в его прекрасной жизни играют страх или отчаяние? У безмятежности героя вполне классовая природа. У него действительно всегда все будет хорошо — как и у его создателя.

Даже финансовый крах «Обитаемого острова» никак не отразится на благополучии режиссера. «Рекордные» кассовые сборы, о которых шумят пиарщики фильма, на самом деле пока даже не покрывают бюджет фильма. Об успехе же можно говорить, только если сборы в разы превышают бюджет. Для примера, «Любовь-морковь-2» действительно успешный фильм: бюджет — $3 млн, сборы — почти $18 млн. В 2004 году очень симпатичный фильм «Ван Хельсинг» показал примерно такое же соотношение сборов и бюджета, какое пока демонстрирует «Обитаемый остров». Так режиссера Стивена Соммерса после этого пять лет к съемкам не допускали. У режиссера Бондарчука — есть подозрение — таких проблем не будет. Как тут не улыбаться?

У нас, зрителей, монстров и мутантов, дела обстоят гораздо хуже. Поэтому к фильму Бондарчука решительно невозможно проникнуться никакими чувствами. Словно это снято инопланетянином. Ну а чего вы, собственно, хотели? Если бы Максим Каммерер снял фильм для обитателей Саракша, им бы, наверное, тоже не понравилось.

Жаль, что такой дорогой фильм вышел таким скучным. В многократно обруганных и расхваленных «Дозорах» «Первого канала» было, по крайней мере, желание удивить публику — вот публика и откликалась. В «Обитаемом острове» никакого контакта со зрителем нет вообще — а какие контакты могут быть с инопланетянами? «Обитаемый остров» — кино для личного употребления. Игрушка для мажора — дорогая, блескучая, с цацками.

На забаву Федора Сергеевича Бондарчука было истрачено $40 млн.
Годовой бюджет обычной городской больницы в РФ — около $5 млн.
Годовой бюджет средней школы — около $150 тыс.
Бюджет фильма Звягинцева «Возвращение», получившего «Золотого льва» в Венеции и собравшего миллионы в мировом прокате, — $450 тыс.

Виктория Никифорова · 22/04/2009

Комментариев: 7 | Положительных отзывов: 49 | Отрицательных отзывов: 7
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 892320 thumb

    Фантастика

    Film39 Followers5 Comment3

    Обожаю фантастику. В этом плэй-листе то что я смотрел или планирую посмотреть. Фэнтази меня бесит, так что вы тут его не найдете.

    Теги: Фантастика, космос, наука, Паралельные миры, вирус, Звездные Войны, планета, вселеная, галактика, бластер, лазер, звездолет

    Обновил megabax @ почти 9 лет назад.

  • # 1213180 thumb

    ФАНТАЗМО

    Film60 Followers2

    Теги: космос, боевик, драма, приключения, триллер, Фантастика

    Обновил Sviridoff @ больше 10 лет назад.

Комментарии к фильму (726)

dimadiz
  • Новичок
  • Thu, 21 May 2009 05:12:34 +0400

знаю что не фонтан - но посмотрю уже что бы узнать чем хоть кончилось mrgreen

eliasss
  • Зритель
  • Thu, 21 May 2009 05:20:26 +0400
john1310 писал:

Большое количество комментариев - - это явный успех картины,каким бы дерьмом она ни была! Люди смотрят,плюются,но смотрят!! Считаю,что создатели старались быть близко к тексту,но режиссер, костюмер и оператор неправильно выбрали зелье для вдохновения. С таким потенциалом (а он,думаю,силен) могли бы нас удивить начиная еще с первой части!!!

успех?) кхм... мдаа... лично я посмотрел "картину" чисто из интереса касательно сюжета, ибо не имею времени прочитать книгу. В целом мне не понравилось, как уже говорили некоторые, нереалистично как-то... игры актеров нет. Да и потом, разве можно обсуждать фильм с друзьями, на худой конец оставлять здесь комментарии - одним словом, судить, разве можно делать это, лично не посмотрев кино? (иногда убивает логика аля "я, конечно, не смотрел, но фильм полное г"wink В общем, с моей точки зрения, никакой это не успех (хотя несомненно кое кто подзаработал на этом неплохо), потому как, сравнивая этот шедевр в кавычках с любимимыми фильмами, становится неприятно. Потому как потенциал есть(имею ввиду вообще у нашей киноиндустрии, а не отдельных режиссеров), но деньги не тратятся на развитие, а банально кладутся в карман. Вот такая вот жирная •
P.S. вообще решил оставить здесь коментарий, так как люблю антиутопии (а в этом фильме, как я понял, намек на это есть), но был разачарован полным отсутствием соответсвующей атмосферы.

racher
  • Зритель
  • Thu, 21 May 2009 05:43:26 +0400

Вобще честно говоря очень обидно, "Обитаемый остров" - как произведение отличное (Стругацкие forever), но фильм меня разочаровал до крайности, бюджет позволял сделать и более стоющуюю ленту, а тут с миру понитке натаскали (корабль Максима он же робот из матрицы, гонки из Форсажу, сошлуживец Максима пародия на В.Дизеля и шпишок можно продолжить....) ну низя же так в конце то концов имейте совесть... Единственное шо у г-на Бондарчука получилось так это марши и песни в сценах со спецназом, что лишний раз подтверждает, что снимать ему лучше стоит военные фильмы (вспомним 9 роту) мне кажется это его стезя.... Надо также сказать, что авторам подобных картин следует учитывать специфику и дух отечественных произведений, на который голливудские шаблоны ложатся настолько криво, что при просмотре начинает рабить и щипать глаза, мы русские, а не голливудские давайте снимать русское кино! Так что будем ждать нормального режиссера-фантаста который сможет достойно экранизировать таких замечательных фантастов как А. и Б. Стругацкие

aisek
  • Зритель
  • Thu, 21 May 2009 05:44:37 +0400

Понравилось всё, кроме очень убогого диалога в самом конце фильма. + с кровью на главном герое явно перестарались!

zonder77
  • Новичок
  • Thu, 21 May 2009 06:32:22 +0400

Бондарчук - отстой. Фильм - полная лажа

Nema1122
  • Кинолюбитель
  • Thu, 21 May 2009 07:26:42 +0400

чет посмотрел фильм ... и как то вообще не уловил ево сути ....как то все бассмысленно и наиграно .... и блин кто такой этот "масаракш" которова они все так лестно вспоминают, какие то они все нервные там, орут друг на друга по чем зря ... эффектов в фильме конешно много только вот картинка что то не складываеца...

WRX666
  • Киновед
  • Thu, 21 May 2009 11:05:57 +0400
Nema1122 писал:

чет посмотрел фильм ... и как то вообще не уловил ево сути ....как то все бассмысленно и наиграно .... и блин кто такой этот "масаракш" которова они все так лестно вспоминают, какие то они все нервные там, орут друг на друга по чем зря ... эффектов в фильме конешно много только вот картинка что то не складываеца...

Масаракш по книге - это ругательство типа "черт!", в дословном переводе "мир на изнанку". Откуда оно появилось - долго объяснять - надо читать книгу.

tohan88
  • Новичок
  • Thu, 21 May 2009 12:28:28 +0400

еще хуже чем первый sad

vitekputin
  • Зритель
  • Thu, 21 May 2009 13:44:52 +0400

согласен LERMAN79....ни одного фильма нормального еще наши не сняли....я имею ввиду такого рода-куча спецэффектов и тп...

Maldernext
  • Зритель
  • Thu, 21 May 2009 14:17:15 +0400

Посмотрю, потому что, читал книгу и буду верить в чудо-режиссёра, который когда-нибудь появиться в нашей стране и ему доверят бюджет и возможность снять кино.

Добавить комментарий