Изначально начинаешь смотреть фильм Обитаемый остров: Схватка с ощущением, что это не к добру. Бог свидетель, у Федора Бондарчука был шанс реабилитироваться. Картина, рисуемая кинопроектором по белому полотну экрана, практически с первых титров превращается в болезненный фарс.
Невооруженным глазом видно, что денег угрохали немало, и вложились крупно. Но, судя по всему, не туда. Мега-бюджет был выработан полностью, но разным причинам фильм Обитаемый остров: Схватка пролетел мимо кассы, как фанера над Парижем. И даже те «десять миллионов долларов», которые, по уверениям Бондарчука, ушли на рекламу.
Про синопсис ленты мы говорить ничего не будем, потому что про это было сказано в первой части. С фантастическим сюжетом сотворили такое непотребство, что даже не сразу понимаешь — плакать или смеяться. Многие зрители из этих двух вариантов выбирали наиболее правильный третий — спешно покидали зал.
Джедай МакСим продолжает железной рукой наводить порядок в Тоталитарном Перевернутом Мире. Весь мир должен подстроиться под представления двадцатилетнего балбеса о справедливости! Как в той рекламе «и пусть весь мир подождет». Только тут миру придется, судя по всему, сгореть и развалиться, пойти ко дну и сгинуть. Ну да это не беда, весь фильм идет сонник сны, не блокбастер, а не понятно что.
Обитаемый остров: Схватка, а что же зрелищность, спросите вы? Как там поживает крушение гигантского бомбовоза, танковая баталия, ядерный взрыв и финальный бой со Странником? Подумаешь, в фильме, где основную зрелищность несёт на себе визуальный ряд, на нём немного сэкономили. Конечно, танки и машины, обшитые картоном и взрывы, что фейерверки на свадьбах никто не отменял. Спецэффекты фильма — самый большой провал.
И на сладкое сама Схватка. Наши герои наконец получили представление о том, что на их родной планете существует гравитация, но зрелищней бой от этого не стал. Финальная драка снята просто до ужаса безобразно. В сцене, когда летел дирижабль, я вспомнил вдруг своего друга, у которого порой модели получались не многим хуже…
Мало того, что она очень неспешная и вялая по постановке, если не сказать никакая, так ее еще десять раз прерывают совершенно левые эпизоды. Что это были за огнеметчики, и почему они жгли базар? Кто вообще все эти люди? Где обещанное вторжение Империи?
Если очень коротко и по правде матке: кто-то из зрителей ушёл на середине фильма, кто-то под конец. Те единицы, кто остались, на титрах ,молча встали и ушли. Все думали об одном и том же…их снова нае..ли… и снова Бондарчук.
Разочарование года – оба фильма обитаемый остров.
Вторая часть боевика от Бондарчука: ноль эмоций.
Смеяться не над чем,
и даже ругаться не хочется.
На премьере в «Пушкинском» Федор Бондарчук сказал, что первый «Обитаемый остров» вызвал самые полярные суждения: «Если прекрасный Дима Быков назвал его лучшим фильмом XXI века, то в интернете его называли самой чудовищной работой Бондарчука». Заявление должно было подогреть ожидания от «Обитаемого острова-2». Журналисты заерзали в креслах — хотелось получить полную дозу эмоций и влиться в стан ликующих или проклинающих.
Не получилось. Веб-зоилы еще посмеются над розовым танком и непонятной битвой с хонтийцами, во время которой орудия палят в белый свет, как в копеечку, а враг в кадре так и не появляется. Но дело совершенно не в сюжетных «непонятках» и не в цвете танковой брони — забавные накладки вполне могут придать свой шарм фантастическому боевику. Дело в том, что на просмотре «Схватки» невозможно почувствовать вообще ничего. Ни саспенса, ни сочувствия к герою, ни страха — ровным счетом ничего. Даже раздражения нет. Даже посмеяться не над чем. Полное бесчувствие.
Василий Степанов, так и не сняв своей фирменной улыбочки, гуляет по просторам Саракша, словно переходя из зала в зал на дорогой вечеринке в ночном клубе. Вот этот зал — кабинет Умника — оформлен на тему дорогого борделя, с бархатом и завитушками. Здесь — начинается милитари с садомазоуклоном. В другом зале — мутанты, в третьем — новый аттракцион, подводная лодка. Взрывы и разрывы, драки и битвы выглядят предельно неопасно. В конце Максим Каммерер уверенно говорит «все будет хорошо», но зритель не сомневается в этом с самого первого кадра. Все будет отлично. Ничего никому не сделается. Побегают, постреляют, повзрывают, тем сердце и успокоится. Атмосфера в кадре — идеальная для благостной рождественской комедии, но фатальная для приключенческого боевика.
Киноманы будут с пеной у рта утверждать, что дело тут в сплошной вторичности видеоряда — драки, мол, спионерили из «Матрицы», городской антураж — из «Бегущего по лезвию бритвы» и так далее. Профессионалы заметят, что смонтировать отснятый материал можно было бы и получше. Но мне кажется, что дело не в профессионализме (или в его отсутствии) и не в желании стянуть из Голливуда каждый второй кадр.
«Обитаемый остров», на который Федор Сергеевич Бондарчук потратил четыре года жизни, является его самым личным фильмом. Просто автобиографическим opus magnum. Это история прекрасного, всемогущего, вечно юного человека, который окружен по жизни разнообразными монстрами, мутантами и недоумками. Будучи человеком добрым, герой испытывает к ним сочувствие, пытается им помочь, но, понятно, от этих придурков взаимности не дождешься. И тем не менее прекрасный герой не оставляет своих попыток. В конце концов, он ведь практически неуязвим и просто обречен на пожизненное счастье.
Улыбочка Степанова, над которой так издевались в блогах, — естественное выражение этого самоощущения благополучного режиссера из хорошей семьи. Отсюда и полное отсутствие саспенса. Ну с каким саспенсом может быть знаком автор фильма? Ну какую роль в его прекрасной жизни играют страх или отчаяние? У безмятежности героя вполне классовая природа. У него действительно всегда все будет хорошо — как и у его создателя.
Даже финансовый крах «Обитаемого острова» никак не отразится на благополучии режиссера. «Рекордные» кассовые сборы, о которых шумят пиарщики фильма, на самом деле пока даже не покрывают бюджет фильма. Об успехе же можно говорить, только если сборы в разы превышают бюджет. Для примера, «Любовь-морковь-2» действительно успешный фильм: бюджет — $3 млн, сборы — почти $18 млн. В 2004 году очень симпатичный фильм «Ван Хельсинг» показал примерно такое же соотношение сборов и бюджета, какое пока демонстрирует «Обитаемый остров». Так режиссера Стивена Соммерса после этого пять лет к съемкам не допускали. У режиссера Бондарчука — есть подозрение — таких проблем не будет. Как тут не улыбаться?
У нас, зрителей, монстров и мутантов, дела обстоят гораздо хуже. Поэтому к фильму Бондарчука решительно невозможно проникнуться никакими чувствами. Словно это снято инопланетянином. Ну а чего вы, собственно, хотели? Если бы Максим Каммерер снял фильм для обитателей Саракша, им бы, наверное, тоже не понравилось.
Жаль, что такой дорогой фильм вышел таким скучным. В многократно обруганных и расхваленных «Дозорах» «Первого канала» было, по крайней мере, желание удивить публику — вот публика и откликалась. В «Обитаемом острове» никакого контакта со зрителем нет вообще — а какие контакты могут быть с инопланетянами? «Обитаемый остров» — кино для личного употребления. Игрушка для мажора — дорогая, блескучая, с цацками.
На забаву Федора Сергеевича Бондарчука было истрачено $40 млн.
Годовой бюджет обычной городской больницы в РФ — около $5 млн.
Годовой бюджет средней школы — около $150 тыс.
Бюджет фильма Звягинцева «Возвращение», получившего «Золотого льва» в Венеции и собравшего миллионы в мировом прокате, — $450 тыс.
Виктория Никифорова · 22/04/2009
Собраны все экранизации каких-либо произведений, не только книг, но комиксов, пьес, опер и т.д.
Форма заполнения описания:
-Имя Фамилия автора или авторов
-Название произведения или общесобирательное название серии произведений
-Формат произведения: роман, рассказ, повесть, поэма, пьеса, опера, комикс, серия романов, сборник рассказов и т.д.
-Год написания или год публикации, для старых произведений примерный. ?-год неизвестен.
-Степень точности экранизации. Если после года публикации не стоит ничего - значит экранизация это приближе...
для размышления!!!
Чтобы заранее пресечь потоки ненависти, предупреждаю сразу - это суровое и исключительно личное ИМХО. В этот список, чтобы не забыть о них, я буду добавлять фильмы, которые являются откровенной халтурой, бессмысленной и беспощадной. Фильмы, которые не несут в себе ничего: ни правды, ни стоящего художественного вымысла.
Сергей Леонидович Гармаш
Средний рейтинг фильмов: 7.18
Дата рождения: 01 сентября 1958 г.
Имя при рождении: Сергей Леонидович Гармаш
Место рождения: Херсон, Украинская ССР, СССР
Пожаловаться
В избранном у (20)
Mixamos Artyom Birkley Stelius Фидель Ramzes Schezar SergeyBort baks_waider Фёдоров Михаил Юрьевич Максим M21 AlexVarrkan gjplyzr TYАPa Spanki Сергей Леонидович Гармаш родился 1 сентября 1958 года в Херсоне. Родители Сергея были простыми людьми. Мать, Людмила Ипполитовна Гармаш (род. 1935 г.), ― из глухой дереву...
Деньги потратить на создание фильма наши могут, но вот сделать это с умом, да так чтоб смотрелось... не получается.
Первую часть посмотрел гадость редкосная вторую часть даже не смог до смотреть до середины потому что понял что тоже самое что и первая часть.Меня больше удивляет реклама на телеканале стс когда там еще актеры и всякие разные звезды говорят что фильм просто не подрожаем и т.д и т.п. короч вывод деньги ушли в никуда лучшеб в десткие дома денег дали чем на Это тратить
Надо признать, что Стругацких вообще сложно иллюстрировать, а также экранизировать. Требуется такой же вдумчивый и непростой подход, как и у них. Быть с таким же широким взглядом на жизнь и ярким ассоциативным мышлением. Герой будет тот, кто сможет вменяемо снять фильм, например по "Граду обреченному".
Так что, куда до них гламурному тусовщику Бондарчуку погнавшемуся за мечтой американской киноиндустрии. Блокбастер получился. Бесспорно. Яркий, с хорошо поставленным кадром, костюмами, техникой и пр. требухней (музыка правда фуфлыжная, тоже немаловажно).
НО! Главного достигнуто не было. Стругацкими там и не пахнет.
Недочетов масса. Короче, если особо не вникать, то сочно пожевать и выплюнуть можно.
ЗЫ Фильм одновременно вышел с "Росомахой", так вот, до его качества Бондару, как до Пекина и еще дальше. А все потому, что надо не е*лом торговать, а самозабвенно отдаваться работе.
Фильм так себе, как и первая часть ждя меня большова восторга не произвёл.
2 из 5
Мне певая часть понравилась, хочу вторую посмотреть. Единственное что мне не очень понравилось это жуткая реклама по ТВ
А прежде чем выделываться и говорить, что наши нормально блокбастер снять не могут и что до какой-то "Росомахи" или до "Терминатора" (в общем до кассового голливудского фильма с великолепными спецэффектами) нашим далеко и деньги на ветер тратятся лучше задумались бы над тем, что Обитаемый остров 2 вошёл в бюджет $36 500 000 (для сравнения: Люди Икс: Начало. Росомаха $150 000 000, Терминатор 3 $200 000 000 + маркетинг $40 000 000). И подумайте есть ли у наших возможность тянуться за Голливудом, кто же виноват, что наши бизнесмены скупердяи?
экранизация отличная! а то что там парочка разногласий с сюхетом книги, так это фильм, мать вашу, еслиб он был один в один с книгой нах он нужен тог8да вообще
Полнейшая муть..от начала до конца. Причем оба фильма. Нарезка кадров/сюжетов слабо связанных с собой. Федю Б. надо посадить в три сеанса подряд "Звездного пути" Абрамса, чтобы до него дошло, что ему не надо снимать кино..не надо...Творение Абрамса, положа руку на сердце, не является шедевром, занимая нишу добротного кино среденей руки, но даже это кино, по таким критериям как режесура, операторская работа, игра актеров, не говоря об уровне спецэффектов не оставляет ни единого шанса таким поделкам, как Обитпемый остров. Потрачена куча бюджетных денег, которые, по-моему мнению, можно было применнить гораздо разумнее, например перевести на счет больным детям или отдать на нужды детских домов. А успех этого д-ма в Гадюкино объясняется шквалом бесплатного рекламного потока с первых каналов и общим падением културы населения, увы..
А прежде чем выделываться и говорить, что наши нормально блокбастер снять не могут и что до какой-то "Росомахи" или до "Терминатора" (в общем до кассового голливудского фильма с великолепными спецэффектами) нашим далеко и деньги на ветер тратятся лучше задумались бы над тем, что Обитаемый остров 2 вошёл в бюджет $36 500 000 (для сравнения: Люди Икс: Начало. Росомаха $150 000 000, Терминатор 3 $200 000 000 + маркетинг $40 000 000). И подумайте есть ли у наших возможность тянуться за Голливудом, кто же виноват, что наши бизнесмены скупердяи?
Наши бизнесмены - умные люди, и правильно, что не стали вкладывать деньги в заведомо провальное гoвнищe. Михалков же, за откаты любую сумму из госбюджета отстегнёт.
Запарила эта ЕРовскаая ОПГ.
ну не умеют наши снимать фантастику...но сам сюжет отличный. Прям про нас. Помните шоу в Обитаемом острове, где бред сумасшедших показывают и вся страна смотрит (самая популярная передача). Ну чем не наш Дом2