Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Ангелы и Демоны

Angels & Demons

Ангелы и Демоны (Angels & Demons)
  • 7.75661
7.8/10 (2660)2

Описание

Произошло убийство известного ученого, на груди убитого обнаружили вырезанный загадочный символ. Оказалось, что это символ иллюминатов — древнего ордена, известного своей борьбой с католической церковью в Средние века. И вновь к расследованию подключили специалиста по символике Роберта Лэнгдона.

По одноименному роману Дэна Брауна.

Обсуждение на форуме

Кадры из фильма

кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 1 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 2 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 3 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 4 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 5 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 6 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 7 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 8 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 9 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 10 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 11 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 12 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 13 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 14 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 15

Рецензии фильма

Cthutq123 thumb

«Ангелы и демоны»… Ассоциируется как чёрное и белое. Это я о фильме режиссера Рона Ховарда. Фильм впечатляет и после просмотра, я думаю, никого не оставляет равнодушными, и это логично. Рассмотрим подробнее. В общем, можно выделить четыре факта, которые определили успех данной ленты. Во-первых, сюжет, в основе которого лежат религиозные взгляды. Вопросы религии всегда противоречивы и вызывают горячие споры. А тем более, если они в корне противоречат веками сложившемуся религиозному уставу (о чем свидетельствовала бурная реакция на первую ленту - «Код Да Винчи»). Во-вторых, это место съёмок – Италия, которая сама по себе восхищает архитектурой. А приписанный к известным архитектурным творениям смысл, просто восхищает. Ведь когда смотришь документальный фильм, где подробно рассказывают о достопримечательностях данной страны, - да, впечатляет, но просто как предметы. А когда ты представляешь, что каждая деталь несёт определённый смысл, вот тогда поистине поражаешься не только творениями, но и его создателями. В-третьих, актёрский состав. Роль Тома Хэнкса, в этом фильме – с первого кадра понимаешь, что это специалист по символике и, конечно же, из Гарварда. Ну и, в-четвёртых, соответствует ли содержание фильма с содержанием романа Дэна Брауна. По моему мнению, не особо. Поэтому, фильм «Ангелы и демоны» рассматриваю как отдельное творение Рона Ховарда.
После просмотра данного фильма жутко захотелось побывать в Италии и в первую очередь посетить именно те места, где разворачивались съёмки. И обратить внимание нате детали, которые ранее не несли никакого смысла. Но для этого посмотрю фильм ещё раз! Спасибо создателям данного фильма.

Комментариев: 12 | Положительных отзывов: 9 | Отрицательных отзывов: 5
Thumb

absente reo

― написал catcher_76

Сложно ли одеть парашютную систему за считанные секунды, на стремительно несущемся вверх вертолете, придерживая бомбу, которая должна вот-вот сейчас взорваться? Разумеется, для обычного священника - это плевое дело, утверждает режиссер Рон Ховард. Впрочем, это уже неважно. А важно следующее. Возблагодарим продюсеров фильма за то, что доверили снять вторую экранизацию по произведениям Дена Брауна тому же режиссеру, что вполне пристойно (судя по недовольству католической церкви) поставил картину первую. И несущественно, что сюжет как романа, так и картины, подозрительно далек от правды, ведь это художественный фильм, а не научно-популярная передача. И забудем, что БАК уж который год не могут нормально завести, а не то что синтезировать антивещество в таких огромных масштабах - главное - идея. И не стоит думать о роли церкви в нашем мире, всем на это глубоко забыть, когда садишься смотреть обычный детектив с примесью средневековых тайн и взрывающихся вертолетов. И не надо плеваться, что сюжет изменен сценаристами. Это не со зла.

Опуская мелкие детали, можно сказать, что экранизация удалась. Сразу видно масштаб и размах Ховарда, к слову сказать, появившийся у него после "Игр разума". Но если в "Играх" был масштаб человека как бездонной вселенной, где смешались гений и безумство, в "Анегах и Демонах" (да что греха таить, и в "Коде Да Винчи") масштаб пришлось втиснуть в тесные рамки сценария, наспех состряпанного Голдсманом и Брауном в надежде снять сливки с уже раскрученного сюжета. И у них получилось. Профессор и физик лихо разгадывают загадки, средневековый Рим тихо дрожит в ожидании часа расплаты, памятники культурного наследия ЮНЕСКО рушатся и горят, старые мудрые кардиналы доводят до самоубийства юного камерария, которого как нельзя посредственно сыграл МакГрегор. Зло, как всегда наказано, Форест Гамп, в волю набегавшись по красавцу-Риму, собирает лавры спасителя Святого престола.

В общем, имея сто пятьдесят миллионов долларов, популярного (и безусловно талантливого) писателя, оскароносного режиссера, который умудрился второй раз на Джима Керри натянуть зеленую маску, да Хенкса и МакГрегора (который после Марка Рентона ну никак не ассоциируется со священником) в главных ролях, - словом, можно сотворить вполне достойную и замечательную экранизацию для семейного просмотра.

Впрочем, это мое мнение. Об остальном судить Вам.

Комментариев: 5 | Положительных отзывов: 6 | Отрицательных отзывов: 6
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 776307 thumb

    50х50

    Film143 Followers4

    Фильмы не супер, но и не плохи на мой взгляд, по крайней мере запоминающиеся

    Теги: комедия, драма, Фантастика, триллер, Мелодрамма

    Обновила Neti @ больше 3 лет назад.

  • # 745349 thumb

    Детективы

    Film44 Followers4 Comment1

    Здесь фильмы на тематику... убийства,расследования.

    Обновила kris1620 @ почти 10 лет назад.

Комментарии к фильму (1242)

Mathew21
  • Новичок
  • Wed, 24 Jun 2009 16:45:48 +0400

Фильм конечно разочаровал... Я ожидала большего! Хотя, если ты никогда не читал книги, то фильм впечатляющий. Но вот если ты прочёл книгу, а потом посмотрел фильм, то всё что остаеться - это материться!!!
Макгрегор и Хэнкс - молодцы. На них то в принципе и держиться весь фильм. А спасает его еще и музыка Циммера.

Bonus_05
  • Зритель
  • Wed, 24 Jun 2009 16:47:20 +0400

омг! такого кол-ва пиров и сидов я уже давно не видел )

Kosior
  • Новичок
  • Wed, 24 Jun 2009 16:51:09 +0400

Фильм неважный, я ожидал большего. Второй раз смотреть не тянет и никогда не потянет.

MeetYourMakers

отличный фильм.. хотябы не код давинчи каторый оказался полным трэшем
СМОТРЕТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!

real_eugene
  • Зритель
  • Wed, 24 Jun 2009 17:08:13 +0400
mathilde писал:

Киношка на один раз. Но один раз очень даже стоит посмотреть. Изумительная архитектура Ватикана. Только непонятно как их туда вообще снимать пустили. Очень-очень высоко бюджетно. Но по сюжету очень примитивно. И главный злодей и так называемые неожиданные повороты сценария угадываются в первые минуты просмотра. За картинку 5 балов.

согласен. не шедевр. но пожевать можно. многовато бабла ухайдохали. это того не стоило.

4eL
  • 4eL
  • Зритель
  • Wed, 24 Jun 2009 17:21:28 +0400

Классный фильм, да, на один раз, но смотреть можно с интерессом, сюжет захватывает своей интригой!

SmartDriver
  • Новичок
  • Wed, 24 Jun 2009 17:31:24 +0400

Тройку поставил только за возможность полюбоваться красотами рима. Сам фильм, его сюжет и актерская игра еще хуже, чем в прошлой части. thumbsdown Интриги нет никакой, и книга и фильм - жалкое бульварное чтиво. Жаль, что Хенкс участвует в этом, не его это роль! sad

dobermann6b
  • Новичок
  • Wed, 24 Jun 2009 18:01:42 +0400

Фильму твердая тройка, денег много вбухали, Хэнкс на высоте, но не его эта проблема, фильм такое, ожидал большего. Из такого жанра, только ставлю 5 Сокровищам нации первая часть - это шедевр.

paul_mal
  • Зритель
  • Wed, 24 Jun 2009 18:28:12 +0400

Не впечатлил особо. Правильно сделал, что не пошел на него в кинотеатр. 4

dimval
  • Киновед
  • Wed, 24 Jun 2009 18:34:40 +0400

меня напрягла только главная героиня, ну очень уж она неочень) Одри Тоту мне больше нравилась
ну а про комменты что много бабла угрохали и что фильм как и книга неочем))))))) ну это человеческая тупость не знает границ)) "Я ожидал большего" это что вообще значит? чего ты ожидал? Снято красиво, я книгу не читал, но сюжет есть и норм и уж никак я не ожидал такой концовки
Вообще складывается печатление, что от Хенкса ждут в каждом фильме второго фореста гампа))
единственное в чем подкачал фильм на мой взгляд это в главной героине и в том что в начале даже титров на русском нету.

p.s. ставить этому фильму меньше 4 глупо, потому что Обитаемый остров Схватка получил 3 и равнять его с этим фильмом ну никак нельзя, неговоря о других отстоях, так что те кто ставит 3 соберитесь) можете абхаить его комментах, но оценку хоть не ставте кинокритики )))

Добавить комментарий