Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Ангелы и Демоны

Angels & Demons

Ангелы и Демоны (Angels & Demons)
  • 7.75661
7.8/10 (2660)2

Описание

Произошло убийство известного ученого, на груди убитого обнаружили вырезанный загадочный символ. Оказалось, что это символ иллюминатов — древнего ордена, известного своей борьбой с католической церковью в Средние века. И вновь к расследованию подключили специалиста по символике Роберта Лэнгдона.

По одноименному роману Дэна Брауна.

Обсуждение на форуме

Кадры из фильма

кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 1 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 2 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 3 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 4 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 5 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 6 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 7 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 8 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 9 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 10 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 11 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 12 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 13 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 14 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 15

Рецензии фильма

Cthutq123 thumb

«Ангелы и демоны»… Ассоциируется как чёрное и белое. Это я о фильме режиссера Рона Ховарда. Фильм впечатляет и после просмотра, я думаю, никого не оставляет равнодушными, и это логично. Рассмотрим подробнее. В общем, можно выделить четыре факта, которые определили успех данной ленты. Во-первых, сюжет, в основе которого лежат религиозные взгляды. Вопросы религии всегда противоречивы и вызывают горячие споры. А тем более, если они в корне противоречат веками сложившемуся религиозному уставу (о чем свидетельствовала бурная реакция на первую ленту - «Код Да Винчи»). Во-вторых, это место съёмок – Италия, которая сама по себе восхищает архитектурой. А приписанный к известным архитектурным творениям смысл, просто восхищает. Ведь когда смотришь документальный фильм, где подробно рассказывают о достопримечательностях данной страны, - да, впечатляет, но просто как предметы. А когда ты представляешь, что каждая деталь несёт определённый смысл, вот тогда поистине поражаешься не только творениями, но и его создателями. В-третьих, актёрский состав. Роль Тома Хэнкса, в этом фильме – с первого кадра понимаешь, что это специалист по символике и, конечно же, из Гарварда. Ну и, в-четвёртых, соответствует ли содержание фильма с содержанием романа Дэна Брауна. По моему мнению, не особо. Поэтому, фильм «Ангелы и демоны» рассматриваю как отдельное творение Рона Ховарда.
После просмотра данного фильма жутко захотелось побывать в Италии и в первую очередь посетить именно те места, где разворачивались съёмки. И обратить внимание нате детали, которые ранее не несли никакого смысла. Но для этого посмотрю фильм ещё раз! Спасибо создателям данного фильма.

Комментариев: 12 | Положительных отзывов: 9 | Отрицательных отзывов: 5
Thumb

absente reo

― написал catcher_76

Сложно ли одеть парашютную систему за считанные секунды, на стремительно несущемся вверх вертолете, придерживая бомбу, которая должна вот-вот сейчас взорваться? Разумеется, для обычного священника - это плевое дело, утверждает режиссер Рон Ховард. Впрочем, это уже неважно. А важно следующее. Возблагодарим продюсеров фильма за то, что доверили снять вторую экранизацию по произведениям Дена Брауна тому же режиссеру, что вполне пристойно (судя по недовольству католической церкви) поставил картину первую. И несущественно, что сюжет как романа, так и картины, подозрительно далек от правды, ведь это художественный фильм, а не научно-популярная передача. И забудем, что БАК уж который год не могут нормально завести, а не то что синтезировать антивещество в таких огромных масштабах - главное - идея. И не стоит думать о роли церкви в нашем мире, всем на это глубоко забыть, когда садишься смотреть обычный детектив с примесью средневековых тайн и взрывающихся вертолетов. И не надо плеваться, что сюжет изменен сценаристами. Это не со зла.

Опуская мелкие детали, можно сказать, что экранизация удалась. Сразу видно масштаб и размах Ховарда, к слову сказать, появившийся у него после "Игр разума". Но если в "Играх" был масштаб человека как бездонной вселенной, где смешались гений и безумство, в "Анегах и Демонах" (да что греха таить, и в "Коде Да Винчи") масштаб пришлось втиснуть в тесные рамки сценария, наспех состряпанного Голдсманом и Брауном в надежде снять сливки с уже раскрученного сюжета. И у них получилось. Профессор и физик лихо разгадывают загадки, средневековый Рим тихо дрожит в ожидании часа расплаты, памятники культурного наследия ЮНЕСКО рушатся и горят, старые мудрые кардиналы доводят до самоубийства юного камерария, которого как нельзя посредственно сыграл МакГрегор. Зло, как всегда наказано, Форест Гамп, в волю набегавшись по красавцу-Риму, собирает лавры спасителя Святого престола.

В общем, имея сто пятьдесят миллионов долларов, популярного (и безусловно талантливого) писателя, оскароносного режиссера, который умудрился второй раз на Джима Керри натянуть зеленую маску, да Хенкса и МакГрегора (который после Марка Рентона ну никак не ассоциируется со священником) в главных ролях, - словом, можно сотворить вполне достойную и замечательную экранизацию для семейного просмотра.

Впрочем, это мое мнение. Об остальном судить Вам.

Комментариев: 5 | Положительных отзывов: 6 | Отрицательных отзывов: 6
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 795795 thumb

    May be movie?

    Film190 Followers2 Comment1

    Можно глянуть, если нашлось немного времени. Неплохо вроде бы...
    Даже если человек десять раз видел фильм, он все равно посмотрит его одиннадцатый раз в компании с человеком, его не смотревшим.

    Теги: мультфильм, детектив, криминал, комедия, боевик, драма, Фантастика, триллер

    Обновил Earthworm Jim @ почти 7 лет назад.

Комментарии к фильму (1242)

otravka
  • Киновед
  • Fri, 26 Jun 2009 05:24:56 +0400

не знаю, как фильм, а вот книга не очень. В конце. Автор слишком увлекся, хватил через край, и то, что начиналось увлекательным легким чтивом, закончилось разочарованием в авторе, считающем других туповатыми?... Или кгина расчитана на подростков?..
Посмотрим, может, фильм окажется сильнее. Потенциал у книги есть несомненно, Том Хенкс - но комментс, имя само за себя говорит. smile
Спасибо за раздачу.

П.С. кстати, возможно, Дэн Браун ни в чем не виноват, вина за "говнястую" книжку, может быть, целиком лежит на переводчике. в постсоветской России с переводами, хорошими переводами, стало трудно.

Если кто-либо читал книгу в оригинале и в русском издании, прошу оставить свои соображения по этому вопросу.

petya007
  • Зритель
  • Fri, 26 Jun 2009 05:52:59 +0400
***** писал:

не знаю, как фильм, а вот книга не очень. В конце. Автор слишком увлекся, хватил через край, и то, что начиналось увлекательным легким чтивом, закончилось разочарованием в авторе, считающем других туповатыми?... Или кгина расчитана на подростков?..
Посмотрим, может, фильм окажется сильнее. Потенциал у книги есть несомненно, Том Хенкс - но комментс, имя само за себя говорит. smile
Спасибо за раздачу.

П.С. кстати, возможно, Дэн Браун ни в чем не виноват, вина за "говнястую" книжку, может быть, целиком лежит на переводчике. в постсоветской России с переводами, хорошими переводами, стало трудно.

Если кто-либо читал книгу в оригинале и в русском издании, прошу оставить свои соображения по этому вопросу.

да я читал и на русском и на англиском, скажу тебе что разница есть

a2boomm
  • Новичок
  • Fri, 26 Jun 2009 07:04:32 +0400

Всем Привет ...
Вот тоже пару слов О - так обхезать книгу не сумел бы, даже и режиссёр "чёрного biggrin фраера" !!!

По мне лично ИМХО примерно выглядит так -> Книга -это слово хОрОшО , а фильм -это _О_О_0 что то непонятное одни О или 0 или дырки в тексте...

Читайте книги ...

Спасибо за внимание
wink biggrin

ZmeeLove
  • Киновед
  • Fri, 26 Jun 2009 09:23:54 +0400

Товарыщи! Ну что же вы всё пытаетесь найти что-то "стоящее" в фильмах??? Единственно стоящее - это без сожаления потраченное время у экрана. Все книжные фильмы, снятые на сюжеты сомнительной правдивости не стоит воспринимать серьёзнее комиксов, это чисто развлекуха - энтертеймент, и это слово вы найдёте во всех шапках к фильмам... это всё развлекуха - чего никогда не скрывают производители, и только зрители вечно ищут в Гарри Потере истину, а в хоббитах правду.... наслаждайтесь неправдой, невероятностью и зрелищностью..... боюсь кино как жанр на большее всё же не способно......
Фильм на четвёрочку.... время порратил не слишком хорошо, но и не плохо.... Смотрите

maxima77
  • Новичок
  • Fri, 26 Jun 2009 09:40:48 +0400

Как говорят, на вкус и цвет... Фильм интересный. Сюжет очень даже интригующий. Видео и звук-в норме. Для любителей искалок, бродилок, дагадок и угадалок - это просто праздник. С-П-А-С-И-Б-О Bizon(у) и сайту!!!!!

1godd
  • Киновед
  • Fri, 26 Jun 2009 10:31:46 +0400
ZmeeLove писал:

Товарыщи! Ну что же вы всё пытаетесь найти что-то "стоящее" в фильмах??? Единственно стоящее - это без сожаления потраченное время у экрана. Все книжные фильмы, снятые на сюжеты сомнительной правдивости не стоит воспринимать серьёзнее комиксов, это чисто развлекуха - энтертеймент, и это слово вы найдёте во всех шапках к фильмам... это всё развлекуха - чего никогда не скрывают производители, и только зрители вечно ищут в Гарри Потере истину, а в хоббитах правду.... наслаждайтесь неправдой, невероятностью и зрелищностью..... боюсь кино как жанр на большее всё же не способно......
Фильм на четвёрочку.... время порратил не слишком хорошо, но и не плохо.... Смотрите

развлекуха тоже может быть стоящей. а вот фильм с детективным сюжетом, в котором к середине уже ясно, кто "убийца" - определенно не стоит потраченного времени

Roma_77
  • Новичок
  • Fri, 26 Jun 2009 13:40:17 +0400

Приветики!!!))))Фильмок на мой взгляд на 5-ку...)))Не плох сюжет,книгу не читал!!!

tyu11111
  • Новичок
  • Fri, 26 Jun 2009 13:55:32 +0400

Спасибо огромное за фильм! Очень понравился. : thumbsup

ufo9999
  • Зритель
  • Fri, 26 Jun 2009 14:06:38 +0400

Фильм очень понравился! Смотрится на одном дыхании

Temophei
  • Новичок
  • Fri, 26 Jun 2009 15:06:46 +0400

запутаный сюжет (что мне оч понравилось=) ) отличн продолжение Кода Да Винчи...кстати в конце этого года будет продолжение трилогии punk

Добавить комментарий