Сложно ли одеть парашютную систему за считанные секунды, на стремительно несущемся вверх вертолете, придерживая бомбу, которая должна вот-вот сейчас взорваться? Разумеется, для обычного священника - это плевое дело, утверждает режиссер Рон Ховард. Впрочем, это уже неважно. А важно следующее. Возблагодарим продюсеров фильма за то, что доверили снять вторую экранизацию по произведениям Дена Брауна тому же режиссеру, что вполне пристойно (судя по недовольству католической церкви) поставил картину первую. И несущественно, что сюжет как романа, так и картины, подозрительно далек от правды, ведь это художественный фильм, а не научно-популярная передача. И забудем, что БАК уж который год не могут нормально завести, а не то что синтезировать антивещество в таких огромных масштабах - главное - идея. И не стоит думать о роли церкви в нашем мире, всем на это глубоко забыть, когда садишься смотреть обычный детектив с примесью средневековых тайн и взрывающихся вертолетов. И не надо плеваться, что сюжет изменен сценаристами. Это не со зла.
Опуская мелкие детали, можно сказать, что экранизация удалась. Сразу видно масштаб и размах Ховарда, к слову сказать, появившийся у него после "Игр разума". Но если в "Играх" был масштаб человека как бездонной вселенной, где смешались гений и безумство, в "Анегах и Демонах" (да что греха таить, и в "Коде Да Винчи") масштаб пришлось втиснуть в тесные рамки сценария, наспех состряпанного Голдсманом и Брауном в надежде снять сливки с уже раскрученного сюжета. И у них получилось. Профессор и физик лихо разгадывают загадки, средневековый Рим тихо дрожит в ожидании часа расплаты, памятники культурного наследия ЮНЕСКО рушатся и горят, старые мудрые кардиналы доводят до самоубийства юного камерария, которого как нельзя посредственно сыграл МакГрегор. Зло, как всегда наказано, Форест Гамп, в волю набегавшись по красавцу-Риму, собирает лавры спасителя Святого престола.
В общем, имея сто пятьдесят миллионов долларов, популярного (и безусловно талантливого) писателя, оскароносного режиссера, который умудрился второй раз на Джима Керри натянуть зеленую маску, да Хенкса и МакГрегора (который после Марка Рентона ну никак не ассоциируется со священником) в главных ролях, - словом, можно сотворить вполне достойную и замечательную экранизацию для семейного просмотра.
Впрочем, это мое мнение. Об остальном судить Вам.
«Ангелы и демоны»… Ассоциируется как чёрное и белое. Это я о фильме режиссера Рона Ховарда. Фильм впечатляет и после просмотра, я думаю, никого не оставляет равнодушными, и это логично. Рассмотрим подробнее. В общем, можно выделить четыре факта, которые определили успех данной ленты. Во-первых, сюжет, в основе которого лежат религиозные взгляды. Вопросы религии всегда противоречивы и вызывают горячие споры. А тем более, если они в корне противоречат веками сложившемуся религиозному уставу (о чем свидетельствовала бурная реакция на первую ленту - «Код Да Винчи»). Во-вторых, это место съёмок – Италия, которая сама по себе восхищает архитектурой. А приписанный к известным архитектурным творениям смысл, просто восхищает. Ведь когда смотришь документальный фильм, где подробно рассказывают о достопримечательностях данной страны, - да, впечатляет, но просто как предметы. А когда ты представляешь, что каждая деталь несёт определённый смысл, вот тогда поистине поражаешься не только творениями, но и его создателями. В-третьих, актёрский состав. Роль Тома Хэнкса, в этом фильме – с первого кадра понимаешь, что это специалист по символике и, конечно же, из Гарварда. Ну и, в-четвёртых, соответствует ли содержание фильма с содержанием романа Дэна Брауна. По моему мнению, не особо. Поэтому, фильм «Ангелы и демоны» рассматриваю как отдельное творение Рона Ховарда.
После просмотра данного фильма жутко захотелось побывать в Италии и в первую очередь посетить именно те места, где разворачивались съёмки. И обратить внимание нате детали, которые ранее не несли никакого смысла. Но для этого посмотрю фильм ещё раз! Спасибо создателям данного фильма.
Здесь Вы сможете поплакать и посмеяться, получить заряд положительных эмоций, или наоборот - задуматься и загрустить от безысходности, но все эти фильмы объединяет одно - равнодушными они Вас точно не оставят!
Дамы и господа представляю Вашему вниманию фильмы поистине увлекательные, интересные, непредсказуемые, смотрящиеся на одном дыхании...
не гони! классный фильм.
Мне понравился, хотя я перед началом просмотра пребывала в скепсисе после отзывов и после "Кода ДаВинчи". Отличный детектив с неожиданными поворотами. Плюс преправлен всеми этими библейскими религиозными фактами, напряженными моментами. Отличный фильм
Очень СВЕТЛОЕ чуство остается после просмотра)))))))))
...потделка на "Багровые реки"
Конечно книга интереснее. НО! После провала Кода Да Винчи, этот фильм определенно удался. И Том Хэнкс очень здорово играет и нет этой странной Амели.....
Согласна. А вообще украинцы имейте совесть. Если вы сидите на русскоязычном сайте и скачиваете фильмы на русском языке, то и комменты оставляйте на русском. В чужой монастырь не лезте как говориться со своей мовой.
Поддерживаю, пропаганда католицизма, типичный опиум для народа.
Фильм отличный.И "Код да Винчи" тоже.Просто не надо было смотреть эти фильмы,как какой-то боевик или мЫлодраму.Ребята,эти фильмы надо внимательно слушать и запоминать.В текстах много незнакомых слов,а значит надо и в энциклопедию заглянуть,да и Библию знать.Тогда и фильм поймете. Режиссёр просто передал одну из версий раскрытия мировых тайн и загадок,которые оставили нам иллюминаты,да и вообще история.
Фильм отличный.И "Код да Винчи" тоже.Просто не надо было смотреть эти фильмы,как какой-то боевик или мЫлодраму.Ребята,эти фильмы надо внимательно слушать и запоминать.В текстах много незнакомых слов,а значит надо и в энциклопедию заглянуть,да и Библию знать.Тогда и фильм поймете. Режиссёр просто передал одну из версий раскрытия мировых тайн и загадок,которые оставили нам иллюминаты,да и вообще история.
Его как раз и надо воспринимать как развлекуху, где особенно думать не надо
На мой взгляд интересный фильм, советую скачать и посмотреть.
Мне фильм понравился. Неплохо в отличии от сегодняшних дерьмовых фильмов.
Пропаганда католицизма и некоторые изъяны Брауна тут немного присутствуют, но можно не брать в расчет. Р.Ховард небось сам католик.
Фильм отличный.И "Код да Винчи" тоже.Просто не надо было смотреть эти фильмы,как какой-то боевик или мЫлодраму.Ребята,эти фильмы надо внимательно слушать и запоминать.В текстах много незнакомых слов,а значит надо и в энциклопедию заглянуть,да и Библию знать.Тогда и фильм поймете. Режиссёр просто передал одну из версий раскрытия мировых тайн и загадок,которые оставили нам иллюминаты,да и вообще история.
Вот тут согласен с chichal507, думать в фильме не о чем. Нет, конечно можно почитать историю, понять что автор все переврал, но зачем смотреть вранье только для того чтобы убедится что это вранье? Фильм можно сказать есть экранизайция старых слухов, баек и сказок, ходящих веками в католической среде, где автор книг и вырос собственно.
Поэтому наслаждайтесь спецэффектами и чудными картинами средневековой архитектуры. Больше в фильме интересного нет ничего.