Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Ангелы и Демоны

Angels & Demons

Ангелы и Демоны (Angels & Demons)
  • 7.75661
7.8/10 (2660)2

Описание

Произошло убийство известного ученого, на груди убитого обнаружили вырезанный загадочный символ. Оказалось, что это символ иллюминатов — древнего ордена, известного своей борьбой с католической церковью в Средние века. И вновь к расследованию подключили специалиста по символике Роберта Лэнгдона.

По одноименному роману Дэна Брауна.

Обсуждение на форуме

Кадры из фильма

кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 1 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 2 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 3 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 4 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 5 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 6 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 7 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 8 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 9 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 10 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 11 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 12 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 13 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 14 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 15

Рецензии фильма

Cthutq123 thumb

«Ангелы и демоны»… Ассоциируется как чёрное и белое. Это я о фильме режиссера Рона Ховарда. Фильм впечатляет и после просмотра, я думаю, никого не оставляет равнодушными, и это логично. Рассмотрим подробнее. В общем, можно выделить четыре факта, которые определили успех данной ленты. Во-первых, сюжет, в основе которого лежат религиозные взгляды. Вопросы религии всегда противоречивы и вызывают горячие споры. А тем более, если они в корне противоречат веками сложившемуся религиозному уставу (о чем свидетельствовала бурная реакция на первую ленту - «Код Да Винчи»). Во-вторых, это место съёмок – Италия, которая сама по себе восхищает архитектурой. А приписанный к известным архитектурным творениям смысл, просто восхищает. Ведь когда смотришь документальный фильм, где подробно рассказывают о достопримечательностях данной страны, - да, впечатляет, но просто как предметы. А когда ты представляешь, что каждая деталь несёт определённый смысл, вот тогда поистине поражаешься не только творениями, но и его создателями. В-третьих, актёрский состав. Роль Тома Хэнкса, в этом фильме – с первого кадра понимаешь, что это специалист по символике и, конечно же, из Гарварда. Ну и, в-четвёртых, соответствует ли содержание фильма с содержанием романа Дэна Брауна. По моему мнению, не особо. Поэтому, фильм «Ангелы и демоны» рассматриваю как отдельное творение Рона Ховарда.
После просмотра данного фильма жутко захотелось побывать в Италии и в первую очередь посетить именно те места, где разворачивались съёмки. И обратить внимание нате детали, которые ранее не несли никакого смысла. Но для этого посмотрю фильм ещё раз! Спасибо создателям данного фильма.

Комментариев: 12 | Положительных отзывов: 9 | Отрицательных отзывов: 5
Thumb

absente reo

― написал catcher_76

Сложно ли одеть парашютную систему за считанные секунды, на стремительно несущемся вверх вертолете, придерживая бомбу, которая должна вот-вот сейчас взорваться? Разумеется, для обычного священника - это плевое дело, утверждает режиссер Рон Ховард. Впрочем, это уже неважно. А важно следующее. Возблагодарим продюсеров фильма за то, что доверили снять вторую экранизацию по произведениям Дена Брауна тому же режиссеру, что вполне пристойно (судя по недовольству католической церкви) поставил картину первую. И несущественно, что сюжет как романа, так и картины, подозрительно далек от правды, ведь это художественный фильм, а не научно-популярная передача. И забудем, что БАК уж который год не могут нормально завести, а не то что синтезировать антивещество в таких огромных масштабах - главное - идея. И не стоит думать о роли церкви в нашем мире, всем на это глубоко забыть, когда садишься смотреть обычный детектив с примесью средневековых тайн и взрывающихся вертолетов. И не надо плеваться, что сюжет изменен сценаристами. Это не со зла.

Опуская мелкие детали, можно сказать, что экранизация удалась. Сразу видно масштаб и размах Ховарда, к слову сказать, появившийся у него после "Игр разума". Но если в "Играх" был масштаб человека как бездонной вселенной, где смешались гений и безумство, в "Анегах и Демонах" (да что греха таить, и в "Коде Да Винчи") масштаб пришлось втиснуть в тесные рамки сценария, наспех состряпанного Голдсманом и Брауном в надежде снять сливки с уже раскрученного сюжета. И у них получилось. Профессор и физик лихо разгадывают загадки, средневековый Рим тихо дрожит в ожидании часа расплаты, памятники культурного наследия ЮНЕСКО рушатся и горят, старые мудрые кардиналы доводят до самоубийства юного камерария, которого как нельзя посредственно сыграл МакГрегор. Зло, как всегда наказано, Форест Гамп, в волю набегавшись по красавцу-Риму, собирает лавры спасителя Святого престола.

В общем, имея сто пятьдесят миллионов долларов, популярного (и безусловно талантливого) писателя, оскароносного режиссера, который умудрился второй раз на Джима Керри натянуть зеленую маску, да Хенкса и МакГрегора (который после Марка Рентона ну никак не ассоциируется со священником) в главных ролях, - словом, можно сотворить вполне достойную и замечательную экранизацию для семейного просмотра.

Впрочем, это мое мнение. Об остальном судить Вам.

Комментариев: 5 | Положительных отзывов: 6 | Отрицательных отзывов: 6
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 776307 thumb

    50х50

    Film143 Followers4

    Фильмы не супер, но и не плохи на мой взгляд, по крайней мере запоминающиеся

    Теги: комедия, драма, Фантастика, триллер, Мелодрамма

    Обновила Neti @ больше 3 лет назад.

  • # 745349 thumb

    Детективы

    Film44 Followers4 Comment1

    Здесь фильмы на тематику... убийства,расследования.

    Обновила kris1620 @ почти 10 лет назад.

Комментарии к фильму (1242)

jensidean
  • Зритель
  • Fri, 17 Jun 2011 23:52:21 +0400
DrillMaster73 писал:

Фильм стоит времени , на него потраченного . Пусть сюжет и высосан из пальца , но красиво снято. Ну и на худой конец - экскурсия по Ватикану , по всем соборам обеспечена . Кстати , вы были когда нибудь в Ватикане ?

Полностью согласна) В Ватикане не была еще, но наверно еще и из-за этого фильма съезжу)

baddad1
  • Киновед
  • Sat, 18 Jun 2011 00:29:55 +0400

Сколько людей - столько мнений! Зачастую диаметрально противоположных... confused

figo72
  • Новичок
  • Sat, 18 Jun 2011 11:01:14 +0400

фильм офигенный. Всем смотреть!!!!! wink

Katarazeus
  • Кинолюбитель
  • Sat, 18 Jun 2011 14:27:55 +0400
Vzhopu писал:

ну не прав,не прав.я бы с удовольствием посмотрела этот фильм еще раз,и еще раз.захватывающий сюжет,до последних минут не понятно кто хороший парень.а кто плохой.

каждому своё)

DENIS0025
  • Новичок
  • Sat, 18 Jun 2011 14:44:41 +0400

Странно, фильм снят почти по тексту, но получился скучный и неинтересный. С книгой просто не сравнить.

c_n
  • c_n
  • Кинолюбитель
  • Sat, 18 Jun 2011 20:16:12 +0400

Как ни странно, весьма неплохой фильмец. Уж лучше "Код да Винчи" - точно. Вместо историко-религиозной тягомотины имеем что-то среднее между Индианой Джонсом и Секретными материалами.
Хотя смотреть лучше не одному, а целой компанией. Притом, чтобы в компании был хоть кто-нибудь читавший книгу, иначе ряд моментов понять без подсказки невозможно.
Невнятность - вообще бич этого фильма. Невнятно прописанные даилоги, невнятно отснятые сцены, а главное, невнятные разгадки невнятных загадок. С чего это он решил, что это так, а главное, что же он в итоге решил? - эти вопросы к концу фильма становятся навязчивыми.
Тем не менее, хорошего больше, чем плохого (повторюсь, просто нужен читавший книгу, чтобы пояснять периодически те или иные моменты).
Меня лично порадовала (без кавычек) отсебятина ближе к развязке. Не полетел в фильме Лэнгдон на вертолёте. Это просто шикарный плюс, ибо у Дэна Брауна тот эпизод неуместен до слёз.

miriadit
  • Новичок
  • Sun, 19 Jun 2011 01:27:29 +0400

Эх, давно смотрела. Как всегда сюжет помню прекрасно по книге, а как это было показано в фильме, забывается. На мой взгляд, фильм однозначно лучше "Кода да Винчи" и посмотреть в общем-то стоит, не возлагая слишком больших надежд. Особенно порадовали виды Рима и Ватикана. В свое время, была там как раз после прочтения "Ангелов и демонов" и специально обращала внимание на моменты, описанные в книгах smile

rozmvladimir
c_n писал:

Как ни странно, весьма неплохой фильмец. Уж лучше "Код да Винчи" - точно. Вместо историко-религиозной тягомотины имеем что-то среднее между Индианой Джонсом и Секретными материалами.
Хотя смотреть лучше не одному, а целой компанией. Притом, чтобы в компании был хоть кто-нибудь читавший книгу, иначе ряд моментов понять без подсказки невозможно.
Невнятность - вообще бич этого фильма. Невнятно прописанные даилоги, невнятно отснятые сцены, а главное, невнятные разгадки невнятных загадок. С чего это он решил, что это так, а главное, что же он в итоге решил? - эти вопросы к концу фильма становятся навязчивыми.
Тем не менее, хорошего больше, чем плохого (повторюсь, просто нужен читавший книгу, чтобы пояснять периодически те или иные моменты).
Меня лично порадовала (без кавычек) отсебятина ближе к развязке. Не полетел в фильме Лэнгдон на вертолёте. Это просто шикарный плюс, ибо у Дэна Брауна тот эпизод неуместен до слёз.

на мой взгляд,этот фильм уж совершенно нелеп в сюжете и логических привязках,фактах,в сравнение с "кодом".Но снят(Ховарду привет)отменно.

ava166
  • Зритель
  • Mon, 20 Jun 2011 08:19:18 +0400

а что с французского перевода нет? смотреть хреново confused

Lotrenko
  • Зритель
  • Wed, 22 Jun 2011 04:24:24 +0400

Правдивый фильм, чётко показывающий что ангелы и демоны живут в нас людях smileРежиссёру и Хенксу респект! excl thumbsup

Добавить комментарий