Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Ангелы и Демоны

Angels & Demons

Ангелы и Демоны (Angels & Demons)
  • 7.75661
7.8/10 (2660)2

Описание

Произошло убийство известного ученого, на груди убитого обнаружили вырезанный загадочный символ. Оказалось, что это символ иллюминатов — древнего ордена, известного своей борьбой с католической церковью в Средние века. И вновь к расследованию подключили специалиста по символике Роберта Лэнгдона.

По одноименному роману Дэна Брауна.

Обсуждение на форуме

Кадры из фильма

кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 1 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 2 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 3 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 4 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 5 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 6 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 7 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 8 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 9 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 10 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 11 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 12 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 13 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 14 кадр из фильма Ангелы и Демоны (Angels & Demons) - 15

Рецензии фильма

Cthutq123 thumb

«Ангелы и демоны»… Ассоциируется как чёрное и белое. Это я о фильме режиссера Рона Ховарда. Фильм впечатляет и после просмотра, я думаю, никого не оставляет равнодушными, и это логично. Рассмотрим подробнее. В общем, можно выделить четыре факта, которые определили успех данной ленты. Во-первых, сюжет, в основе которого лежат религиозные взгляды. Вопросы религии всегда противоречивы и вызывают горячие споры. А тем более, если они в корне противоречат веками сложившемуся религиозному уставу (о чем свидетельствовала бурная реакция на первую ленту - «Код Да Винчи»). Во-вторых, это место съёмок – Италия, которая сама по себе восхищает архитектурой. А приписанный к известным архитектурным творениям смысл, просто восхищает. Ведь когда смотришь документальный фильм, где подробно рассказывают о достопримечательностях данной страны, - да, впечатляет, но просто как предметы. А когда ты представляешь, что каждая деталь несёт определённый смысл, вот тогда поистине поражаешься не только творениями, но и его создателями. В-третьих, актёрский состав. Роль Тома Хэнкса, в этом фильме – с первого кадра понимаешь, что это специалист по символике и, конечно же, из Гарварда. Ну и, в-четвёртых, соответствует ли содержание фильма с содержанием романа Дэна Брауна. По моему мнению, не особо. Поэтому, фильм «Ангелы и демоны» рассматриваю как отдельное творение Рона Ховарда.
После просмотра данного фильма жутко захотелось побывать в Италии и в первую очередь посетить именно те места, где разворачивались съёмки. И обратить внимание нате детали, которые ранее не несли никакого смысла. Но для этого посмотрю фильм ещё раз! Спасибо создателям данного фильма.

Комментариев: 12 | Положительных отзывов: 9 | Отрицательных отзывов: 5
Thumb

absente reo

― написал catcher_76

Сложно ли одеть парашютную систему за считанные секунды, на стремительно несущемся вверх вертолете, придерживая бомбу, которая должна вот-вот сейчас взорваться? Разумеется, для обычного священника - это плевое дело, утверждает режиссер Рон Ховард. Впрочем, это уже неважно. А важно следующее. Возблагодарим продюсеров фильма за то, что доверили снять вторую экранизацию по произведениям Дена Брауна тому же режиссеру, что вполне пристойно (судя по недовольству католической церкви) поставил картину первую. И несущественно, что сюжет как романа, так и картины, подозрительно далек от правды, ведь это художественный фильм, а не научно-популярная передача. И забудем, что БАК уж который год не могут нормально завести, а не то что синтезировать антивещество в таких огромных масштабах - главное - идея. И не стоит думать о роли церкви в нашем мире, всем на это глубоко забыть, когда садишься смотреть обычный детектив с примесью средневековых тайн и взрывающихся вертолетов. И не надо плеваться, что сюжет изменен сценаристами. Это не со зла.

Опуская мелкие детали, можно сказать, что экранизация удалась. Сразу видно масштаб и размах Ховарда, к слову сказать, появившийся у него после "Игр разума". Но если в "Играх" был масштаб человека как бездонной вселенной, где смешались гений и безумство, в "Анегах и Демонах" (да что греха таить, и в "Коде Да Винчи") масштаб пришлось втиснуть в тесные рамки сценария, наспех состряпанного Голдсманом и Брауном в надежде снять сливки с уже раскрученного сюжета. И у них получилось. Профессор и физик лихо разгадывают загадки, средневековый Рим тихо дрожит в ожидании часа расплаты, памятники культурного наследия ЮНЕСКО рушатся и горят, старые мудрые кардиналы доводят до самоубийства юного камерария, которого как нельзя посредственно сыграл МакГрегор. Зло, как всегда наказано, Форест Гамп, в волю набегавшись по красавцу-Риму, собирает лавры спасителя Святого престола.

В общем, имея сто пятьдесят миллионов долларов, популярного (и безусловно талантливого) писателя, оскароносного режиссера, который умудрился второй раз на Джима Керри натянуть зеленую маску, да Хенкса и МакГрегора (который после Марка Рентона ну никак не ассоциируется со священником) в главных ролях, - словом, можно сотворить вполне достойную и замечательную экранизацию для семейного просмотра.

Впрочем, это мое мнение. Об остальном судить Вам.

Комментариев: 5 | Положительных отзывов: 6 | Отрицательных отзывов: 6
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1080776 thumb

    Особое мнение

    Film47 Followers12 Comment7

    Фильмы с небольшим для КК рейтингом (от 8 и ниже), но которые на мой взгляд заслуживают внимания. Приятного просмотра!

    Теги: для гурманов, криминал, комедия, драма, триллер, Исторический

    Обновил magicoflyon @ больше 11 лет назад.

Комментарии к фильму (1242)

nipper72
  • Новичок
  • Sat, 27 Jun 2009 21:23:19 +0400

финал интересный, а так обычная американская хрень

rusy
  • Зритель
  • Sat, 27 Jun 2009 21:37:10 +0400

фильм не очень,уже накатанный сюжет

Dr_Jekill

Фильм тянет на четвёрочку!!! Не больше. 1-2 раза можно посмотреть.

bestial
  • Новичок
  • Sat, 27 Jun 2009 22:24:47 +0400

Кульненько, но книга в разы лутче.

Barnett
  • Новичок
  • Sun, 28 Jun 2009 01:38:03 +0400

Слабовато.
Второй раз ловлю себя на мысли, что Том Хэнкс в триллерах мне не нравится.
Помню как смотрел Код Давинче.. разрекламировали его неплохо, но при просмотре не покидало чувство, что авторы пытались забороть Багровые реки, но они и близко к ним не приблизились по напряжению и накалу. Тут все ещё хуже. Есть своя изюминка, но для повторного просмотра её не хватит. Скачал, посмотрел, удалил - такой жизненный цикл данного фильма в моём понимании.

Daos21
  • Зритель
  • Sun, 28 Jun 2009 02:08:26 +0400

Фильм хороший , но не пять !!!

edik0211
  • Кинолюбитель
  • Sun, 28 Jun 2009 02:17:07 +0400

Tak себе, не то чтоб уж совсем mrgreen

madsen
  • Киновед
  • Sun, 28 Jun 2009 02:18:11 +0400

На самом деле фильм так себе...особенно если прочитал книгу. Сюжет наполовину перевран и самая основная тема книги ваще отсутствует. Короче я ооочень разочарована. Если бы снимали по книге, то было бы в мильён раз круче. Вот от книжки не оторваться было.... confused

Californication

Фильм, заслуживающий внимания! Извечная битва Науки и Религии, некое подобие "Сокровища нации", интригующий сюжет затрагивает реально существовавшее сообщество Иллюминатов, в которое входили видные личности прошедших веков! Фильм стоит посмотреть оценка Пять!!!!!

Katarazeus
  • Кинолюбитель
  • Sun, 28 Jun 2009 02:40:53 +0400

Реально всего чего заслуживает этот фильм.Это разового внимания.
спасибо smile

Добавить комментарий