Лишь два месяца разделили тогда в кино прокате два фильма одного и того же режиссёра Василия Чигинского – «Зеркальные войны» (про самолёт) и «Первый после бога» (про подводную лодку и Отечественную войну). Напомню, что «Войны» вышли в 2005-м 1-го сентября и являются откровенно экспортным продуктом, чему свидетельство и привлечённые туда господа голливудцы Малькольм Макдауэлл и Рутгер Хауэр. А вот фильм про советских подводников в Великую Отечественную войну начал показываться уже в ноябре. Говорят, Чигинский начал съёмки «Первого после бога», ещё даже не завершив монтаж «Войн», работая в жутком изматывающем темпе. Короче, попал из огня да в полымя, но ему это нравилось. Посмотрев оба фильма, могу сказать, что сравнение явно в пользу «Первого после бога». «Войны» – абсолютно холодный, просчитанный и бездушный технократический боевик, снятый по всем законам Голливуда. В «Первом после бога» же по крайней мере есть и какой-то национальный колорит, и душа, и больший психологизм. Есть здесь место и любовной линии, и впечатляющим боевым сценам, и комическим эпизодам.
Дмитрия Орлова, сыгравшего здесь главного героя, я запомнил ещё по фильму «Сёстры». С тех пор его можно было увидеть то там, то тут, чаще в фильмах полнометражных, но всегда в ролях второго плана – роль в фильме «Небо, самолёт, девушка» всё-таки не в счёт. И вот первая главная роль – и сразу большая удача. Образ капитана подводной лодки Александра Маринина (реальный прообраз — Александр Маринеско) у него получился просто на заглядение. Любимец Фортуны и женщин, он ещё и храбрец, грамотный и требовательный командир, словом, «слуга царю, отец матросам». Это он – «первый после бога», по образному флотскому выражению, одним словом, удалец. Который один может играть в карты, где долг — дело чести, на тоннаж немецкого флота. Но изюминка в том, что у Маринина ещё и дворянские корни (он даже по-французски говорит), отец – вице-адмирал, а брат воевал у Колчака. Под эти самые дворянские корни и подкапывается особист из СМЕРШа Шарабидзе (Михаил Гомиашвили), этакий «чёрный-чёрный человек в чёрной-чёрной машине», который плетёт интригу против Маринина, ищет чёрную кошку в тёмной комнате, короче, шьёт дело.
Историки и очевидцы напоминают, что реальный Маринеско был одновременно отличным моряком и настоящим раздолбаем. По большому счету Чигинский как режиссёр и Орлов этот факт отразили. Различными штрихами, эпизодами и фразами.
Происками спецслужб «Первый после бога» напомнил «Водителя для Веры» Павла Чухрая. Маринин уходит на самое опасное боевое задание, буквально выцарапанный своим комбригом (Владимир Гостюхин) из лап СМЕРШа – и то только на время похода. Потому что больше оказывается некому. Но отличие здесь в более счастливом конце.
Тот же Гостюхин, актёр советской школы, снова отыграл на своём достойном уровне. В его образе, поведении на экране есть место и строгости, и доброте, и некоем отеческому отношению к Маринину.
Безответно влюблённую в Маринина девушку Таню сыграла Елизавета Боярская. Не буду сильно её критиковать, просто подмечу то, что говорит о многом. Внешне она здесь не запомнилась и вот только через долгое время, освежая «матчасть», я уточнил для себя, что «Первый после бога» стал для Лизы одним из первых фильмов.
Нельзя не выделить работу Виктора Сухорукова – небольшую, но запоминающуюся роль радиста. Как я читал, ему очень понравилось здесь сниматься. У него в фильме очень мало слов, но всё равно, очень многого стоит хотя бы его сцена с полумедитацей-полумузицированием прямо на броне подводной лодки.
Комментариев: 7 |
Положительных отзывов: 5 |
Отрицательных отзывов: 1
Редкий отстой...
Такого бреда я ещё не видел!
Военные фильмы снимали в советское время!
А это так...
Правда, основан на реальных событиях!
На любителя.
5 из 10
(Продюсеры фильма заявляют, что фильм основан на фактах биографии капитана-подводника Александра Маринеско. На самом деле это не так. Главный герой фильма вымышлен автором, снявшим свою фамилию с титров картины, которую он считает не соответствующей написанному им сценарию.)
Редкий отстой...
точняк
Испытала глубокий шок, когда заглянула в рецензии и комментарии к этому замечательному фильму. Фильм ЧУДЕСНЫЙ!!!
Вы его вообще смотрели, или проснулись в середине?!
Еще в первых кадрах сделана РЕМАРКА, по моему мнению, изумительный режиссерский и сценарный ход, которая сводит на нет любые попытки обвинять в недостаточной историчности или вообще позволяет любого агрессивного критикана выставить дураком.
Вспомните, с чего начинается фильм и каким задается угол повествования? Правильно! Танька-девочка, которая вырвалась из блокадного Ленинграда едет в тихий уют сытой военно-морской базы, где после голода и бомбежек все вокруг видит даже не прекрасным, а волшебным, где, конечно, по-девчачьи влюбляется не в «занятого» Галиева, а в очаровательного и «свободного рыцаря девичьих грез» Маринина.
Так, что все рассказанное — это то ЧТО, а главное, КАК видит своими распахнутыми по-детски наивными глазами Танька (Е. Боярская)!
И всякий раз, когда вам захочется покритиковать, что дюже великоват «встречный» поросенок, вспомните маленькую дочку, которая влезла на мамины шпильки, нарисовала себе маминой помадой «губы» от левого уха до правого виска и с восторгом говорит: «Мамочка! Смотри, какая я стала красЯвая!!!».
И стоит еще сказать спасибо, что это все таки поросенок, а не стокилограммовый боров, носилки с которым выносят четыре бравых матроса с лихими гусарскими усами (шутка)…
Фильм замечательно снят с даже немного излишней цветностью, что идеально ложится на почти детское восприятие Таньки, как и детективно гротескные повороты сюжета мало похожие на реальность, но очень похожие на шепотки на кухне офицерской столовой, где собственно свою информацию Танька и получает.
Очень понравились подбор и игра актеров, как и то, с какой любовью снята наша красивейшая северная натура и вообще, сам добрый дух повествования!
И, пожалуйста! Будьте внимательнее! Все-таки мы русские и у нас иная ментальность, поэтому какие-то вещи могут не выпячиваться или вообще иметься ввиду, ведь не голливудская продукция.
Сам пока фильм не смотрел. Но о нём почитал вот такую рецензию http://analysisclub.ru/index.php?page=miscell&art=2337.
Подпись у рецензии "Гоблин". Не знаю, "тот" ли это Гоблин, но написанное - настолько правда про нынешнее кино вообще, что не хочется проверять её в данном конкретном случае.
фильм хороший! смотреть советую!
Редкий отстой...
Это зачетно) с купленного аккаунта писать, когда не посещаешь портал 4 года))) Куплен твой отстой)))
Такого бреда я ещё не видел!
В чем бред - интересно)))
фильм нудный
готов поспорить - если только не про покемонов вам хочется смотреть)