Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Район 9

District 9

Район 9 (District 9)
  • 8.5306
8.5/10 (3920)7

Описание

Корабль пришельцев сломался и завис над землёй. Для починки потребовалось 20 лет, в течение которых пришельцы стойко переносили все мытарства жизни на земле - рылись в помойках в поисках компьютеров и запчастей для починки своей системы; старались привыкнуть к кошачьей еде, которую им скармливали люди; пытались как можно более миролюбиво уйти от всех конфликтов, что начинали земляне. 20 лет выживания на планете, которую они могли запросто сравнять с землёй, но где убивали их.

Обсуждение фильма

Кадры из фильма

кадр из фильма Район 9 (District 9) - 1 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 2 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 3 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 4 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 5 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 6 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 7 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 8 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 9 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 10 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 11 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 12 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 13 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 14 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 15 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 16 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 17 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 18 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 19 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 20
Посмотреть все рецензии (7)

Рецензии фильма

Tramvaj thumb

После просмотра фильма сразу понимаешь насколько сильно было окритиковано человечество. Причем критика тут очень недвусмысленная, мол, а вдруг есть еще в нас в целом что-то хорошее. «Нет, нет и еще раз нет» - кричит режиссерская точка зрения, как по мне, так это довольно смелый шаг со стороны Бломкампа.

Хотя на самом деле где-то в этом критическом завале спрятана маленькая искорка... Чтобы ее заметить, стоит внимательно следить за поведением главного героя, в исполнении Шарлто Коплея. Если проследить всю его историю можно выделить несколько этапов. Поначалу мы видим в нем типичного обыкновенного человека (по самым первым кадрам он кажется нелепым неуклюжей-неудачником), потом мы видим его сильно испуганным (еще бы такого не испугаться), боящимся неизвестного, но затем получая надежду на счастливый исход, вкупе с его отчаянием мы видим в нем отважного борца, не побоявшегося залезть в «цитадель зла». Не правда ли существенные изменения (прям как те, что происходят на генетическом уровне). И тут понимаешь насколько один человек может выделяться на фоне всего человечества... Он не побоялся сотрудничать с инопланетянином на достаточно «смутных обязательствах»(попробуй-ка проживи 3 года в таком виде, и еще не факт, что инопланетянин сдержит свое обещание), хотя частично этому способствовало отчаяние, но все равно, в процессе развития событий они становятся лучшими друзьями («Подумать только!» - сказали бы обычные жители Йобурга) и на фоне этого уже и разгорается та самая искорка! На уровне человека мы не так уж и ничтожны, и это нам доказывает главный герой своими поступками.

Также довольно интересна и сама конструкция фильма. На мой взгляд в нем можно выделить 3 стиля повествования. Вначале всем заметен эдакий документальный фильм, на этом этапе нас вводят в курс событий, будто в новостях, и показывают внутреннюю обстановку в MNU. Чуть дальше от середины фильма начинается довольно такой неплохой экшн. Но то, что связывает эти 2 этапа, я по жанру однозначно охарактеризовать не могу, скажу только одно, в качестве связного звена эта часть как нельзя лучше.

На выходе из зала, после просмотра, у меня были смешанные чувства. Невольно начинаешь думать о том, насколько справедлива кончина человечества. А может уже и пора прилететь каким-нибудь уродам из другой галактики и перебить всех нас к черту? Или все-таки у каждого из нас есть что-то способное сподвигнуть все человечество «подняться» в глазах критиков и стать хотя бы чуточку лучше.

Комментариев: 54 | Положительных отзывов: 111 | Отрицательных отзывов: 17
Teoss thumb

Когда появились в метро первые плакаты с лаконичной эмблемой перечёркнутой фигурки пришельца, стало интересно за очередной исход судьбы человечества... Первые минуты картины, за счёт субьективной камеры и коротких интервью с очевидцами, очень быстро погружают в обыденную реальность - такую же мы наблюдаем с экранов наших телевизоров ежедневно,столь знакомую,что наличие пришельцев отнюдь не кажется чуждым,а наоборот каким-то привычным,словно они действительно в таком виде живут среди нас.
Социальную параллель нашей небезоблачной жизни видно невооруженным взглядом, что не может не вызывать чувства иронии по поводу происходящего... Недвусмысленный намёк на то, что цвет кожи,соц.положение и даже планета рождения не может изменить алчного и злобного отношения людей к себе подобным.
За что и зацепилась главная движущая сила этого фильма + смена привычного образа главного героя (навазелиненного загорелого качка) на менеджера среднего звена, семьянина и просто милого парня, каких мы видим ежедневно.
Конечно, потраченных плёночных кадров на еденицу отлетевших в сторону гильз, на мой взгляд, явно перебрали. Хотя прекрасно понимаю, что деньги Джексону возвращать всё таки нужно, не благотоворительность же.

Вобщем жду следующих серий о возвращении моллюска и его смышлёного отпрыска на нашу "гостеприимную" планету с армадой мехоподобных роботов и арсеналом пушек из Hаlf-Life, размазывающих по экрану внутренности озлобленных солдат. Фильм заслужит похвалы, если дотянет до статуса трилогии, минуя закон о том, что обычно следущая часть бывает хуже предыдущей.

Время просмотра не было потрачено зря.

Комментариев: 3 | Положительных отзывов: 3 | Отрицательных отзывов: 5
A0903 thumb

Дорогие любители кинофантастики!

Как вам всем должно быть уже известно 20 лет назад над г. Йоханнесбургом, ЮАР, завис некий летательный аппарат неземного происхождения. Земляне встрепенулись ожидая худшего, но ничего не произошло, за исключением того, что от Большого корабля отделился маленький корабль, упал вниз и исчез. Его поиски ни к чему не привели.

Отойдя от первого шока земляне, набравшись мужества и проявляя чудеса героизма проделали дыру в обшивке корабля и наконец-то совершили первый Контакт и тут началось...

Но не то, что вы подумали, нет мочилова не было, не было Вторжения, не было горы трупов с обеих сторон, а были Пришельцы-мигранты без дома и Отечества, которых пришлось как-то обустраивать на Земле в резервациях, а потом ограничивать их рождаемость, а потом ставить условия проживания, а потом выселять из резервации, а если понадобится то и кулаком помахать.

Всё это задокументировал на кинопленку и показали Всему прогрессивному человечеству г-н Нил Бломкамп и его куратор Питер Джексон. Это, так сказать, вступление, а теперь собственно мысли об увиденном.

Оно свершилось! Наконец-то снят не тупой, не напичканный бессмысленными спецэффектами, с более-менее скромным бюджетом фильм, который действительно интересно смотреть от начала до конца. Безусловно начало стилю псевдодокументального повествования в кино дал "Монстро", идею о превращении человека в Нечто использовали например в "Мухе", но как мощно подхвачена эстафета, какая задана планка! Действительно по окончании просмотра не покидает ощущение, а что это было? - Документальный фильм о истинном лице человечества, о том, что человек склонен к нетерпимости или художественный фильм о становлении личности офисного планктона, поставленного в рамки - сдохни или выживи, но при этом не потеряй лицо или... Фильм заставляет зрителя задавать себе вопросы об увиденном, анализировать показанное на экране, пытаться понять, что хотел автор донести до зрителя.

Сюжет цепляет и не отпускает до конца, хочется пересмотреть (для последнего времени, крайне удивительное желание, обычно хочется выключить на середине))) ещё раз. Конечно возникают вопросы к некоторым нестыковкам в сюжетной линии, которая слегка подхрамывает, т.к. не дает полной картины происшедшего, не на всё авторы дают ответ. Почему? Возможно ответы ожидаются ко второй части картины, которая безусловно будет))) Так что Всем рекомендую смотреть и наслаждаться действом, а потом ждать, ждать как Главный герой. Ведь Папа с сыном обязательно вернутся, они обещали)))

Комментариев: 28 | Положительных отзывов: 27 | Отрицательных отзывов: 12
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1323478 thumb

    Сборник научной фантастики

    Film95 Followers5 Comment1

    Собираю здесь фильмы, которые, на мой взгляд, по праву можно назвать добротным научно-фантастическим кино.

    Теги: фантастика. научная фантастика.

    Обновил stalker65 @ больше 2 лет назад.

  • # 997149 thumb

    Не переключайтесь.

    Film102 Followers4

    Все, что так или иначе запомнилось. Среди океана трэша, среди безумных кинолент, есть те, которые блестят подобно бриллиантам. Здесь собрана сборная солянка из жестокости и милосердия, добра и ярости, душещипательных драм и захватывающих приключений.
    Погрузитесь в мир кино

    Теги: комедия, драма, кино

    Обновила Maniac @ около 4 лет назад.

Комментарии к фильму (1970)

ich_will
  • Киновед
  • Fri, 24 Feb 2012 08:45:49 +0400
Serg174 писал:

Вот ведь не хотел смотреть когда вышел в кинотеатре, не хотел ещё долгое время. Знал ведь, что чушь очередная. Но вот прошло время - наткнулся здесь на него, почитал пронзительные отзывы (а уж рейтинг-то! почти, как у Форест Гампа!)и решил, что надо глянуть.. Вот, что я вам скажу - поколение, которое восхищается данным творением очень многое потеряло где-то на стадии развития личности, видимо, может, в школе, в институте не добрало, фильмов хороших не видело. Какой сюжет?! Да этот сюжет за полчаса можно уместить. История без начала и без конца. P.S. Интуицию игнорировать нельзя. wall

thumbsup а я ЭТО смотрела в кинотеатре, потащили меня на него, сама бы я на такой фильм не пошла,долго потом материлась...
и поставила 1 из 10

XLogiX
  • Зритель
  • Sun, 26 Feb 2012 02:18:53 +0400
rea78 писал:

Почему отстой? Чем Вам фильм не понравился? Сюжетная линия просто великолепна, если вы ее не понимаете то спросите, Вам объяснят. Спецэфекты? Я начинаю сомневаться, что вы вообще смотрели фильм. А если вы его не смотрели, зачем писать комментарии?

Фильм на все 10 балов! Шедевр! Самое важное в данном фильме это сюжет! Смотреть всем!

Какая сюжетная линия? о чем вы? что там сюжетного? земляне угнетают тараканов)))? я даже не могу передать на сколько отстойно всё - хрень полная

rea78
  • Зритель
  • Sun, 26 Feb 2012 12:19:55 +0400
XLogiX писал:

Какая сюжетная линия? о чем вы? что там сюжетного? земляне угнетают тараканов)))? я даже не могу передать на сколько отстойно всё - хрень полная

"Земляне угрожают тараканам". Вам простите сколько лет? А то не хотелось бы вступать в дискуссию с ребенком 10 лет..
Хотя для начала вот вам: "Сюжет и название фильма являются отсылкой к режиму апартеида в ЮАР и «шестому району» в Кейптауне. В 1966 году «шестой район» был объявлен зоной «только для белых», и 60 000 человек были насильно разлучены с родственниками и друзьями и переселены в Кейп-Флэтс. Фильм также отсылает к современному выселению и принудительному переселению в новые пригородные гетто после апартеида в Южной Африке, а также к сопротивлению его жителей (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD_%E2%84%96_9)".

sanaycranz
  • Зритель
  • Sun, 26 Feb 2012 16:30:47 +0400
биатлонист писал:

Хреново cry
Вот тут одна статейка нашлась. http://filmz.ru/pub/1/19490_1.htm
Но я свято верю, что рано или поздно будет продолжение punk

Ну теперь я вообще расстроился!
А я так хотел продолжение увидеть!!! arrow

биатлонист
sanaycranz писал:

Ну теперь я вообще расстроился!
А я так хотел продолжение увидеть!!! arrow

Это только слухи, так что не теряй надежды! punk

tajvia
  • Новичок
  • Sat, 03 Mar 2012 14:02:34 +0400

имитация документальности немного нудное начало. раз посмотреть стоит . но фильм не настолько хорош как его "раскрутили". rolleyes

XLogiX
  • Зритель
  • Sun, 18 Mar 2012 14:26:03 +0400
rea78 писал:

"Земляне угрожают тараканам". Вам простите сколько лет? А то не хотелось бы вступать в дискуссию с ребенком 10 лет..
Хотя для начала вот вам: "Сюжет и название фильма являются отсылкой к режиму апартеида в ЮАР и «шестому району» в Кейптауне. В 1966 году «шестой район» был объявлен зоной «только для белых», и 60 000 человек были насильно разлучены с родственниками и друзьями и переселены в Кейп-Флэтс. Фильм также отсылает к современному выселению и принудительному переселению в новые пригородные гетто после апартеида в Южной Африке, а также к сопротивлению его жителей (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD_%E2%84%96_9)".

Это очень хорошо что вы интересуетесь историей.
Да все это конечно прослеживается. Но задумка всеравно отстой. То что они провели параллели с историческим фактом это не значит что фильм хороший. В любом случае это примитив. Например возьмите Джеймса Кэмерона ему удается качественно донести свою идею до зрителя. А тараканы в районе напрямую ссылаются на "богатую фантазию" продюссера.Да еще можно в фильме увидеть как автор относится к негройдной рассе сравнивая её с тараканами. Это оскорбительно, супер примитивно и грязно.

Zic7613

Отличный фильм.
Очень понравился.
Смотрите.
9 из 10

(Около шести различных концовок фильма были созданы во время съемок.)
(Все инопланетяне в фильме сделаны на компьютере, за исключением тел, лежащих в медицинской лаборатории.)

david_ml
  • Кинолюбитель
  • Sat, 31 Mar 2012 18:23:08 +0400

мне фильм понравился

Ilyasith
  • Киновед
  • Sun, 08 Apr 2012 01:57:16 +0400

Ток посмотрел фильм. Очень понравился. 10-ку поставил. Фильм со смыслом, которых не так много в последнее время. Не довольной школоте не смотреть smile

Добавить комментарий