Наверно нужно начать с того, что все, кто захочет увидеть фантастику в стиле «День независимости», «Люди в чёрном», «Звёздные войны» и так далее, будут слегка разочарованы! Весь сюжет фильма акцентирован в основном на нестабильности социальной ситуации в мире, а так как картина была снята непосредственно Соединёнными Штатами, она показала нам своего рода крик американцев, на сложившуюся в их стране проблему. Афроамериканцы, азиаты, латиноамериканцы и т. д., то есть все выходцы из третьих стран мира, которые, несомненно, являются неотъемлемой ячейкой общества США, в подсознании остальных американских граждан, составляют некую угрозу покоя и стабильности в стране. И эта картина, на мой взгляд, имеет некую схожесть с фильмом «Район 13», по своей проблеме и беспокойству, только в ней нам показали не людей огражденных бетоном и проволокой, а инопланетных существ.
Фильм-крик, фильм-вызов, фильм-зрелище, не побоюсь этого слова, фильм-шедевр — так можно охарактеризовать эту картину, на мой взгляд. Молодой режиссёр, а так же и сценарист Нил Бломкамп, взял за основу, так же свой, псевдодокументальный фильм «Выжить в Йобурге», кадры из которого мы видим в «Районе 9», придают картине некую реалистичность. А так же Бломкамп не приглашал известных актёров, что не помешало, как я думаю, этому кино стать одним из лучших фильмов 2009 года. Шарлто Копли, сыгравший роль Викуса Ван де Мерве, был просто неподражаем, практически прожив роль своего героя на сцене и показав многогранность его характера, доказал, что хорошая игра не зависит от звёздности человека.
Теперь о спецэффектах. На мой взгляд, они порадовали глаз зрителя своей зрелищностью и динамикой, для бюджета в $30 000 000, может, это было благодаря продюсеру Питеру Джексону, режиссеру «Властелина колец», «Кинг-Конга» и так далее, а может, из-за слаженности и профессионализма компьютерщиков, что, конечно же, не скажешь про «Бросок кобры» в $170 000 000, для сравнения. А так же нельзя не отметить и музыкальное сопровождение картины, которое тоже было на высоте.
P.S. Всем, кому нравятся фильмы со смыслом, а так же любителям фантастики по типу «Хранители», смотрите это кино — и не будете разочарованы!
Личная оценка 9 из 10!
http://www.uniongang.ru/details.php?id=3825
Дорогие любители кинофантастики!
Как вам всем должно быть уже известно 20 лет назад над г. Йоханнесбургом, ЮАР, завис некий летательный аппарат неземного происхождения. Земляне встрепенулись ожидая худшего, но ничего не произошло, за исключением того, что от Большого корабля отделился маленький корабль, упал вниз и исчез. Его поиски ни к чему не привели.
Отойдя от первого шока земляне, набравшись мужества и проявляя чудеса героизма проделали дыру в обшивке корабля и наконец-то совершили первый Контакт и тут началось...
Но не то, что вы подумали, нет мочилова не было, не было Вторжения, не было горы трупов с обеих сторон, а были Пришельцы-мигранты без дома и Отечества, которых пришлось как-то обустраивать на Земле в резервациях, а потом ограничивать их рождаемость, а потом ставить условия проживания, а потом выселять из резервации, а если понадобится то и кулаком помахать.
Всё это задокументировал на кинопленку и показали Всему прогрессивному человечеству г-н Нил Бломкамп и его куратор Питер Джексон. Это, так сказать, вступление, а теперь собственно мысли об увиденном.
Оно свершилось! Наконец-то снят не тупой, не напичканный бессмысленными спецэффектами, с более-менее скромным бюджетом фильм, который действительно интересно смотреть от начала до конца. Безусловно начало стилю псевдодокументального повествования в кино дал "Монстро", идею о превращении человека в Нечто использовали например в "Мухе", но как мощно подхвачена эстафета, какая задана планка! Действительно по окончании просмотра не покидает ощущение, а что это было? - Документальный фильм о истинном лице человечества, о том, что человек склонен к нетерпимости или художественный фильм о становлении личности офисного планктона, поставленного в рамки - сдохни или выживи, но при этом не потеряй лицо или... Фильм заставляет зрителя задавать себе вопросы об увиденном, анализировать показанное на экране, пытаться понять, что хотел автор донести до зрителя.
Сюжет цепляет и не отпускает до конца, хочется пересмотреть (для последнего времени, крайне удивительное желание, обычно хочется выключить на середине))) ещё раз. Конечно возникают вопросы к некоторым нестыковкам в сюжетной линии, которая слегка подхрамывает, т.к. не дает полной картины происшедшего, не на всё авторы дают ответ. Почему? Возможно ответы ожидаются ко второй части картины, которая безусловно будет))) Так что Всем рекомендую смотреть и наслаждаться действом, а потом ждать, ждать как Главный герой. Ведь Папа с сыном обязательно вернутся, они обещали)))
Сегодня с друзьями сходил на «Квартал №9». Сразу скажу, отличное кино. По сравнению с тем унылым говном, что крутят уже три месяца, это один из лучших в сезоне, да и вообще, пожалуй, один из лучших. Во многом, может, потому что обращается к очень сложной социально-политической тематике, которую не каждый берется раскручивать в кино.
Основная тема: в Йоханнесбург, город страны с развитыми традициями апартеида и сегрегации, прилетели пришельцы (или их забросили их сородичи, решая таким образом свои демографические проблемы?) и зависли над городом. Благодаря некоторым усилиям измученных перелетом визитеров удалось переселить в специально отведенный для этого район под висящим кораблем. С этого все проблемы и начались.
Далее следует введение всех известных ксенофобских мер: резервацию обносят забором с колючей проволокой и пулеметными гнездами, начинают ставить на голову клейма, вводить лицензии на рождение. Живут пришельцы в каких-то трущобах, начинает процветать бандитизм, воровство, кражи, нападения на людей, торговля инопланетным оружием, наркотиками и даже межвидовая проституция. В заборе начинают появляться дыры, через которые пришельцы покидали резервацию. В общем, все прелести резервационной жизни. Обычному быдлонаселению начинают насаждаться комплексы, быдлонаселение вопиет, чтобы те убирались домой (хотя неизвестно если этот дом у них и как их туда отправить).
Картина начинается с того, что одному недоумку поручают выселить пришельцев в новый район. Он с командой полиции отправляется собирать подписи на выселение. Одни пришельцы не понимают вообще что такое собственность, другие боятся, третьи уже в какой-то банде состоят, начинают мочить людей. Отношение у людей тоже соответствующее: стреляют без предупреждения, под общий гогот сжигают огнеметами потомство, измываются над выселяемыми, когда попался опытный пришелец, соображающий что нарушается закон, его начали травить «а у тебя сын живет в неподобающих условиях; или сотрудничаешь, или забираем в спецучреждение».
В общем, картина вокруг этого конфликта и строится. На фоне него тонут все прочие линейки сюжета: межличностный конфликт чиновника с военным, семейная драма главного героя. Но опять же, конфликт настолько хорошо раскручен, что даже на ляпы и неточности внимания не обращаешь: 1) почему у пришельцев такая антропоморфная мимика и жесты, 2) почему у трущоб такой «человеческий» и совершенно не инопланетный вид, 3) как одинокий пришелец совершенно без обслуживающего персонала смог справится с огромным космическим кораблем, 4) нельзя что ли было азбуку прищельцев сделать более чуждой, а не похожей местами на китайский?
Режиссер не предлагает вариантов решения проблемы в отличие от обезумевших горожан Йоханнесбурга. Наверное, потому что проблема на данный момент пока не решаемая. В стране, где черные и белые строятся в разные кассы в общепитовской забегаловке, удачного решения проблемы не нашли. Пропитанная криминалом и своими социальными проблемами среда продолжала ширится и множится даже за пределами сюжета. Собственно, отличное кино для тех наивных парней, которые думают, что можно решить миграционные проблемы строительством резерваций. Настоятельно советую посмотреть и показать детям.
------------------------------
Кстати, о трущобах. Они были не декоративными. Это наши, людские трущобы, в них живет значительное количество землян…
Оригинал писал в моем интернет-дневнике:
На вкус и цвет ... все фломастеры разные.
Всё, что смог вспомнить, тем и делюсь. Эти фильмы, не оставят равнодушными.
Приятного просмотра!
Фильмы, которые вызывали у меня исключительно положительные эмоции после просмотра (жанровая специфика в заглавии, семейных фильмов тут нет).
Вот ведь не хотел смотреть когда вышел в кинотеатре, не хотел ещё долгое время. Знал ведь, что чушь очередная. Но вот прошло время - наткнулся здесь на него, почитал пронзительные отзывы (а уж рейтинг-то! почти, как у Форест Гампа!)и решил, что надо глянуть.. Вот, что я вам скажу - поколение, которое восхищается данным творением очень многое потеряло где-то на стадии развития личности, видимо, может, в школе, в институте не добрало, фильмов хороших не видело. Какой сюжет?! Да этот сюжет за полчаса можно уместить. История без начала и без конца. P.S. Интуицию игнорировать нельзя.
а я ЭТО смотрела в кинотеатре, потащили меня на него, сама бы я на такой фильм не пошла,долго потом материлась...
и поставила 1 из 10
Почему отстой? Чем Вам фильм не понравился? Сюжетная линия просто великолепна, если вы ее не понимаете то спросите, Вам объяснят. Спецэфекты? Я начинаю сомневаться, что вы вообще смотрели фильм. А если вы его не смотрели, зачем писать комментарии?
Фильм на все 10 балов! Шедевр! Самое важное в данном фильме это сюжет! Смотреть всем!
Какая сюжетная линия? о чем вы? что там сюжетного? земляне угнетают тараканов)))? я даже не могу передать на сколько отстойно всё - хрень полная
Какая сюжетная линия? о чем вы? что там сюжетного? земляне угнетают тараканов)))? я даже не могу передать на сколько отстойно всё - хрень полная
"Земляне угрожают тараканам". Вам простите сколько лет? А то не хотелось бы вступать в дискуссию с ребенком 10 лет..
Хотя для начала вот вам: "Сюжет и название фильма являются отсылкой к режиму апартеида в ЮАР и «шестому району» в Кейптауне. В 1966 году «шестой район» был объявлен зоной «только для белых», и 60 000 человек были насильно разлучены с родственниками и друзьями и переселены в Кейп-Флэтс. Фильм также отсылает к современному выселению и принудительному переселению в новые пригородные гетто после апартеида в Южной Африке, а также к сопротивлению его жителей (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD_%E2%84%96_9)".
Хреново
Вот тут одна статейка нашлась. http://filmz.ru/pub/1/19490_1.htm
Но я свято верю, что рано или поздно будет продолжение
Ну теперь я вообще расстроился!
А я так хотел продолжение увидеть!!!
Ну теперь я вообще расстроился!
А я так хотел продолжение увидеть!!!
Это только слухи, так что не теряй надежды!
имитация документальности немного нудное начало. раз посмотреть стоит . но фильм не настолько хорош как его "раскрутили".
"Земляне угрожают тараканам". Вам простите сколько лет? А то не хотелось бы вступать в дискуссию с ребенком 10 лет..
Хотя для начала вот вам: "Сюжет и название фильма являются отсылкой к режиму апартеида в ЮАР и «шестому району» в Кейптауне. В 1966 году «шестой район» был объявлен зоной «только для белых», и 60 000 человек были насильно разлучены с родственниками и друзьями и переселены в Кейп-Флэтс. Фильм также отсылает к современному выселению и принудительному переселению в новые пригородные гетто после апартеида в Южной Африке, а также к сопротивлению его жителей (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD_%E2%84%96_9)".
Это очень хорошо что вы интересуетесь историей.
Да все это конечно прослеживается. Но задумка всеравно отстой. То что они провели параллели с историческим фактом это не значит что фильм хороший. В любом случае это примитив. Например возьмите Джеймса Кэмерона ему удается качественно донести свою идею до зрителя. А тараканы в районе напрямую ссылаются на "богатую фантазию" продюссера.Да еще можно в фильме увидеть как автор относится к негройдной рассе сравнивая её с тараканами. Это оскорбительно, супер примитивно и грязно.
Отличный фильм.
Очень понравился.
Смотрите.
9 из 10
(Около шести различных концовок фильма были созданы во время съемок.)
(Все инопланетяне в фильме сделаны на компьютере, за исключением тел, лежащих в медицинской лаборатории.)
мне фильм понравился
Ток посмотрел фильм. Очень понравился. 10-ку поставил. Фильм со смыслом, которых не так много в последнее время. Не довольной школоте не смотреть