Район 9

Наверно нужно начать с того, что все, кто захочет увидеть фантастику в стиле «День независимости», «Люди в чёрном», «Звёздные войны» и так далее, будут слегка разочарованы! Весь сюжет фильма акцентирован в основном на нестабильности социальной ситуации в мире, а так как картина была снята непосредственно Соединёнными Штатами, она показала нам своего рода крик американцев, на сложившуюся в их стране проблему. Афроамериканцы, азиаты, латиноамериканцы и т. д., то есть все выходцы из третьих стран мира, которые, несомненно, являются неотъемлемой ячейкой общества США, в подсознании остальных американских граждан, составляют некую угрозу покоя и стабильности в стране. И эта картина, на мой взгляд, имеет некую схожесть с фильмом «Район 13», по своей проблеме и беспокойству, только в ней нам показали не людей огражденных бетоном и проволокой, а инопланетных существ.

Фильм-крик, фильм-вызов, фильм-зрелище, не побоюсь этого слова, фильм-шедевр — так можно охарактеризовать эту картину, на мой взгляд. Молодой режиссёр, а так же и сценарист Нил Бломкамп, взял за основу, так же свой, псевдодокументальный фильм «Выжить в Йобурге», кадры из которого мы видим в «Районе 9», придают картине некую реалистичность. А так же Бломкамп не приглашал известных актёров, что не помешало, как я думаю, этому кино стать одним из лучших фильмов 2009 года. Шарлто Копли, сыгравший роль Викуса Ван де Мерве, был просто неподражаем, практически прожив роль своего героя на сцене и показав многогранность его характера, доказал, что хорошая игра не зависит от звёздности человека.

Теперь о спецэффектах. На мой взгляд, они порадовали глаз зрителя своей зрелищностью и динамикой, для бюджета в $30 000 000, может, это было благодаря продюсеру Питеру Джексону, режиссеру «Властелина колец», «Кинг-Конга» и так далее, а может, из-за слаженности и профессионализма компьютерщиков, что, конечно же, не скажешь про «Бросок кобры» в $170 000 000, для сравнения. А так же нельзя не отметить и музыкальное сопровождение картины, которое тоже было на высоте.

P.S. Всем, кому нравятся фильмы со смыслом, а так же любителям фантастики по типу «Хранители», смотрите это кино — и не будете разочарованы!

Личная оценка 9 из 10!

http://www.uniongang.ru/details.php?id=3825

После просмотра фильма сразу понимаешь насколько сильно было окритиковано человечество. Причем критика тут очень недвусмысленная, мол, а вдруг есть еще в нас в целом что-то хорошее. «Нет, нет и еще раз нет» - кричит режиссерская точка зрения, как по мне, так это довольно смелый шаг со стороны Бломкампа.

Хотя на самом деле где-то в этом критическом завале спрятана маленькая искорка... Чтобы ее заметить, стоит внимательно следить за поведением главного героя, в исполнении Шарлто Коплея. Если проследить всю его историю можно выделить несколько этапов. Поначалу мы видим в нем типичного обыкновенного человека (по самым первым кадрам он кажется нелепым неуклюжей-неудачником), потом мы видим его сильно испуганным (еще бы такого не испугаться), боящимся неизвестного, но затем получая надежду на счастливый исход, вкупе с его отчаянием мы видим в нем отважного борца, не побоявшегося залезть в «цитадель зла». Не правда ли существенные изменения (прям как те, что происходят на генетическом уровне). И тут понимаешь насколько один человек может выделяться на фоне всего человечества... Он не побоялся сотрудничать с инопланетянином на достаточно «смутных обязательствах»(попробуй-ка проживи 3 года в таком виде, и еще не факт, что инопланетянин сдержит свое обещание), хотя частично этому способствовало отчаяние, но все равно, в процессе развития событий они становятся лучшими друзьями («Подумать только!» - сказали бы обычные жители Йобурга) и на фоне этого уже и разгорается та самая искорка! На уровне человека мы не так уж и ничтожны, и это нам доказывает главный герой своими поступками.

Также довольно интересна и сама конструкция фильма. На мой взгляд в нем можно выделить 3 стиля повествования. Вначале всем заметен эдакий документальный фильм, на этом этапе нас вводят в курс событий, будто в новостях, и показывают внутреннюю обстановку в MNU. Чуть дальше от середины фильма начинается довольно такой неплохой экшн. Но то, что связывает эти 2 этапа, я по жанру однозначно охарактеризовать не могу, скажу только одно, в качестве связного звена эта часть как нельзя лучше.

На выходе из зала, после просмотра, у меня были смешанные чувства. Невольно начинаешь думать о том, насколько справедлива кончина человечества. А может уже и пора прилететь каким-нибудь уродам из другой галактики и перебить всех нас к черту? Или все-таки у каждого из нас есть что-то способное сподвигнуть все человечество «подняться» в глазах критиков и стать хотя бы чуточку лучше.

Никогда не ожидал от себя, что однажды сяду смотреть фильм в жанре фантастического экшна, «стрелялки-догонялки», с искренним волнением за судьбу нескладного героя, Викуса ван дер Мерве, которого служебный долг и карьерное честолюбие ввергнет в контакты с инопланетной цивилизацией. Так уж случилось, что я ничего не знал о фильме «Район № 9», который вышел в прокат летом. Что поделаешь – по полгода живу в деревне, в отрыве от Интернета и даже газет. Зато успел, вернувшись в столицу, посмотреть в кинотеатре, даже в формате 3Д, кэмероновский «Аватар». Отнесся к нему достаточно спокойно, несмотря на все его «неземные» красОты. К фантастике, особенно к путешествиям на далекие планеты, всегда относился более равнодушно, чем к фантастическим книгам и фильмам, где действие происходит на родной земле.

И теперь все время сравниваю эти два фантастических фильма, которые вышли в свет практически одновременно. И в том, и в другом – контакт с инопланетной цивилизацией. И в том, и в другом – герой в одиночку вступает в борьбу с бездушной государственной и военной машиной. И там, и здесь, в конце концов, герой делает свой выбор и переходит на сторону «античеловеческого» лагеря. А я делаю свой выбор из этих двух фильмов в пользу «Района № 9», в пользу незнакомого мне доселе режиссера Нила Бломкэмпа.

Почему-то, первой пришла в голову мысль: "А ведь это как бы расширенная экранизация «Пикника на обочине» братьев Стругацких, как бы приквел". Предыстория, так сказать. Там некие пришельцы провели некоторое время на Земле, оставили после себя загаженную, зараженную, замусоренную зону, в которую «сталкеры» пробираются с риском для здоровья и жизни. А здешний «сталкер», просто-напросто, обязан в эту зону, приезжать как на работу. Должность у него такая! И вообще, уже двадцать лет, как зависла эта чертова штуковина над городом, и всем действует на нервы. Надоели! Понаехали тут! Плодятся и размножаются! Усугубляют криминогенную обстановку!

Интересно, что бы сказал Андрей Арсеньевич Тарковский, если бы смог увидеть этот фильм? Как бы он отнесся к этой «документальной» фантастике? Ведь его «Сталкер» во всем мире за 30 лет вряд ли посмотрело больше зрителей, чем «9-й район» за полгода. Но если творчество Тарковского для высоколобых, то здесь вполне коммерческое, вполне попсовое, но ярко талантливое кино! Кино потому популярное, потому что проблема более чем актуальная. Ведь мы подобные сюжеты часто видим на экранах телевизоров. Закрытие Черкизона, выселение поселка «Речник», все это приходит на память во время просмотра.

Достоверность и даже обыденность происходящего обеспечивает съемка ручной телевизионной камерой с логотипом канала, с комментариями телеобозревателей, с репликами из интервью. И поначалу фильм обещал стать социальной сатирой, и я представил себе, сколько забавных эпизодов можно было бы извлечь из ситуации с миллионом внеземных гуманоидов-моллюсков скученных в трущобном районе на окраине Йоханнесбурга. Района вполне достоверного, не кинодекораций. Но нашего героя, скромного муниципального чиновника, сопровождает в зону не компания технарей, компьютерщиков и физиков, которые попытались бы помочь пришельцам починить свой космический корабль и покинуть нашу «гостеприимную» землю. Нет, его сопровождает человек с ружьем, дуболом-полковник (похожий был и в «Аватаре») - и ружье это должно будет выстрелить. И уж стрельбы во второй половине фильма будет предостаточно, и показан этот процесс будет мастерски, с увлечением и азартом 28-летнего молодого человека, каковым и является режиссер Нил Бломкэмп.

Разумеется, ошеломляющему успеху фильма способствовало сотрудничество с многоопытным и талантливым Питером Джексоном и его волшебной фирмой "Weta Workshop" по производству совершенно правдоподобных монстров, которыми кишит этот район №9. И замечательная игра Шарлто Коплея, успех которого усиливается тем, что за ним мы не видим шлейфа прежних работ. Он воспринимается вначале нами как вполне заурядный, типичный обыватель – наш современник. А ведь ему удалось сыграть роль поистине кафкианской яркой образной силы! Как в рассказе Франца Кафки "Превращение" человек превращается в какое-то странное существо. В фильме и все белые представители человеческой расы, совокупно с зулусами и нигерийцами, выглядят куда менее человекообразными существами, чем страхолюдные пришельцы.

Признаюсь, что для меня это всего лишь третья встреча с кинематографом Южной Африки. Первыми двумя были картины о приключениях маленького бушмена - «Наверное, Боги сошли с ума?». И все эти три встречи были приятными и запоминающимися. Несомненно, фильм сыграет свою роль в рекламе южноафриканского мегаполиса Йоханнесбурга, города основанного голландскими переселенцами – бурами. Города, куда этим летом голландский тренер Гус Хиддинк, увы, не повезет сборную команду России на чемпионат мира по футболу. И болельщики, понаехавшие отовсюду, наверняка будут заказывать экскурсии в район № 9, где якобы проживают два миллиона инопланетян. Ведь Кристофер Джонсон, так окрестили мудрого моллюска, починившего звездолет, – обещал вернуться за ними только через три года.