После просмотра фильма сразу понимаешь насколько сильно было окритиковано человечество. Причем критика тут очень недвусмысленная, мол, а вдруг есть еще в нас в целом что-то хорошее. «Нет, нет и еще раз нет» - кричит режиссерская точка зрения, как по мне, так это довольно смелый шаг со стороны Бломкампа.
Хотя на самом деле где-то в этом критическом завале спрятана маленькая искорка... Чтобы ее заметить, стоит внимательно следить за поведением главного героя, в исполнении Шарлто Коплея. Если проследить всю его историю можно выделить несколько этапов. Поначалу мы видим в нем типичного обыкновенного человека (по самым первым кадрам он кажется нелепым неуклюжей-неудачником), потом мы видим его сильно испуганным (еще бы такого не испугаться), боящимся неизвестного, но затем получая надежду на счастливый исход, вкупе с его отчаянием мы видим в нем отважного борца, не побоявшегося залезть в «цитадель зла». Не правда ли существенные изменения (прям как те, что происходят на генетическом уровне). И тут понимаешь насколько один человек может выделяться на фоне всего человечества... Он не побоялся сотрудничать с инопланетянином на достаточно «смутных обязательствах»(попробуй-ка проживи 3 года в таком виде, и еще не факт, что инопланетянин сдержит свое обещание), хотя частично этому способствовало отчаяние, но все равно, в процессе развития событий они становятся лучшими друзьями («Подумать только!» - сказали бы обычные жители Йобурга) и на фоне этого уже и разгорается та самая искорка! На уровне человека мы не так уж и ничтожны, и это нам доказывает главный герой своими поступками.
Также довольно интересна и сама конструкция фильма. На мой взгляд в нем можно выделить 3 стиля повествования. Вначале всем заметен эдакий документальный фильм, на этом этапе нас вводят в курс событий, будто в новостях, и показывают внутреннюю обстановку в MNU. Чуть дальше от середины фильма начинается довольно такой неплохой экшн. Но то, что связывает эти 2 этапа, я по жанру однозначно охарактеризовать не могу, скажу только одно, в качестве связного звена эта часть как нельзя лучше.
На выходе из зала, после просмотра, у меня были смешанные чувства. Невольно начинаешь думать о том, насколько справедлива кончина человечества. А может уже и пора прилететь каким-нибудь уродам из другой галактики и перебить всех нас к черту? Или все-таки у каждого из нас есть что-то способное сподвигнуть все человечество «подняться» в глазах критиков и стать хотя бы чуточку лучше.
Никогда не ожидал от себя, что однажды сяду смотреть фильм в жанре фантастического экшна, «стрелялки-догонялки», с искренним волнением за судьбу нескладного героя, Викуса ван дер Мерве, которого служебный долг и карьерное честолюбие ввергнет в контакты с инопланетной цивилизацией. Так уж случилось, что я ничего не знал о фильме «Район № 9», который вышел в прокат летом. Что поделаешь – по полгода живу в деревне, в отрыве от Интернета и даже газет. Зато успел, вернувшись в столицу, посмотреть в кинотеатре, даже в формате 3Д, кэмероновский «Аватар». Отнесся к нему достаточно спокойно, несмотря на все его «неземные» красОты. К фантастике, особенно к путешествиям на далекие планеты, всегда относился более равнодушно, чем к фантастическим книгам и фильмам, где действие происходит на родной земле.
И теперь все время сравниваю эти два фантастических фильма, которые вышли в свет практически одновременно. И в том, и в другом – контакт с инопланетной цивилизацией. И в том, и в другом – герой в одиночку вступает в борьбу с бездушной государственной и военной машиной. И там, и здесь, в конце концов, герой делает свой выбор и переходит на сторону «античеловеческого» лагеря. А я делаю свой выбор из этих двух фильмов в пользу «Района № 9», в пользу незнакомого мне доселе режиссера Нила Бломкэмпа.
Почему-то, первой пришла в голову мысль: "А ведь это как бы расширенная экранизация «Пикника на обочине» братьев Стругацких, как бы приквел". Предыстория, так сказать. Там некие пришельцы провели некоторое время на Земле, оставили после себя загаженную, зараженную, замусоренную зону, в которую «сталкеры» пробираются с риском для здоровья и жизни. А здешний «сталкер», просто-напросто, обязан в эту зону, приезжать как на работу. Должность у него такая! И вообще, уже двадцать лет, как зависла эта чертова штуковина над городом, и всем действует на нервы. Надоели! Понаехали тут! Плодятся и размножаются! Усугубляют криминогенную обстановку!
Интересно, что бы сказал Андрей Арсеньевич Тарковский, если бы смог увидеть этот фильм? Как бы он отнесся к этой «документальной» фантастике? Ведь его «Сталкер» во всем мире за 30 лет вряд ли посмотрело больше зрителей, чем «9-й район» за полгода. Но если творчество Тарковского для высоколобых, то здесь вполне коммерческое, вполне попсовое, но ярко талантливое кино! Кино потому популярное, потому что проблема более чем актуальная. Ведь мы подобные сюжеты часто видим на экранах телевизоров. Закрытие Черкизона, выселение поселка «Речник», все это приходит на память во время просмотра.
Достоверность и даже обыденность происходящего обеспечивает съемка ручной телевизионной камерой с логотипом канала, с комментариями телеобозревателей, с репликами из интервью. И поначалу фильм обещал стать социальной сатирой, и я представил себе, сколько забавных эпизодов можно было бы извлечь из ситуации с миллионом внеземных гуманоидов-моллюсков скученных в трущобном районе на окраине Йоханнесбурга. Района вполне достоверного, не кинодекораций. Но нашего героя, скромного муниципального чиновника, сопровождает в зону не компания технарей, компьютерщиков и физиков, которые попытались бы помочь пришельцам починить свой космический корабль и покинуть нашу «гостеприимную» землю. Нет, его сопровождает человек с ружьем, дуболом-полковник (похожий был и в «Аватаре») - и ружье это должно будет выстрелить. И уж стрельбы во второй половине фильма будет предостаточно, и показан этот процесс будет мастерски, с увлечением и азартом 28-летнего молодого человека, каковым и является режиссер Нил Бломкэмп.
Разумеется, ошеломляющему успеху фильма способствовало сотрудничество с многоопытным и талантливым Питером Джексоном и его волшебной фирмой "Weta Workshop" по производству совершенно правдоподобных монстров, которыми кишит этот район №9. И замечательная игра Шарлто Коплея, успех которого усиливается тем, что за ним мы не видим шлейфа прежних работ. Он воспринимается вначале нами как вполне заурядный, типичный обыватель – наш современник. А ведь ему удалось сыграть роль поистине кафкианской яркой образной силы! Как в рассказе Франца Кафки "Превращение" человек превращается в какое-то странное существо. В фильме и все белые представители человеческой расы, совокупно с зулусами и нигерийцами, выглядят куда менее человекообразными существами, чем страхолюдные пришельцы.
Признаюсь, что для меня это всего лишь третья встреча с кинематографом Южной Африки. Первыми двумя были картины о приключениях маленького бушмена - «Наверное, Боги сошли с ума?». И все эти три встречи были приятными и запоминающимися. Несомненно, фильм сыграет свою роль в рекламе южноафриканского мегаполиса Йоханнесбурга, города основанного голландскими переселенцами – бурами. Города, куда этим летом голландский тренер Гус Хиддинк, увы, не повезет сборную команду России на чемпионат мира по футболу. И болельщики, понаехавшие отовсюду, наверняка будут заказывать экскурсии в район № 9, где якобы проживают два миллиона инопланетян. Ведь Кристофер Джонсон, так окрестили мудрого моллюска, починившего звездолет, – обещал вернуться за ними только через три года.
Когда появились в метро первые плакаты с лаконичной эмблемой перечёркнутой фигурки пришельца, стало интересно за очередной исход судьбы человечества... Первые минуты картины, за счёт субьективной камеры и коротких интервью с очевидцами, очень быстро погружают в обыденную реальность - такую же мы наблюдаем с экранов наших телевизоров ежедневно,столь знакомую,что наличие пришельцев отнюдь не кажется чуждым,а наоборот каким-то привычным,словно они действительно в таком виде живут среди нас.
Социальную параллель нашей небезоблачной жизни видно невооруженным взглядом, что не может не вызывать чувства иронии по поводу происходящего... Недвусмысленный намёк на то, что цвет кожи,соц.положение и даже планета рождения не может изменить алчного и злобного отношения людей к себе подобным.
За что и зацепилась главная движущая сила этого фильма + смена привычного образа главного героя (навазелиненного загорелого качка) на менеджера среднего звена, семьянина и просто милого парня, каких мы видим ежедневно.
Конечно, потраченных плёночных кадров на еденицу отлетевших в сторону гильз, на мой взгляд, явно перебрали. Хотя прекрасно понимаю, что деньги Джексону возвращать всё таки нужно, не благотоворительность же.
Вобщем жду следующих серий о возвращении моллюска и его смышлёного отпрыска на нашу "гостеприимную" планету с армадой мехоподобных роботов и арсеналом пушек из Hаlf-Life, размазывающих по экрану внутренности озлобленных солдат. Фильм заслужит похвалы, если дотянет до статуса трилогии, минуя закон о том, что обычно следущая часть бывает хуже предыдущей.
Время просмотра не было потрачено зря.
Для тех кто любит смотреть фильмы до конца,
и тех, кому надоели однотипные фильмы голливудского инкубатора с предсказуемым сюжетом..
Здесь собраны фильмы изюминкой которых является неожиданный поворот событий или же концовка.
Фильмы, которые, на мой взгляд, достойны просмотра.
Глубокое, философское, смешное, интересное, захватывающее... всё, что зацепило.
9/10 - снят в отличном стиле, немного стеба, натуральные характеры в абсурдной ситуации! все как в жизни!
не получал такого удовольствия от фильмов подобного жанра очень давно!
Столько восторга.....только от чего??!!! полное фуфло, таких фильмов можно миллион штук наштамповать, о том какие люди алчные и жестокие, думают только о деньгах и о своей , простите, заднице, не нужно много интеллекта, чтобы понять этот фильм, но нужно терпение, чтобы его досмотреть до конца
мля, не слушайте её, она чинджер! суть в процессе, а не в итоге! а процесс там на высоте!
Оригинальный фильм, идея очень интересная Мне понравилось
я смотрел в кино, мне очень понравилось
Отличный фильм! Начало смотришь... так что это? а потом ничего так, сюжет для последних фильмов довольно не плох хоть и прост, очаровывает мясо, брызки крови на камеру это уже не новое, но здесь смотриться как впервый раз , и качество съемок и свой особый стиль графики. Качаем!!!
Прочел этот шквал восторженных комментариев и решил качнуть. Посмотрел и понял, что правы оказались те немногочисленные зрители, которым фильм не понравился. Все банально и тупо от начала и до конца. К тому же, фильм изобилует целой кучей логических нестыковок, перечислять которые можно бесконечно Это же какое дерьмо нужно смотреть, чтобы считать этот фильм событием года или даже десятилетия???????? В общем, тому у кого голова на плечах, а не седалище тела человеческого, советую не тратить времени на эту поделку
я удивляюсь на таких людей которые говорят что жестоко, не логично, сюжет туп. Простите, назовите мне хоть один из последних фильмов с интересным сюжетом, логичный и не тупой? я лично незнаю такого фильма. Этот фильм отличается хотябы более или менее свежым сюжетом, нестандартным подходом к съемкам, и вообще даже немного черного юмора есть. А нестыковок я лично явных не вижу, неговоря уж ну к примеру Терминатор 4, один большой не логичный фильм.
фильм не понравился - 4/10
нечего особого от этого фильма не ждите, что то на подобие "Монстро"- показан в виде репортажа. Да в принципе вообще чего ждать можно от фильма в котором нет не одного знаменитого актера, моя оценка твердая три!
я удивляюсь на таких людей которые говорят что жестоко, не логично, сюжет туп. Простите, назовите мне хоть один из последних фильмов с интересным сюжетом, логичный и не тупой? я лично незнаю такого фильма. Этот фильм отличается хотябы более или менее свежым сюжетом, нестандартным подходом к съемкам, и вообще даже немного черного юмора есть. А нестыковок я лично явных не вижу, неговоря уж ну к примеру Терминатор 4, один большой не логичный фильм.
Из жанра фантастики, к сожалению, ничего более или менее сносного припомнить не могу. Видимо, Космическая одиссея 2001 Кубрика так и останется недосягаемой. Насчет логических нестыковок........... вот одна: из фильма становится ясным, что не была организована со стороны землян процедура приема и размещения пришельцев на Земле. Не был организован карантин, не было изъято оружие и вообще все подозрительные предметы и т. д. Кому в здравом уме может прийти в голову, что такая глупость со стороны землян возможна? К сожалению, создатели фильма так считают, так считают и те, кому эта какашка понравилась.
И таких глупостей в этом "шедевре" полно. Они становятся видны, как только подключить к просмотру не только спинной, но и головной мозг
мля, не слушайте её, она чинджер! суть в процессе, а не в итоге! а процесс там на высоте!
процесс мелькания картинки перед глазами очень занимателен, лично я получила от этого "огромное" удовольствие, как и от самого сюжета, развития действия и развязки этого фильма...и кстати, никого здесь не надо слушать, пока человек сам не посмотрит этот тупизм, он не поймет о чем идет речь, так что кого здесь слушать , а кого нет, не Вам решать
ну а фильмы хорошие есть, в отличии от этого "шедевра", просто некоторые не туда смотрят и не тем местом
процесс мелькания картинки перед глазами очень занимателен, лично я получила от этого "огромное" удовольствие, как и от самого сюжета, развития действия и развязки этого фильма...и кстати, никого здесь не надо слушать, пока человек сам не посмотрит этот тупизм, он не поймет о чем идет речь, так что кого здесь слушать , а кого нет, не Вам решать
ну а фильмы хорошие есть, в отличии от этого "шедевра", просто некоторые не туда смотрят и не тем местом
ты така-а-ая кла-а-асная, чё ващще-е-е!