Режиссёр: Иржи Мензель
Актеры: Яромир Дулава, Йозеф Абрахам, Мариан Лабуда, Мартин Губа, Джулия Джентш, Олдрич Кайзер, Павел Новы
Я смотрел фильм в кинотеатре «Маяковский», который стал единственным в Омске, который показывал эту комедию. И, по-моему, это был и единственный чешский фильм за 2007 год, который вообще показывали в Омске.
Спешите видеть – приз Международной ассоциации кинокритиков на Берлинском фестивале всё-таки дают не просто так. Да и то, что режиссёр Иржи Менцль – лауреат «Оскара», тоже интересно.
То, что это экранизация одноимённой книги чешского писателя Богумила Грабала, накладывает дополнительный оттенок интеллектуальности. Здесь много закадрового текста, который даже, похоже, взят напрямую из романа и особо не переделан, поскольку в этом нет надобности. Весь фильм – это почти сплошные хронологически последовательные флэш-бэки. Главный герой в исполнении Ивана Барнева, выйдя из тюрьмы («Я должен был просидеть 15 лет, но благодаря амнистии освободился через 14 лет и 9 месяцев») по странному для непосвящённых условию властей отправляется жить в приграничную местность Чехословакии и в минуты досуга предаётся сладким воспоминаниям. А вспомнить ему действительно есть что. Работая в разных местах официантом, Дите (это его фамилия, а имя, честно говоря, я так и не услышал) повидал много такого, чего бы хватило на размеренную жизнь не одного обывателя, получил орден абиссинского императора, правда, на самом деле, английского короля не обслуживал. Английского короля обслуживал начальник Дите – метрдотель ресторана пражской гостиницы «Париж». Это у них такая игра-пари – угадать, что вошедший клиент закажет, сколько у него денег и так далее. И всякий раз выигрывает метрдотель. Актёр, играющий его, кстати, похож на Александра Абдулова. Ещё Дитти с самой юности становится настоящим сексуальным затейником – он выкладывает на груди и животе своих женщин то ромашки, то деньги, то деликатесы «с барского стола».
Впрочем, кроме того, что здесь действительно много комичных эпизодов, по мере развития сюжета оказывается, что фильм ещё и антифашистский. Однако обличение фашизма не производится «шершавым языком плаката», «художества» одурманенных Гитлером чешских немцев и собственно немцев из самой Германии описываются тоном несколько нейтрально-задумчивого наблюдателя.
Цитата:
- И сколько здесь?
- Пятнадцать миллионов.
- Значит, будете сидеть пятнадцать лет.
Всю жизнь Дите стремится стать богачом, одним из тех, кого он обслуживает. Когда же пришедшие к власти чехословацкие коммунисты сажают его к другим миллионерам, он тоже рад, что всё так закончилось. Однако и там миллионеры не хотят пускать его в свой круг, не считая его равным. И тогда, по-моему, наступает разочарование. Некое подобие счастья он находит уже на воле, комфортно обустроившись в брошенном сельском доме выселенных немцев. Здесь он может снова и снова разглядывая себя в серкалах, увидеть картины своей прежней жизни и попивать собственноручно сваренное пиво, которое приходится ему по вкусу…,
Рецензия моя, но ссылку, откуда я её дублирую, привожу по просьбе модераторов.
Гротескно-лирическая экранизация книги покойного классика, снятая классиком живым
Чехия-Словакия, 2006.
Режиссёр: Иржи Менцель.
По одноимённому роману Богумила Грабала.
Иржи Менцель – специалист по экранизациям произведений своего соотечественника Богумила Грабала (1914-1997). В своём первом полном метре, «Поездах под пристальным наблюдением», один из зачинщиков чешской «новой волны» перенёс на экран именно его книгу. Плюс ещё несколько больших картин и короткометражек. Спустя сорок лет после «Поездов» давно не снимавший Менцель сделал киноверсию романа «Я обслуживал английского короля» (лучшей книги Грабала - по мнению ещё одного знаменитого чеха, Милана Кундеры). Фильм получил утешительный приз жюри на последнем Берлинале, вызвал сдержанную прессу в Чехии и скромный, но тёплый приём за её пределами. История простодушного официанта, который просто хочет сколько-нибудь денег и очень любит женщин – на самом деле, конечно, панорамная история маленькой центрально-европейской страны, зажатой между безумными империалистическими великанами, история начиная от первой мировой, через послевоенный бардак, немецкую оккупацию и вплоть до начала славных деньков «народной демократии».
Надо сказать, Менцель, галопом проносясь по нескольким десятилетиям чехословацкой истории, вовсе не громоздит тяжёлый эпос. Его герой, во-первых, вызывает неизбежную лёгкую ассоциацию со Швейком. Причём это, кажется, именно менцелевская трактовка: в книжке персонаж совсем уж симплициссимус, в кино же глаза артиста Барнева сверкают лукавым пониманием того, что мир – в принципе дурацкая штука. Во-вторых, по-моему, главное, чем подкупает фильм – это россыпь гэгов, номеров пантомимы, абсурдных приёмов, разных шуток юмора: герой делает ребёнка своей немецкой, сдвинутой на фюрере, жёнушке, под портретом этого фюрера (так и делают истинных арийцев), на приёме в честь абиссинского императора очень смешно и синхронно подливают вина, нувориши с сизыми носами и их прекрасные наложницы валятся в бассейн – перечислять эти милые сцены можно долго.
Конечно, «Я обслуживал английского короля», нельзя поименовать шедевром, это далеко не «Поезда под пристальным наблюдением». Но, с другой-то стороны, верхом нелепости было бы надеяться, что снявший «Поезда» 28-летний Менцель к 70-ти годам остался бы прежним – ясным, слегка наивным, почти идеальным. Его последний фильм один упрекнёт в бессильном абстрактном гуманизме, часто одолевающем стариков, а другой не станет упрекать, а просто себе посмеётся и даже полюбуется.
Da-seiner
14.11.2007
Ну где вы??? Кто смотрел???????????????
филм так себе
такая мура.......смотреть нечего
Вполне забавный фильм, особенно для знакомства с современным чешским кино. помотреть один раз и оценить самому вполне стоит.
Ну да... если считать, что он вообще-то и не американский ни минуты! Хотя в штатах есть очень много достойных фильмов... правда не всегда они до россиюшки доходят!
А фильм замечательный и тонкий!
Забавный фильм,понравился)
не совсем понятна идея фильма..вроде жил чел радовался жизни, любил женщин
Потом загремел в тюрьму и случилось непоправимое ..отказали мозги ,потому что по выходе на свободу стал терзаться смутным раскаянием неизвестно чего
книга писалась при советском режиме наверное)
кстати герой сильно похорошел к старости))
Довольно хороший фильм. По моему смысл в том, что он всю свою жизнь стремился к деньга, стремился походить на "высшее общество", а под конец жизни понял, что счастье не в этом, а чем то другом. Конечно банально, но посмотреть стоит...
Язык оригинала (чешский?)часто забивает дубляж на русском. А сама трагикомедия великолепна, заставляет о многом задуматься.
Да уж, юмора вы не понимаете...
Нет, все-таки я скачал фильм не другом сайте, посмотрел, понравился...
Но вот про замечания...
Как-то у нас на кафедре один профессор сказал: "Человек, не учите меня жить. В свое время я послушался царя Соломона и набрался мудрости у муравья. Я понял - вы муравей по сравненью с ним."
Вообщем, я вам скажу тоже самое: Не учите меня жить, потому что я уже прожил достаточно, чтобы переиграть свою жизнь.
А потом: что Россия, что Словакия, что Чехия - все это свободные страны, пишу, говорю, что хочу, когда хочу и кому хочу. Понятно?
Классный фильм. Красивый, сочный и вкусный. Стильный и красивый. Это и абсурд, и фарс, и изящество, и сарказм, и острый юмор, и трагедия, и драма. Маленький человек соткан из противоречий.
Фильм - про то, что даже если ты стал миллионером, то ты не стал одним из них. Ты жил халдеем и помрешь халдеем, даже при миллионах. Путь в высшее общество лежит не через деньги. Точнее, не только через них. И не в этом счастье, очевидно. "Я обслуживал английского короля", и этим все сказано. Про путь, опять же. С одной стороны, смешно выставлены пороки и слабости человечьи - которые, кстати, одни и те же на всех социальных уровнях; а с другой - трагедия, что человек, только дожив до 60, наконец что-то осознал. А на что, собственно, я потратил прожитые десятилетия ? На продажных женщин, на алкоголь и еду, на бумажки, именуемые деньгами. И что в итоге ?... Про то, стоит ли идти этим же путем. Про то, что в конечном итоге важнее - миллионы ? обилие женщин ? вкусная еда ? высшее общество ? или все же что-то другое ?
Потрясающая игра актеров. Потрясающие и при этом совершенно не пошлые картинки "красивой жизни" (правда, сразу же приходит четкое осознание, что это Главный Герой именно так все видит, а не зритель)). Очень запомнилась сцена с вращающимся столом с едой, в центре которого на возвышении, перед толпой стареющих и просто престарелых жующих миллионеров, возлегает "обнаженная ольга"). То ли штамп, то ли саркастическая подъ..бка. Но все пикантные сцены в фильме сделаны с присущим Менцелю абсолютным вкусом и без вульгарности.
Единственное, что слегка напрягло - тема фашизма. К чему бы это ? Переиграли слегка. Но что-то придираться и искать недостатки не хочется).