Режиссёр: Майкл Рэдфорд
Актеры: Энтони Бенсон, Джеймс Уолкер, Эндрю Вильде, Дэвид Тревена
Вначале было СЛОВО! Вначале была КНИГА! Роман Джорджа Оруэлла «1984»!
Название появилось случайно. Закончив работу над рукописью, автор написал в конце -1948 год. А его издатель попросил вынести дату в заголовок, переставив последние цифры.
Цитата из Википедии -"В прошлом, 2009 году, газета «Таймс» назвала роман «1984» лучшей книгой, опубликованной за последние 60 лет. Журнал «Ньюсуик» поставил роман на второе место в списке лучших книг всех времен и народов." Вероятно, на первом месте осталась «Библия». Тем самым подчеркивается, что каждый грамотный человек обязан прочитать эту книгу.
На дворе уже десятый год двадцать первого века, но что-то многое вокруг, вдруг, да и напомнит нам мрачную антиутопию Джорджа Оруэлла, впервые напечатанную в 1948 году и экранизированную Майклом Редфордом в том самом - 1984. Запрещенный в СССР роман, прочитан был мною еще в семидесятых, в бледной машинописи (САМИЗДАТ), а фильм просмотрен в конце восьмидесятых, на кассете VHC в какой то смутной …надцатой копии, - впечатления тогда у нас, советских еще граждан, были более чем сильные. А теперь фильм пересмотрен здесь и сейчас.
Первое впечатление - предельно четкая, даже сюрреалистически ясная светопись, проработка и первого плана, и всего кадра. Замечательная работа оператора и художника! Эффектный монтаж документальных пропагандистских роликов, кстати, многие кадры из советской военной и трудовой кинохроники. Постоянный аккомпанемент из патетических лозунгов и сводок о достижениях народного хозяйства. Несомненное достижение звукооператора! Как ни в каком другом фильме здесь на первом плане – слово, речь, мысль. Впрочем - мыслить здесь запрещено! И любить! Это государственные преступления! За всеми неусыпно следит всевидящее око Большого Брата! Роль его подручного, функционера Внутренней партии, иезуита и провокатора, заботливого наставника и палача, блестяще сыграл замечательный британский актер Ричард Бартон. Увы, в последний раз. Кажется, что Оруэлл, написал образ этого О,Брайена имея ввиду именно Бартона. Совпадение на 100%!
Предельно убедителен в роли Уинстона Смита Джон Херт. Камера безжалостно следит за ним и на рабочем месте, в Министерстве Правды (МИНИПРАВ), и в общественной столовке, и на обязательных собраниях во время двухминуток ненависти! Но дома, в убогой клетушке, он находит уголок, куда не проникает взгляд Большого Брата, и пишет свой тайный дневник - совершает МЫСЛЕПРЕСТУПЛЕНИЕ! И этот Дон-Кихот этим не ограничится. Он осмелится и на ЛЮБОВЬ! Джулия - Сюзанна Хэмильтон и Смит застигнуты врасплох во время тайного свидания и их хрупкая нагота поразительный символ беззащитности личности перед тупой и безжалостной мощью тоталитарного государства, где ПРАВДА это ЛОЖЬ, где ВОЙНА это МИР, где НЕЗНАНИЕ - СИЛА!
Так выразительны эти типажи понурых граждан некогда гордой Великобритании – ныне жителей зоны Взлетная полоса №1, входящей в мировую тоталитарную сверхдержаву Океания, исповедующую идеологию АНГСОЦ.- английский социализм. Она объединяет Северную и Южную Америки, Британию, Южную Африку и Австралию. Враждебная Океании – Евразия. Это СССР от Португалии до Чукотки. Китай, Индия, Корея и Япония образуют Остазию. Центральная и Северная Африка и часть Юго-восточной Азии до сих пор никому не принадлежат и служат постоянным театром военных действий. Такая вот политическая география.
Биография автора романа также неотделима от географии. Он родился в британской колонии Бенгалия – ныне Бангладеш. Работал в колониальной администрации Бирмы. Своими глазами видел резкие контрасты между жизнью белых и туземцев. Он зачитывался Киплингом и Уайльдом, но главным своим наставником считал Джонатана Свифта. Первые свои книги подписывал собственным именем Эрик Блейр. Псевдоним Джордж Оруэлл появился в середине 30-х, и это был совсем другой писатель.
Перелом произошел во время гражданской войны в Испании, где он участвовал как боец Интербригад. На этой войне он увидел не только звериную суть надвигающегося фашизма, но и неприглядные черты деятельности агентов Коминтерна, Бессудные расстрелы своими своих. Жуткие сцены пыток и издевательств в Министерстве Любви (МИНИЛЮБ) – навеяны одновременно впечатлениями о методах Гестапо и НКВД. Роман был написан в конце сороковых годов и автор был современником таких исторических персонажей, как Сталин, Гитлер, Франко и Муссолини. Но он не успел узнать ничего о Мао-Цзедуне, Ким-Ир-Сене, тем более, о Пол Поте, так как умер в 1950 году от туберкулеза. Однако, многие его мрачные пророчества отчасти воплотились в жизнь.
Что касается его информированности о политике усатого Большого брата и о сходстве советского и германского тоталитарных режимов – масса свидетельств в его статьях и заметках. Принципиальный вопрос поставлен ребром под пыткой. «Сколько будет дважды два»? «Четыре». «Ответ неверный!» - и удар электрическим током! « Сколько?» «Не знаю…» Снова поворот рубильника. И измученный узник вынужден произнести – «Пять…» Написать этот эпизод Оруэлла натолкнула непостижимая идея советского лозунга – «Пятилетку в четыре года!» Важная политическая новость о том, что Океания больше не воюет с Евразией - имеется ввиду Пакт Молотова - Рибентроппа, повегнувший в шок всю Европу за неделю до начала Второй мировой войны. Злополучный Голдстейн, подвергаемый всеобщему остракизму здесь даже внешне похож на Льва Троцкого. Об аллюзиях и аналогиях, которыми переполнен этот фильм можно писать бесконечно, но я надеюсь, что после просмотра вам захочется перечитать роман, как это сделал я, или прочитать его впервые. Это сделать легко, не отходя от экрана, тут же в Интернете.
Фильм, который мы смотрим, вторая экранизация бессмертного романа, и я считаю его очень достойной работой. Но вот, что беспокоит, готовится новая – третья экранизация, которая выйдет на экраны в 2012 году, на который нам обещан Конец Света!!! Беспокоит то, что за экранизацию взялся Тим Бёртон... Ну-ну, если доживем – посмотрим…
Угрюмые британцы умеют делать четыре вещи (на самом деле пять, но умение считать в них не входит) - с неподдельным интересом читать скучнейшие газеты, притворяться, что Штаты по-прежнему их колония, записывать на винил хорошую музыку, выдумывать всякие идиотские игры вроде крикета и снимать кино.
Собственно, о последнем..
Экранизация романов и других произведений.
Кино про бунтарей. Про людей, которые плывут против течения, не хотят и не могут быть как все. Которые идут против системы. Кино про свободу. Душевную свободу.
Фильмы с хорошей режиссурой и прекрасным сюжетом. Для тех, кто хочет либо себя в депрессию вогнать, либо же из нее выйти. Фильмы о людях, о связях между людьми, об ощущениях и о чувствах.
Если честно, то скачала и долго не решалась посмотреть.... Помню под каким глубоким впечатлением была после книги, и боялась что фильм все это испортит....
Но я ошибалась, очень глубоко ошибалась. Постоновка шикарнейшая!!!!!! Фильм в точности передал всю ту атмосферу книги, без малейшего изменения.
тем, кому нравится книга, однозначно советую посмотреть))))
Фильм очень понравился(книгу не читал, но в ближайшем будущем может быть). Для дополнения к фильму и книге советую прочитать книгу "Комитет 300". Многое сразу станет ясным!
БЕЗУСЛОВНО читайте "комитет 300" . книга написана црушником по внутренним источникам.и за разглашение внутренней программы правительства по управлению обществом в автора стреляли, стал одноногим. потом добили убийством за публикацию и массовое эспозе.это все равно что опубликовать откровение иоанна богослова в правильное время для широкой аудитории.кстати, оруэлл тоже был кадровым сотрудником органов. и про него в "комитет 300" нелицеприятно пишет автор. хичкок тоже из этой когорты бытописателей шпионов. поэтому и оруэлл, и хичкок описывают не фантазии, а будни операций по заказу власть имущих.
Фильм безусловно глубокий. Но лично я его не понял. Поэтому воздержусь от любых оценок.
Видимо стоит сначала книгу прочитать.
Можно долго спорить о сюжете и истина при этом потеряется. Вобщем, советую смотреть и делать свои выводы.
в этом кино восхищаться нечем...
развитому человеку фильм мало что даст..
О чем думаешь, что смотришь -- то и притягиваешь в свою жизнь...
Гораздо лучше смотреть позитивное, светлое, жизнеутверждающее кино!!
в этом кино восхищаться нечем...
развитому человеку фильм мало что даст..
О чем думаешь, что смотришь -- то и притягиваешь в свою жизнь...
Гораздо лучше смотреть позитивное, светлое, жизнеутверждающее кино!!
а как по мне, так лучше не смотреть на мир "через розовые очки". Книгу я считаю просто шедевром...Я в ней разглядел очень много схожего с нынешней Украиной
На самом деле, фильм расчитан скорее не тех, кто прочел книгу, ибо в фильме многие моменты остаются неразъясненными, что лишь ухудшает мнение о нем у тех, кто не понимает о чем идет речь.
Моё мнение: Фильм хорош, но не в любом настроение будет воспринят...
Отвратительное качество!!!!! лучше искать дальше!
Лет 20 назад прочел роман 1984 и, как всякий молодой, его не понял и не принял... А вот в этом году перечитал и был просто поражен - насколько сильно и страшно показана действительность. Роман с начала и до последней строчки держит в напряжении, но вопреки подспудному желанию счастливого конца к таковому не приводит. Наверно это правильно, ведь жизнь не только счастье, но и многогранные проблемы и горе. Слава Оруэлу, для написания такого романа нужен огромный талант.
Книга прочитана мною лет этак 10 назад. Но перечитывать боюсь. Почему - не знаю. Наверное, настолько "страшно показана действительность" и создаётся впечатление реальности, что не хотелось бы пережить такое потрясение снова. Вот посмотрю фильм - наберусь мужества...
Книга прочитана мною лет этак 10 назад. Но перечитывать боюсь. Почему - не знаю. Наверное, настолько "страшно показана действительность" и создаётся впечатление реальности, что не хотелось бы пережить такое потрясение снова. Вот посмотрю фильм - наберусь мужества...
Спасибо за коментарий, Вы меня заинтриговали! Теперь прочту.
Вообще-то гений Замятин, чью идею книги "Мы" взял за основу Оруэлл.