Женщине на почте возвращают посылку, посланную ею некоторое время назад мужу, отбывающему срок за преступление, которого он не совершал. Несчастная женщина, глубоко расстроенная, решает ехать к мужу, чтобы узнать, что случилось. Так начинается рассказ о путешествии, история абсурдной битвы против системы...
Награды и номинации
Каннский кинофестиваль, 2017 год
Номинации (1):
Золотая пальмовая ветвь
Дополнительная информация
По мотивам одноименного рассказа Ф. М. Достоевского.
Если кому делать нечего, то качайте. Отдых рядом с зоной это конечно незабываемо. Но смысла нет.
Чернушно, конечно. Напоминает романы Кафки - что-то среднее между "Замком" и "Процессом". И шикарный сюрреалистичный финал.
Фильм шикарен! Хотя для некоторого "круга людей" будет, мягко говоря, тяжёл в понимании.
Смотреть однозначно.
М-да уж... Лозница - известный "режиссер", в одной компании со Звягинцевым... Ахеджакова тут тоже как раз к месту...
И вообще сейчас достаточно легко получать призы на Каннском фестивале. Сними мерзость о России - приз тебе обеспечен.
И не важно насколько эта мерзость объективна, и встречается ли она только в России, или есть во всем мире... Главное не забыть слоган: "Россия - мерзость"... И ты уже великий режиссер!!!
М-да уж... Лозница - известный "режиссер", в одной компании со Звягинцевым... Ахеджакова тут тоже как раз к месту...
И вообще сейчас достаточно легко получать призы на Каннском фестивале. Сними мерзость о России - приз тебе обеспечен.
И не важно насколько эта мерзость объективна, и встречается ли она только в России, или есть во всем мире... Главное не забыть слоган: "Россия - мерзость"... И ты уже великий режиссер!!!
Это ты конечно складно расписал, но вот только одно не учёл: сей фильм не взял в Каннах никаких призов, а наоборот был удостоен хорошего такого освистания. Так что теория заговора не сошлась, жаль, мда.
Посмотрел на одном дыхании. Фильм действительно достойный.
А кто вообще решил что это экранизация Достоевского? Я не большой знаток русской классики, но если Википедия не врёт, то сюжет фильма не имеет с одноимённой повестью ничего общего.
А кто вообще решил что это экранизация Достоевского? Я не большой знаток русской классики, но если Википедия не врёт, то сюжет фильма не имеет с одноимённой повестью ничего общего.
Цитирую википедию, - "Повесть показывает замысел Достоевского о палаче и жертве, выразившийся здесь в виде мужа-деспота и жены, его жертвы. Также автор хотел показать реалии того времени".
Теперь разберём, по мотивам - т.е. основной замысел палача и жертвы есть. Жена страдает из-за мужа, только показаны реалии этого времени. Всё сходится. Произведение не большое можете и прочитать. Хотя не стоит, вы и Википедию то прочитать внимательно не можете...
Ах,да. Фильм шикарен в своём стиле!
"Эта че в Гасударстве Рассейскам твариться!?"
Вот Вам и Единая Россия. Пусть такие фильмы власти наши почаще смотрят... Им полезно, а то из-за мешков с деньгами н чего не видят и не знают, что твориться в России!