Пекло

  Что уж говорить - англичане делают качественное кино...

  Британским талантам не впервой радовать глаз зрителя замечательной фантастикой,  цепляющей и заставляющей грызть ногти в волнительном ожидании - достаточно вспомнить  знаменитого Ридли Скотта и его не менее известных «Чужих», в 90-е просто сшибавшие с ног уровнем спецэффектов и нагнетаемым ими страхом.  Денни Бойл продолжил традицию, взявшись за "Sunshine", сняв менее гнетущее, но не менее захватывающее, все также по-английски выдержанное кино. Мало того: приятный глазу флер недосказанности и присутствие «иных» материй  придают дополнительный вес «космическому»  шарму, который роднит его с «Одиссей» Кубрика.

  На сей раз в центре сюжета нарочито интернациональный коллектив астронавтов, который в составе восьми членов экипажа мужеского и женского пола покинул Землю, чтобы подарить надежду человечеству. Цель миссии - дать вторую жизнь угасающему Солнцу, «обновленные» фотоны которого, достигнув за восемь символических минут нашей замерзающей планеты, должны подарить новую жизнь людям. Однако расчеты хрупки,  события у поверхности светила не верифицируются даже суперкомпьютером, люди один на один с космосом и Нечто, что уже определило конец человечеству. Два пути – сражаться до последнего, как муравьи жертвуя своими жизнями, либо покориться силе и в конце концов сгинуть, удовлетворившись осознанием того, что ты последний человек, разговаривавший с Богом. С твоим Богом.

  Взглянув на фильмографию  Бойла и ознакомившись с содержанием творений сценариста Алекса Гарленда можно с полным правом утверждать, что картина Sunshine в том виде, в каком она нам представлена - исключительно заслуга сценариста.  Фильм также максимально заточен «под картинку», как и тексты самого Гарленда, который в зеленой молодости баловался рисованием комиксов.  Зритель более внимательный может увидеть стоические идеи, проповедуемые Гарлендом в своем романе «Тессеракт». Да и тематика – человечество в недалеком будущем –  конек все того же сценариста. Можно сказать, что Бойл сделал подарок своему давнему приятелю, воплотив его идеи и видение в кинополотно.

  А все дело в том, что парни знают друг друга еще с 96 года, когда совместными усилиями пытались спасти зрителя от злой обыденности, приземлив его внимание на жаркое тропическое побережье  нарко-рая в фильме «Пляж», поставленный по одноименному бестселлеру Гарленда. Зрителя посадка не особо устроила, несмотря на затраты в 50 млн.$ . Чуть позднее, по заказу скучающего Дэна фантазия Алекса выдала на этот раз мощный в своей логичности и завершенности «28 дней спустя». Сорвав овации (номинация на лучшего сценариста), он не стал эксплуатировать тему, выжидая, ибо по закону размена очередь была за Бойлом.

  Предчувствия его не обманули,  и обывателю предстало  несколько созерцательное, завораживающее, наполненное смыслами зрелище.

  Панорамы одинокого «Икара-2» в космической бездне, пьянящий мощью световой поток, отражаемый от золотого щита станции и обволакивающий тело в камере наблюдения уже при 3-процентной интенсивности. Свободно парящий в невесомости астронавт, окруженный блестками космической пыли. Маленький и мертвый Меркурий на фоне огромного живого Солнца, прекрасного своими переливами плазмы и дыханиями протуберанцев. Пронзительно зеленый ботанический сад, орошаемый влагой в условиях стерильно белой локации станции.

  Режиссер играет на контрастах живое-мертвое, дабы не только усилить впечатления; Бойл сознательно уходит от так полюбившейся ему «трагедии личности» с помощью схематичных набросков персонажей, монументальной красоты кадра и абстрагирования. Все сделано для того, чтобы не сопереживать, а созерцать. И мощнейший звукоряд, ненавязчиво заполняющий кинопространство космическим эмбиентом  - лишнее тому подтверждение. Композитор Джон Мерфи вовсю постарался, чтобы зритель ощутил гипнотизирующее дыхание Вселенной, которая еще у древних взывала к священному трепету. И действительно, человеческое сочувствие страдающим и гибнущим как-то приглушается (может быть у меня одного?), когда ты через динамики слышишь приглушенную вакуумом пульсацию космоса. А продекламированная  идея человечества, как непокорного, с четко разграниченным функционалом муравейника, бросившего вызов Творцу завернет за пояс любые мало-мальские потуги яростных адептов обвинить фильм в гуманизме.

  Фильм не гуманистичен, и даже не антропоцентричен. Нет здесь жертвы во имя, есть лишь цель и миссия. «Человек – это всего лишь пыль», но жажда жизни его вполне оправдана, как оправдана жажда жизни бактерий, постоянно мутирующих в зловредных для себя условиях. Такой взгляд подкрепляется в том числе и раскрученным в фильме модным нынче образом Бога. Никакого благого Ахуры Мазды, ни прислушивающегося к мольбам жрецов Ра вы не увидите. Только Нечто, заполняющее собой космос и также далеко отстоящее от человека, как Солнце от Земли. Что, однако, не помешает назвать это Нечто «моим богом» персонажу, человечность которого была выжжена как снаружи, так и изнутри.

Фильм переполнен символами (придется по вкусу разнообразным культурологам со стажем), что вкупе с обилием  мизансцен и минимумом действия обязывают не считывать картину как классику sci-fi – это будет скучно. Освободите сознание, настройтесь на созерцательный лад, расслабьтесь и получайте удовольствие. 

С точки зрения зрелищности и атмосферности, фильм Sunshine гениален!
Всем людям, ответственным за спецэффекты, нужно отдать должное - постарались; если конечно смотреть фильм в правильном качестве или в кинотеатре, а не 600 мегабайтовую версию, записанную в первые дни показа фильма на плохую видеокамеру, на простом TV или на компьютере с маленькой диагональю монитора, с неграмотным переводчиком с прищепкой на носу, который говорит за всех персонажей фильма, женского и мужского пола (причем говорит не то, что говорят они). Такая версия обрекает просмотр на провал!

Советую смотреть в дубляже с хорошими переводчиками, ни на что не отвлекаясь, погрузиться в атмосферу фильма! Впервые я смотрел фильм "Пекло" в паршивом качестве. Посмотрел чуть больше половины фильма и выключил. Выключил, потому что ничего не понял. Как я убедился позднее, переводчик, по всей видимости, был невменяем, и поэтому не угадал ни одного слова "забугорных болтал": даже ни слова не упомянул об Икаре-1, до того момента пока его не показали в кадре, ни об астробомбе, по массе эквивалентной острову Манхеттен, ни о том, что в астробомбе все запасы расщепляющих веществ, собранных на нашей планете, и что третьего шанса уже не будет. Просто летят к нашему нестабильному светилу, поджарить его, а заодно и себя. В общем, первое мое впечатление от просмотра половины фильма Пекло, было - "фильм никакой"!

Пересмотрел я его только через 2 года, на BD. Смотрел очень внимательно, вслушиваясь в каждое слово, вглядываясь в каждый кадр. Мое личное мнение, подчеркиваю "личное мнение" - фильм гениален! В нем есть то "правильное", патриотическое, что должно быть у каждого человека в крови! Жизнь одного, десяти и даже тысячи людей стоит "дешевле", чем жизнь всего живого на нашей планете. И это должен понимать каждый. Чего так и не понял связист с утратившего связь корабля Икар-2. В фильме Пекло очень грамотно продуманные диалоги. Чего стоит только утверждение психолога Икара-2, что им стоит сделать крюк! Не буду уточнять, какой именно крюк, чтобы не раскрывать сюжета людям, фильм не смотревшим. Достаточно грамотная речь капитана "Икар-1" о том, что написано у меня в заголовке. В общем, жанр у фильма "философско-драматическая катастрофа". Есть, конечно, в фильме и свои маленькие недостатки - ляпы, но они не так сильно бросаются в глаза. Зато мы увидели Меркурий! Впечатляющее зрелище! Кинолюбителям же, просчитавшим фильм физическими формулами и расценившим жанр фильма как "фантастику", могу лишь сказать - это и есть фантастика. В этом фильме не нужны научные факты, которые построены на различных гипотезах, верных лишь процентов на 70,а то и меньше. В нем важен слух, зрение и ваше воображение.

Что же касается кинолюбителей говорящих "опять глупые янки спасают мир, как будто бы они герои, а остальные так, погулять вышли. Американцы нам не друзья! За свои "везде все под себя подмявшие зеленые бумажки", за то что "закрывали" у себя нашего Иванькова-Япончика, пусть земля ему будет пухом! За то, что не дают Задорнову рассказывать его байки где-нибудь на Брайтон-Бич, за весь разврат, что просачивается в нашу любимую страну! Они НЕ ДРУЗЬЯ нам! Но фильмы снимают лучше нашего. Я не сравниваю их фильмы с нашей советской классикой, своя рубашка ближе к телу. Но нынешний российский кинематограф оставляет желать лучшего.

Пример, надежда русскино Бондарчук младший со своим последним творением "Обитаемый остров". Лучше бы средства, затраченные в этот проект, раздали нуждающимся в них людям. Но это уже другая тема. Наверное, люди, которые смотрели фильм Sunshine, и, кто остался к нему неравнодушным, согласятся со мной! Согласятся хотя бы в том, что 2012 год не за горами....я имею в виду фильм, а не дату, о которой говорят по каждому "второму" каналу заблаговременно пугая, итак уже до смерти запуганных людей! И возможно только Роланд Эммерих в ближайшее время со своей картиной 2012, сможет обойти довольно таки зрелищный фильм «Пекло» не плохого режиссера Дэнни Бойла. Фильм «Пекло», нельзя пересказать как старый анекдот про Штирлица. Его нужно смотреть! Отдельное уважение композиторам, написавшим саундтрек к фильму! Мое личное мнение: фильм достойный!

P.S. огромное спасибо Шпильке, за то, что заставила меня немного поднапрячь свои мозги, и сделать все более-менее правильно!