Суррогаты

А я в этом фильме увидел актуальность сегодняшних дней. Интернет, форумы, чаты, социальные сети позволяют сделать человека таким, каким он хочет быть для окружающих и незнакомых ему людей. Какой-нибудь неудачник может сделать из себя умного, сильного красавца только лишь создав собственную страницу в соответствующих сайтах. Согласитесь, есть такие люди. И все больше людей предпочитает искусственное общение через интернет настоящему живому.

Автор развил эту тему, предположил тенденцию развития желания людей быть такими, какими они хотят, а не такими, какие они есть. Ну и что, что суррогаты предназначались как помощь инвалидам. Интернет тоже сначала предназначался для узкого числа людей.

Фильм актуален. И тем он интересен. Но вот сюжет, по моему мнению, не дотянул. В "Суррогатах", как и во всяких хороших фильмах есть интриги. Под словом "интрига" в данном случае я понимаю некий вопрос, некое загадочное обстоятельство сюжета, которое постепенно раскрывается в ходе фильма. Интриг, или сюжетных вопросов, в "Суррогатах" несколько: почему умер сын главного героя? что случилось с его женой? что произошло с анклавами людей после смерти их лидера, который оказался "сурром"? ну и главный вопрос, что будет с людьми-операторами?

Скажу честно, интрига с сыном раскрыта не полностью. Он просто попал в автокатастрофу. И всё. Хотя смерть сына сыграла важную роль в формировании настоящего семьи главного героя. Не показано, что стало с женой, откуда у нее тот шрам на лице, что за таблетки она пьет и от чего...
Не показано, что случилось с анклавами людей, которые не принимали суррогатов. Хотя после смерти их лидера точно должно было бы что-то произойти. Да и тем более после того, как раскрывается его тайна. Люди должны быть деморализованы! Но этого опять не показано. Остается некая неизвестность дальнейших событий.
Кульминацией фильма, безусловно является сцена, где решается о судьбах людей. Как я увидел эту сцену:
"Сурр"-бывшая напарница главного героя под контролем обезумевшего создателя всех суррогатов как-то подключила всех уничтожающее оружие к сети, которая каким-то образом связана со всеми суррогатами, и вся эта получившаяся система каким-то образом всех убьет: и сурров и операторов. Непонятным образом запускается передача чего-то куда-то, и как только все передастся все умрут. Но тут вмешивается главный герой, берет под контроль сурра бывшей напарницы и под влиянием советов толстого парня, как-то все, невообразимо быстро печатая вслепую, обезопасывает, и перед ним остается решающий выбор: вырубить суррогатов или не вырубить. потому что этот выбор непонятным образом возник из той ситуации, которую как-то замудрил тот обезумевший создатель.
И вот, после того, как сурры вырубились, люди вышли на улицы, и... конец.

Авторы заинтриговали зрителей, но интриги не раскрыли. Поэтому после просмотра в голове возник один вопрос: И ВСЁ?

Что делать, когда делать нечего?

Сотни звуков скрипки мешают проснутся,
Я лучше замену себе найду,
Подсознанье включу и попу себе отращу.

Для начала хочу сказать, что на фильм я попала чисто случайно. Одним субботним вечером подруги вытащили меня из теплого уютного дома, чтобы взглянуть на сей блокбастер. Попали на вечерний сеанс, так что народу было предостаточно. Подруги ожидали чего-то качественного, захватывающего и интересного. Я ожидала шаблонное «геройское» кино с привкусом Брюса Уилисса.

В какой-то мере задумка интересна, но на одной идее далеко не поплывешь. В итоге фильм получился скучным, с кучей ненужных сюжетных линий.

Но главный герой хорош, дядя Брюс отлично отыграл своего персонажа, не к чему даже придраться. Просто очень знакомо, очень предсказуемо, проще говоря по-голливудски.

Ну не могу однозначно сказать об игре Розамунд Пайк, где-то переигрывает, где-то недоигрывает. Отлично помню только как маленький мальчик с задних рядом сказал, что она красивая.

Раде Митчел вообще играть было практически нечего, пару раз «плохой коп, хороший коп» и все отлично.

Советовать смотреть фильм никому не буду: ибо вы не многое потеряете, но и посмотрев особо не пожалеете. Все таки можно убить часок другой.

И еще хотелось бы сказать об идее. Действительно можно было бы копнуть глубже, найти реалистичную историю, вставить в общую концепцию, и получилась бы не плохая экшн-драма про киборгов.

Ну не мое это дело осуждать авторов фильма, да и кулаками после драки не машут.

-Так что придется нам жить какое-то время самим.

прибавлю балл Розамунд Пайк за красоту и поставлю

6 из 10

Наверно нужно начать с команды сценаристов?! Двое из них, Джон Д. Бранкато и Майкл Феррис, работали и работают над одними и теми же фильмами: "Суррогаты" (2009), "Сеть 2.0" (2006), "Терминатор: Да придёт спаситель" (2009), "Терминатор 3: Восстание машин" (2003), "Игра" (1997) и т.д., вследствие чего, сам собой напрашивается вывод...

Сюжет, конечно же, не замысловат и предсказуем. На мой взгляд, не задумываясь слишком долго, создатели этого проекта решили смешать сюжеты таких картин, как: «Матрица", "Я робот" и "Терминатор", что прямо пропорционально вылилось в "Суррогаты". Вот некоторые примеры:
кадры, где герой Брюса, вернее его сурр, летал по крышам и машинам, а так же те сцены, в которых суррогат его напарницы убегал от уже реального героя Уиллиса, напомнили сюжет из фильма «Я робот»;
то, как он же (сурр Брюса), после всяческих полётов и взрывов, остался без руки, вовсе напомнило копию фрагмента из «Т-2», в котором герой Арнольда дрался с жидким терминатором;
и, конечно же, люди - операторы, управляющие своими суррами, хоть и по доброй воле, но всё же с тем же подтекстом - жизнь в нереальности, напомнили трилогию "Матрица", где человечество было погружено в виртуальный мир по воле машин.

Как всегда весь мир в ожидании спасителя, в роли которого на экране появляется Брюс Уиллис. Игра его была, как обычно, на высоте и без участия Брюса, наверно со мной согласятся многие, картина получилось бы не полной!

Спецэффекты были неплохими, уместными и выглядели зрелищными, по сравнению с фильмом "Бросок кобры", в который было вложено огромное количество денежных средств!

Мнения по данному кино могут быть разными, но народу во все времена нужно было «хлеба и зрелищ», что как мне показалось, у создателей картины получилось не в худшем виде, так что при наличии американского хлеба - попкорна, зрелище будет обеспеченно!

P.S. К жанру данной картины, на мой взгляд, больше подходит определение - фантастический детектив, нежили фантастика, боевик, триллер.

7 из 10