Режиссёр: Пон Джун-хо
Актеры: Пак Мён-хун, Пак Кын-нок, Ко Гван-джэ, Ли Щи-хун, Ли Джу-хён, Чон Ик-хан, Ли Джи-хе, Ким Бо-рён, Юн Хе-ри, Андреас Фронк, Ан Сон-бон, Ли Дон-ён
Здесь я постарался собрать фильмы разных жанров,которые обьединяет то,что во время просмотра они заставляют зрителя размышлять, а после просмотра задуматься...
Это лучшее из того, что вышло с 2015 по 2022 год (по моему скромному мнению)!
Фильмы, которые вызывают эмоции!
Фильмы, которые заставляют радоваться, плакать, смеяться, злиться, восхищаться, восторгаться, сопереживать героям!
Фильмы, которые держат в напряжении!
Фильмы, от которых можно приятно расслабиться!
Эти фильмы точно никого не оставят равнодушным!
Глубокое, философское, смешное, интересное, захватывающее... всё, что зацепило.
ФИЛЬМЫ и СЕРИАЛЫ с рейтингом IMDb 8.0 и ВЫШЕ
Популярной возможностью IMDb являются онлайн-голосования. Любой зарегистрированный посетитель сайта может голосовать за фильмы и сериалы, выставляя им рейтинг: от 1 («худший фильм»/«худший сериал») до 10 («шедевр») баллов.
www.imdb.com
Отличный драматичный триллер.
Посоветовали посмотреть.
Обязателен к просмотру!
8 из 10
(Каннский кинофестиваль, 2019 Золотая пальмовая ветвь.)
(Бюджет: 11.800.000 $, сборы: 88.865.185 $.)
(Съёмочный период фильма - с 18 мая по 19 сентября 2018 года.)
(После премьеры на Каннском кинофестивале фильму устроили стоячую овацию на 15 минут.)
(Первый южнокорейский фильм, получивший высшую награду Каннского кинофестиваля. Это произошло в год 100-летия корейского кино.)
(Для роли Чхун-сук актриса Чан Хе-джин поправилась на 15 кг.)
(До премьеры в Южной Корее права на показ фильма были проданы в 192 страны, что стало рекордом для южнокорейского фильма.)
Фильм начинается как трагикомедия, продолжается как гротескный трагифарс и заканчивается кровавым слэшером, но на протяжении всего сюжетного повествования остаётся остросоциальной драмой. Золотая пальмовая ветвь вполне заслужена. Талантливая режиссура,серьёзные актёрские работы, интересный сценарий, очень профессиональная работа оператора. В фильме очень метко передана проблема социального неравенства в современном обществе. Кажется, что того зверинного капитализма, о котором писали критический реалист Теодор Драйзер и представитель натурализма Эмиль Золя, нет и в помине. У всех гаджеты с мессенджерами, социальными и поисковиками. У всех есть еда (ну если не считать некоторых форс-мажоров), нормальная одежда и даже на пивандрий хватает. Но, по-прежнему, существует два мира: мир наверху, и мир внизу. И, по-прежнему, существует черта, невидимый барьер, который не положено пересекать, и этот невидимый запах, который выдаёт обитателей нижнего мира. И оба мира показаны без ложной симпатии и лицемерной политкорректности. Актёры прекрасно смогли создать образы, отражающие определённые типажи, и передать человеческую сущность каждого из них. Очень хорошо показано желание людей из нижнего мира присосаться к тем, кто наверху, это зверинное стремление к месту под солнцем, когда на пути наверх они не остановятся ни перед одной низостью. И эта оторванность от земли и непонимание происходящего в земном мире обитателей верхнего мира, мифологичность их достоинств и абсурдность их решений, их скрытое презрение к нижнему миру и жизненно необходимая зависимость от его обитателей. И кто же паразиты? Ответ на этот вопрос неприятен для всех. Все они - паразиты! И это не мизантропия, это - повод задуматься над очень многим. Сильное, умное, ироничное и неприятное кино!
Тарантино не один такой особенный таких много. Не смотрел еще однажды в ...
Основное достоинство фильма в его непредсказуемости.Тебе кажется, что ты вычислил,в каком направлении сюжет будет двигаться, а он оказывается шкатулкой с сюрпризом. Так же как великолепный особняк, творение архитектора-провидца, светлый, просторный,открытый солнцу огромным окном во всю стену и, при этом надёжно хранящий тайны в своих недрах. Удивительно искусно режиссёр использует settings для развития и движения нарратива. В какой-то момент понимаешь, что история могла бы двигаться в, по меньшей мере, трёх различных направлениях, и каждое имело бы интересные возможности. Это говорит о богатом творческом потенциале создателей фильма, который оказывается гораздо интересней, чем всего лишь социальный комментарий на тему классовых различий и столкновений.
Местами было очень неприятно наблюдать, насколько мало в людях человеческого в пути наверх по головам на бытовом уровне. Но во второй половине фильма подключилось сразу несколько драйверов: остросюжетность игры, интрига логической развязки ну и эмоциональный контраст, который чувствуешь "своей кожей".
Умное и Бог знает сколько уже актуальное кино! 10 балов!
Не очень понятно - вокруг чего столько возгласов? Хотя, если эти люди 8 минут аплодировали Джокеру - вопросов нет. Заурядная история. Совершенно неправдоподобная. Ни один персонаж не выделяется. Всё монотонно и скучно. Неплохой фильм, но рейтинг просто невероятный. 6-7
аплодировали, наверное, потому, что завсегдатаи и те, кто купил билет "потому, что это Канны" в кои то веки не заснули
можете меня есть, но по жанру, тематике и ткскзть "социальной составляющей" фильм напомнил Гараж Рязанова.
Гараж Рязанова в десятки раз многограннее и содержательней. С грустью констатирую упадок Канн.
одно не понятно ... почему они до сих пор жили в полу подвале ... с таким "потенциалом"
Символично в фильме, как пролетариат (условно приравняю обслугу к пролетариям) Южной Кореи издевательски глумится над коммунизмом Северных. Фильм затронул, как и Джокер, остро-социальные проблемы, но не несёт какой-либо угрозы правящему классу, на чьи деньги эти фильмы и сняты. Основной посыл: несмотря на негатив капиталистической системы, альтернативы ей нет, т.к. те, кто ею обижен и ущемлен, несут в себе еще бОльший негатив. В Джокере протест против социальной несправедливости сведен к стихийному беспощадному и бесцельному бунту, что в итоге снова приводит к реваншу прежней системы. В Паразитах семья бедняков выглядит еще бОльшими моральными уродами, чем семья богачей. Все их действия направлены на то, чтобы стать такими же, как их хозяева. Вспомнилась цитата Егора Шилова нищеброду Каюму: "если разбогатеешь, наберешь батраков и будешь сам их нагайкой стегать. Будешь, будешь, это, брат, наука! Марксизм!" Такая наука действует безотказно при капитализме. А что может быть иная система, авторы фильмов старательно умалчивают. А если скажут, их фильмы не попадут в прокат.