Два космонавта выходят из продолжительного анабиоза на борту звездолета величиной с Манхэттен без малейшего понятия, кто они такие, куда летят и зачем вообще все это нужно. Старший (Деннис Куйэд) остается на мостике нажимать на кнопки, младший (Бен Фостер) отправляется по темным трубопроводам в долгое и травматичное путешествие к двигательной установке — оживлять засыпающий реактор. Миссию сильно осложняют наводнившие звездолет мутанты — неприятного вида упыри, практикующие каннибализм, чокнутые члены команды и собственно пандорум — профессиональное заболевание, форма маниакально-депрессивного ку-ку, спонтанно развивающаяся после долгого пребывания в глубоком космосе.
Поклонники жесткой космической фантастики последние лет двадцать все ждут не дождутся, что режиссеры, работающие в данном жанре, потрясут мир чем-нибудь существенным. И действительно, интересные решения были в пилотных "ЛЕКССах", что-то брезжило в космических частях "Фонтана". Но в большинстве случаев жанр возвращался на круги своя: камера порхает в космосе вдоль чудовищно навороченной консервной банки, внутри которой продирается сквозь провода израненный человек в комбинезоне, чтобы дернуть тумблер, пока не обнулился таймер. И все ясно с первого взгляда.
С первых кадров все ясно и в "Пандоруме". Как было ясно, положа руку на сердце, и в "Пекле" Бойла, и в недавней "Луне 2112" Данкана Джонса — фильмах, при этом, честных и достойных (последний так и подавно очаровал даже публику, к звездному небу над головой обычно равнодушную). Три факта подряд — уже явление. Похоже, что создатели этих картин, демонстративно отказываясь менять разработанную еще в 70-х эстетику космических тумблеров-таймеров, признают массовый исход в космос таким же неотвратимым событием прогресса, как подъем на работу по утрам. И эволюция героев "Пандорума", по мере продвижения к реактору постепенно вспоминающих, зачем все эти тумблеры вообще нужны, это хорошее напоминание зрителю, что прогресс — вещь намного более масштабная, страшная и важная, чем продвинутый смартфон у него в кармане.
Другое дело, что в плане зрительских симпатий больше козырей набрала, конечно, "Луна 2112", чей главный герой — офисный страдалец, размножаемый прожорливыми корпорациями — вызывает в народе больше отклика, чем покоритель космоса с маниакально-депрессивным психозом или бойловский Икар, мечтающий раскочегарить Солнце. В этом смысле фильм Данкана Джонса, в отличие от богоборческих, какой и должна быть настоящая НФ, "Пекла" и "Пандорума" — опыт более близкий нормальному человеку, как ближе к Земле и сама Луна.
"Пандорум" же, половину которого занимает жестокий мордобой при моргающем аварийном освещении, напоминает долгожданную правильную экранизацию игры DOOM, только в декорациях "Сквозь горизонт". Сходство тем более объяснимое, что продюсировал "Пандорум" режиссер этого памятного космического ужаса Пол Андерсон, запомнивший из 70-х не только тумблеры/таймеры, но и слоган "Чужого": "В космосе никто не услышит твой крик".
Хорошие фильмы о мрачном будущем, о погибшем мире, о новом мире на руинах старого, о жестоких законах существования и эволюции.
P.S: Весь плейлист - сплошной субъективизм!!!
P.P.S: Здесь есть фильмы, лишь ассоциативно связанные с жанрами "мегажанра".
P.P.P.S: "Мегажанр" - всего лишь авторское слово, обобщающее нравящиеся автору жанры: постапокалипсис, антиутопия, киберпанк, биопанк, стимпанк, стичпанк.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Принято считать, что люди - хрупк...
Фильмы, которые вызывали у меня исключительно положительные эмоции после просмотра
Фильмы, которые приятно смотреть обнимая любимого.
То, что мы еще не смотрели или я бы с удовольствием пересмотрела=)
Это всё на любителя. Фильмы из разных жанров.
Посмотрел таки сегодня этот фильм. Порадовало! Такое ощущение, что вновь посмотрел фильм "Чужой" (а этот у меня вообще на первом месте)). Только вместо чужих, носятся непонятные (кстати тоже не плохие бойцы) создания (которые напомнили зомбаков из "Я легенда". В общем фильм на 10-ку.
Похоже по роману Роберта Хайнлайна! Отроки вселенной, но с переработками, и быджет видимо был не велик хотя и старались видно.
Ставлю 3 балла из 10, за то, что могло бы быть интересно, но фильм не доработан, скучноват и на любителя
Когда бюджет не позволяет - снимают дешевку в коридорной системе. И таких фильмов уйма. Зря потратил время, на пол-фильма.
Сюжет отличный. Книга была бы самое оно... а вот фильмец так себе, на 4- и то по доброте моей душевной.
Фильм прикольный, посмотреть однозначно нужно!!!!!!!!!!!!!!!!
После всех комментов..не надеялась на хороший фильм...ан нет ..фильм порадовал..до конца держал в напряжении и удивлял. Я просто смотрела кино, не заглядывая в "кошелек" ( бюджет) режисера и продюсера..И в принципе мне понравилась операторская работа...9 из 10..
8/10
чем то он задевает! 9 баллов из 10
Фуфло полное, не пришельци а оборигены... разочарован