Довод

Задумка неплоха, идея не нова, Симмонс уже давно писал о чём-то похожем. А вот реализация - трэш, угар и содомия. Аргумент "Вы ничего не поняли" идёт лесом, в этом фильме сценарий, хоть и завёрнут местами навстречу, прост как табуретка, но весь фильм - большой кривой рояль с ножками из "оружейного" плутония 241 в драных кустах, на котором играют дубовые актёры, чьи герои не вызывают ничего, кроме отвращения и тухлых помидоров.
За неоправданные ожидания, огромное разочарование и выброшенные 2 с полтиной часа самая низкая оценка - УГ

Идея у Нолана была хорошая, но пока он ее вынашивал, не заметно для себя, всю прогадил.

для умных - фильм норм, для тупых - в коментариях выше все написано ))

Ничего не понятно... но фильм интересный)

не зашел?

Тут ни научной фантастикой не пахнет, ни фэнтези... а может дело в пандемии и мы все просто потеряли обоняние. Во время просмотра я несколько раз пыталась инвертировать себя, потом инвертировать энтропию вокруг себя, пару раз я возвращалась в прошлое, чтобы спросить неинвертированную версию себя "?ьсоладс отэ ёсв ебет рех йок аН" Однако, ответа я не получала. Еще я пыталась освежить свои скудные знания в квантовой теории поля и философии, но эти знания настолько протухли, что освежаться никак не желали. А если серьезно, Нолан взял обычный шпионский боевик и добавил к ней фишку с инверсией. Всё! Без фишки - это обычный "Джеймс Бонд" и иже с ним, а Нолан был бы не Нолан, если б снял просто обычный боевик. А с фишкой - мозговыносящее нечто, которое с точки зрения науки и вовсе чушь собачья.

Смотрел в кинотеатре, фильм бомба Кто не понял - мне вас искренне жаль (я без сарказма). Раздающему максимальное уважение

Как говорил классик, "ни ... непонятно, но очень интересно". Буду обязательно пересматривать, и не раз. Впечатления от первого просмотра:
- сюжет запутанный и механика всего происходящего до конца непонятна, например, почему одни реверсивные машины ездили нормально, а другие задом наперёд, такая же тема и с людьми;
- фильм очень похож по стилю на "Начало", такое ощущение, что Нолан просто взял и снял почти такой же фильм, хоть и немного по-новому;
- также постоянно чувствовался привкус последних частей Бонда, и думаю, не просто так, уже давно ходят разговоры, что Нолан возьмётся за перезапуск Бондианы;
- музыка просто фантастическая, не припомню, чтобы хоть когда-то она производила такое же впечатление и так усиливала атмосферу, да и по стилю это что-то совершенно новое, завораживающее;
- между некоторыми сценами был слишком резкий переход, какие-то важные детали упомянули совсем вскользь - понятно, что хронометраж уже был и так неприличный и пришлось нещадно что-то вырезать/ужимать, но впервые в жизни, посмотрев 2,5-часовой фильм, я почувствовал, что мне было мало и чего-то недодали, может даже недоразжевали.
Очень занижен почему-то рейтинг. Неужели люди на полном серьёзе это оценивают как документальный фильм, в котором всё должно быть строго по учебникам и методичкам? Это очень странно.
Моя оценка 8 баллов. Если бы до этого не посмотрел "Начало", наверно, была бы ещё выше.

на соньке была игра "тайм сплитер" кажется, вот из той же темы. С другом рубились и головы ломали поначалу. Поэтому фильм понял сразу, прям по ходу, что куда и кто, а главное когда! Очень зашло! Спасибо играм, с ними я обогнул весь мир!