Довод

Объективно, слабых места у фильма ровно два: "протагонист" и жена главгада. Вашингтон-младший играет не так и не то. У не видно серьезных эмоций, он весь фильм словно на расслабоне, причем даже роль под это прописана местами. Моменты пафосных расстановом кто тут протагонист вообще смешно смотрятся. Папка бы лучше справился в свое время, уверен. А девочка как раз очень четко и правдоподобно отыгрывает роль отбитой дамочки с нулевым сопереживанием. Которая вышла замуж за козла международного масштаба, а он оказался таки козлом! К слову, постаревший Локхард вышел отличный, так же как и Патисон. В остальном фильм про все той же формуле Нолана - берем простую мысль-историю-драму и спаиваем с фантастическим антуражом. Всегда работает. Я бы дал 7-8 как-то так.

В принципе, да... Но уровень драйва такой, что эти минусы проходят боком. Два с половиной часа держать у экрана, и чтоб не было позывов смотаться за пивом)) это многого стоит.

Вот тут ты 100% прав, Нолан умеет)

Шикарный фильм )
смотрела в кинотеатре, потом еще дома
потом с листочком и ручкой, чтобы порисовать, кто куда там прыгал.
потрясающе

Максимум на один раз. Кто здесь разглядел шедевр, не пойму. Все актеры хорошо отыграли, кроме самого главного. Его неуязвимость читается больше,чем у Чака Норриса. Сюжет дикиий - творится черте что: везде бегают люди из разных реальностей и друг друга в упор не замечают. Боестолкновение выглядит хуже чем женский школьный баскетбол: все в открытую бегут и хренпойми куда целятся. В "войнушку" играют в любом месте и спокойно отстрелявшись уходят по своим делам.
Ближе к концу смотрел на перемотке. Патинссон понравился, хотя фильм явно принижает его возможности, как актера. Почти 2 часа картинку украшала только Дебики и "ее" психованный муж. Остальное мельтешение на экране - чумная фантасмагория, которую тут некоторые расценили, как бешеный драйв.
4 из 10
была бы возможность инвертироваться, запретил бы себе смотреть в прошлом этот фильм

В первый раз посмотрела кино в сентябре прошлого года, когда кинотеатры ненадолгп открылись. Кто-то из критиков написал, что Tenet/Довод-это Джеймс Бонд с докторской диссертацией по физике. Близко к истине. Первый час, скорее диссертация, но с момента гонки на шоссе начался нескончаемый, незамедляющийся fun. После первого просмотра не скажу, что это лучший фильм Нолана. Memento,Inception, Dark Knight, Interstellar, Dunkirk, на мой взгляд,сильнее и я бы оценила их выше. Но Tenant бесстрашно амбициозный и умопомрачительно закрученный. И потому достоин неоднократных пересмотров и дискуссий. Интересно, что и английское и русское названия фильма - это слова-палиндромы. И сам фильм тоже палиндром. Не думаю, что это спойлер. Сюжет можно даже пересказать, но фильм от этого проще не станет. Собираюсь вскоре пересмотреть Tenet, чтобы обнаружить, что пропустила и/или не (до)поняла в первый раз.

Бодренький и захватывающий фантастической боевичек.
Зрелищно, увлекательно. Хотя немного запутано.
Обобщенно то я все понял, но отдельные детали упустил.

Редкостная чушь. удалил после 15ти минут попытки посмотреть и не блевануть, без всякого сожаления.

Не осилила "это творение".

Выключила,не досмотрев и удалила.

После второго просмотра заглянула на сайт с наградами и номинациями фильма. Что интересно, практически все награды и номинации, а значит, настоящее восхищение, отданы операторской работе, специальным эффектам, монтажу и, воистину, ударному музыкально-звуковому сопровождению. Это говорит о том, что Довод - прекрасно сделанное с технической точки зрения действо, экшн, этакое пиршество для глаз и ушей зрителя. Что же касается, мозга и души, not so much. В том ли дело, что Кристофер Нолан сам себя перемудрил в этот раз? Или в том, что ни к кому из главных героев ну никакого интереса, не говоря о сочувствии не испытываешь? Мне лично был интересен только Нил, и о нём хотелось бы узнать побольше, но в планы режиссёра-сценариста это не входило. "Они свою образованность показать хочут и всегда об непонятном говорят". Но говорить по-разному можно. Вспомните ранний, независимый, снятый на скромный бюджет Memento, пронзительный Интерстеллар, дух захватывающее Начало с трехъярусными сновидениями и, на мой взгляд, вершинный фильм Нолана, Дюнкерк. Вот уж где он как Бог, манипулировал и временем и пространством. Три стихии, Земля, Вода, Воздух. Три временные линии. Триста тысяч солдат обреченных на гибель в казалось бы безнадёжной ситуации. И всё это соединено в единой экранной реальности. И достаёт до глубин душевных. А Довод.. Ну да, драйв, конечно, но кино кончилось, а дальше - пустота. И не в том дело, что он длинный. Начало - такой же длинный фильм, 148 минут, но в нём драйва на порядок выше и мигнуть боишься, чтобы не упустить ничего.