Режиссёр: Майкл Манн
Актеры: Роберт Майкл Виё, Джон Кишлайн, Уэсли Уолкер, Джон Шерп, Уильям Неро мл., Мэдисон Диркс, Анджей Круковски, Джон Майкл Болджер, Джонатан Макки, Джефф Шеннон, Майкл Сэссон, Брайан Коннелли, Чандлер Уильямс, Роберт Б. Холлингсворт мл., Бен Мак Браун, Дуэйн Шарп, Курт Небиг, Адам Муччи, Дэнни Саймон, Рэнди Стейнмейер, Крис Вулф, Дональд Дж. Эшер, Филип М. Потемпа, Джо ДеВито
Столько надежд я возлагала на плечи Джонни Деппа и Майкла Манна. Ждала этот проект с осени, летом посмотрела в кино... и ничего не почувствовала.
В фильме(который кстати поставлен по книге)рассказывается о герое американцев - Джоне Диллинджере и его тяжелых буднях. Как он грабит банки, знакомится с очаровательной девушкой в исполнении Марион Котийяр и убегает от Мелвина Первиса - борца за справедливость.
Историческая справка? Думаю, она нам пригодится. Диллинджер был мерзким на лицо типом, не то что Депп. За свою так называемую карьеру Джон боролся под прикрытием того, что деньги крадет только у богатых во имя мести-матушки. Ну-ну. Его иногда даже с Робином Гудом сравнивали, что я считаю оскорбительным для Робина. Джона пристрелили у кинотеатра, кстати, кино он очень ценил и часто посещал сие место, у которого он и застал свою кончину. Мелвин же покончил жизнь самоубийством.
Однажды я смотрела интервью с Деппом на тему этого проекта. Он сказал, что когда был маленьким, всегда играл "в Джона", он считал его своим героем. Ну, повезло, что уж сказать.
Теперь вернемся к самому фильму.
Как я уже писала выше, картину очень ждала. На самом деле мои ожидания рухнули при просмотре, а без актеров бы фильм стал бы гораздо хуже, за что им огромное спасибо!
Не то чтобы Майкл Манн плохой режиссер или задумка ужасная... Нет, просто что-то не так пошло и все обвалилось. Хронометраж растянут, без еды перед экраном не протянуть. И еще есть один великий минус в фильме : пятиминутная сцена стрельбы, от которой потом гул в ушах стоит.
Сценарий сырой, персонажи не прописаны и довольно скучны, в основном такими сырыми остаются люди на втором плане. На первом блистают только Кристиан Бейл и сам Джонни. Героиня Котийяр вылезает наружу только из-за актерской игры, если бы играла не она, то Билли получилась бы кашей без масла. Про остальных говорить не хочется, потому что все почти то же самое.
Но что еще важно... Я не въехала в героизм главного героя. Он схватил двух женщин и привязал их к дереву в глухом лесу... Круто? Отнюдь. Для меня героем стал Мелвин.
Вот что реально порадовало - это песня Отиса Тейлора, которую можно бесконечно переслушивать.
Подводя итог, я скажу, что не советую смотреть этот фильм. Ну, может только для галочки.
Хотя российские прокатчики довольно остроумно придумали назвать новый фильм Майкла Манна, выпущенный на отечественные экраны компанией «КАРО Фильм», как «Джонни Д.», соединив таким манером Джона Диллинджера с играющим его Джонни Деппом, в оригинале картина именуется более строго и просто: «Враги общества» (Public Enemies). Собственно, это первая часть заголовка книги Брайана Бёрроу, по которой фильм и поставлен, – «Враги общества: Величайшая волна преступности в истории Америки и рождение ФБР, 1933–1934».
О «враге общества № 1» Диллинджере, равно как, скажем, и о Капоне, снято уже довольно много всего и всякого, поэтому Майклу Манну пришлось изрядно потрудиться, выбирая собственный ракурс повествования. В конце концов он решил соединить романтический образ эдакого полуробингуда с умеренно жестким реализмом кровавой войны гангстеров и федералов: как-никак то было время, когда по улицам американских мегаполисов, прежде всего Чикаго, запросто разгуливали люди с ручными пулеметами и не колеблясь стреляли практически во все, что двигалось. Конечно, в Public Enemies чувствуется дух «Бонни и Клайда». Диллинджер у Манна – эстет-авантюрист, во многом благородный (возвращает беднякам их мелочь, отказывается от предложения похищать людей и т. д.), во многом ироничный («Давно здесь живешь? – Да. Со вчерашнего дня»; «Чем ты занимаешься? – Ищу себя»; «Что тебя тревожит? – Электрический стул»), но прежде всего романтик. Временами романтическая патетика становится несколько излишней («Я ждал такую, как ты, – лунную и таинственную, словно соловей из этой песни»), однако неожиданные здесь сентиментальные излияния компенсируются отменным юмором.
– …И ты видишь в его глазах, как из него постепенно уходит жизнь. Так и сна ведь можно лишиться.
– А что вас лишает сна, мистер Диллинджер?
– Кофе.
Безусловно, для Манна его герой – не просто грабитель банков с ручным пулеметом наперевес. Это человек, пытающийся получить всю полноту жизни, причем легко и сразу: «Весь мир у наших ног, и никто нам не помешает». Человек, живущий, по его собственному признанию, исключительно днем сегодняшним, но притом верящий, что можно запросто сконструировать будущее: «А тебя что ждет? – Что сам захочу». Манновский Диллинджер – не столько бандит с большой американской дороги, сколько виртуоз игры. Он виртуозен в мелочах (ограбление любого банка ровно за 1 минуту 40 секунд – не вопрос), но он же виртуозен и в самой главной игре, игре в кошки-мышки между жизнью и смертью, причем никогда не известно, кто из этих двух кошка, а кто – мышка. Недаром лучший эпизод в фильме – тот, где Диллинджер спокойно заходит в специально созданный чикагскими правоохранителями отдел по розыску Диллинджера, прогуливается по просторному помещению, вежливо осведомляется у сотрудников, какой счет в матче, транслируемом по радио, и так же спокойно выходит за дверь.
Но, разумеется, история «врага общества № 1» – не просто красивая авантюра. Это еще и Manhattan Melodrama: в верхнюю часть кадра, застывающего вместе с горькой финальной сценой, отчетливо попадает название упомянутого гангстерского фильма с Кларком Гейблом, который Джон Д. идет смотреть в кинотеатр. И не важно, где разворачивается действие: в Нью-Йорке, Индиане, Огайо, Иллинойсе или где-нибудь еще, – все равно происходящее незримо (а иногда более чем зримо) встроено в жанр «манхэттенской мелодрамы». Даже то, что спецагент Пёрвис (Кристиан Бэйл), успешно проведший операцию по удалению Джона Диллинджера из американского организма, через год уйдет из ФБР, а в 1960 году покончит с собой. Это уже, безусловно, не ход внутри гангстерского кино – это во всех смыслах выход из него.
Vlad Dracula
Мои любимые фильмы, которые я смотрел по многу раз и посмотрю ещё столько же.
Фильмы о людях, которые желают очень быстро разбогатеть и сорвать большой куш,ограбив БАНК. И их не пугает даже то, что все может закончится не очень хорошо, а на кону стоит их свобода или даже жизнь...
На героя угнетенных и беднейших Джон Диллинджер в роли Джонни Деппа в фильме как то не похож. До серьезной мафии ему тоже далеко. Гангстер, бандит, причем устаревшего мышления. А посему, являлся угрозой для инвестиций более серьезных людей. Да и бабы с их меркантильными интересами подвели. Как результат, итог: Джонни Д. оказался в роли Джонни "Динозавра", а посему вымер, как и ему подобные. 8/10 (за операторскую работу). Во всем остальном - не зацепил, на один раз.
Депп со своей ролью не справился, на мой взгляд
ну слащавый он слишком для гангстера ((
грабитель такой величины должен был предусмотреть все, а он, как-бы одним днем жил...ни заначки солидной ни убежища...странно как-то
а вот Бэйл - идеальный полицейский
и конечно Марион - красота, что ж тут скажешь
фильм на 7 баллов не больше
Лучшая экранизация эпопеи Дилленджера была снята Джоном Миллиусом в 70-е годы. Фильм этот недавно появился в Кинокопилке. Жесткий, реалистичный, не романтизирующий образ бандита. Там даже в заключительных титрах звучит голос Эдгара Гувера, шефа ФБР, характеризующий этого гангстера и ему подобных, как мразей и подонков, не достойных прославления в кино. И Уоррен Оутс на порядок более точно сыграл Джона Дилленджера, чем слащавый Джонни Депп.
Фильм из разряда "неоправдавший надежд". Затянутый, от того и скучный. Слишком много стрельбы, а также раздражает темное освещение, при котором толком не разглядеть лиц героев.
Оценка: 6
Неплохой фильм)
извиняюсь перед всеми поклонниками Бейла) Это моё личное предвзятое мнение о нём, никого не хотела обидеть)
не такой уж у тебя вкус
Хорошие актеры и их игра - это плюс. Достаточно точные исторические подробности - это плюс. Даже пуля в голове Диллинджера проделывает ту же историческую траекторию... Но, кино скучное. Никакой интриги. Видно жизнь гангстеров была куда интереснее лишь для них самих, чем нам смотреть ее в кино на экране...
... Да, вот еще что: следует добавить, что смотреть имеет смысл только после хоть какого-то ознакомления с криминальными хрониками того времени по этому поводу. Ну, например, побег Диллинджера из тюрьмы с помощью деревянного пистолета, или попытка ареста Красавчика Флойда... Кстати, мне показалась (или я ошибся?), что в фильме присутствует хронологическая неточность, а то даже и ошибка. Мелвин Пёрвис (Кристиан Бэйл) пытается по сценарию поймать Красавчика Флойда примерно в начале фильма. Убивает его. В общем все как и описывается в первоисточниках... Затем Мелвин Пёрвис берется за поимку Диллинджера, который в лице Джонни Деппа говорит о Мелвин Пёрвисе что-то вроде "... А, это тот, кто ловил Красавчика Флойда". Но, если учесть, что Диллинджер Джон был убит 22 июля 1934 года, а Красавчик Флойд 22 октября 1934 года, то есть уже после Диллинджера, то так о Пёрвисе мог говорить лишь сам Флойд, типа "... А, это тот, кто ловил Джона Диллинджера "...