Ходячий замок

«Хауру но угоку сиро» — «Ходячий замок Хаула». Хаул — имя хозяина замка, что в переводе означает Завывание. Потрясающий вид самого замка — это одна из основных причин посмотреть этот фильм! Миядзаки создал нечто в высшей степени уникальное. Замок шагает на своих тонких куриных ножках, и в нем все громыхает, завывает, качается и скручивается в прекрасной синхронизации. Эдакий техногенный вариант русской избушки на курьих ножках. Автор книги, по которой создан фильм, Диана Джонс, видимо, любила перечитывать русские сказки.

У «Ходячего замка» есть вся классическая ошеломляющая атмосфера Миядзаки, его отличительные черты, которые делают фильм таким захватывающим: сильные характеры женщин, его страсть к богатым пейзажам, которые мы наблюдаем с высоты, его видение власти и ужас войны. Развлекающие характерные причуды Миядзаки: мощеные европейские улицы, фахверковые дома (зарисовки пейзажей были навеяны красотами французского Эльзаса), фантазийные аэропланы для всех (Миядзаки — фанат авиации) и чудесная музыка: то вальсирующая, то воинственная. Влияние мифологии и сказочных историй делают его создателем замечательных характеров. Причудливые существа являются часто и юмористическими, и жутковатыми; они думают и чувствуют, выражаясь тщательно выбранными жестами и мимикой лиц, вместо обычного диалога... Миядзаки подобрал отличную группу художников-аниматоров.

Режиссер удивительно успешен в создании своих необычных героев: специфическое слияние волшебника Хаула и его компаньона — демона Кальцифера, и Софи, воплощающую в себе молодую девочку и старуху, которая вызывает естественное желание ее любить и сопереживать ей. Бывают моменты, когда характер Софи сильнее волшебства: ее сгорбленная фигура выпрямляется, голос и лицо молодеют, юная и добрая сущность внутри нее оказывается сильнее... Она принимает любые невзгоды не ропща и добивается невозможного даже без помощи магии.

Враг — союзник, монстр — любимый... Миядзаки придает и визуальный и моральный вес этим тревожащим противоречиям, и определенные сцены в «Ходячем Замке» вызывают пугающую величественность. И все это добавляет силы в эту чудесную любовную историю Хаула и Софи.

Фильм обвиняют в слишком быстром развитии характеров главных героев, утверждая, что «Ходячий замок» Дианы Джонс делает более сложное исследование юного бессердечия и роста сердца. Но, думаю, не стоит сопоставлять книгу и фильм; а, все-таки, госпожа Джонс и Миядзаки были родственными душами, ведь в итоге-то получилось настоящее сокровище! Поклонники Миядзаки будут рады проникнуть в этот потрясающий мир фантазии и красок, музыки и любви.

Начну с того, что с творчеством мэтра Миядзаки не был знаком, до встречи с этим анимэ.
Это звучит тем более странно, что я являюсь поклонником анимэ в принципе, а творчество Миядзаки общепризнанно и его талант сказочника - неоспорим.
В своё время слышал о его фильмах, таких как "Рыбка Поньо", "Мой сосед Тоторо" и т.д. И после них слышал много нехорошего о японской анимации от людей, которые были знакомы с анимэ только через эти произведения, это меня расстраивало...

Но однажды, решил-таки ознакомиться с творчеством Хаяо Миядзаки и началось это знакомство с "Ходячего замка Хаула".
Тут-то всё и началось...

Фильм захватывает с первых минут и не отпускает где-то до последней четверти.
Красота этого странного мира, просто поразительна - здесь прорисовано всё, от сколов на брусчатке, до бесконечных амулетиков в комнате Хаула. Всё это живое, всё дышит и живёт своей жизнью. Персонажи здесь ярки и насыщенны какой-то внутренней энергией, которая располагает к ним, ко всем. Ведь в этом фильме нет злых или добрых. Есть люди и есть Война. Война без причин и без смысла, мрачная и кровавая, она заставляет зрителя хмуриться, видя как пылает земля и рвутся бомбы в городах, но даже её, войну, кудесник Миядзаки сумел облачить в мантию мрачного величия, которая по-своему красива. Яркая форма солдат, колдовские кляксы-резинки в забавных шляпках, ортодоксальные летательные аппараты в лучших традициях стимпанка - вот какое лицо войны в этом произведении.
А люди - это просто люди, живущие своей жизнью, своими страхами, амбициями, радостями. Они любят и ненавидят, они все очень разные, но такие живые. Пусть нам и показывают лишь довольно ограниченный круг персонажей, но даже те кто появляется как фон - живые и им не важен ход повествования, они будут жить своей жизнью и после того, как камера проплывёт мимо них и последует за главными персонажами, оставив их заниматься своими привычными делами.

Но война, хоть она и занимает центральное место в мире - всего лишь фон для событий, которые разворачиваются под аккомпанемент канонады салюта или рвущихся снарядов.

Главные герои - уникальны и интересны, каждый по-своему: Хаул - магическим очарованием и целым ворохом неразгаданных секретов, Софи - редким единством молодости и старости, содержащим в себе тонкую иронию и лёгкую печаль, Ведьма с Пустошей - странное собрание нескольких образов, зачастую противоречащих друг другу, но тем не менее - прекрасно уживающихся вместе, Кальцифер - тот самый милый и забавный спутник главного героя, практически в любом сказочном произведении, который обычно веселит и умиляет зрителя.
А герои второго плана - так же не обделены своими тайнами, странностями и порцией "живого огня", которыми их наделил Миядзаки.
Ведь все они - являются маленькой историей, правда каждая из которых не дописана и оставляет после себя немало вопросов.

А в целом же, когда фильм переваливает за середину и проходит первый восторг от мира, появляются вопросы, на которые нет ответов и к концу - этих вопросов становится только больше, а общая линяя повествования разветвляется на кучу маленьких, большинство из которых уходит за рамки повествования.

Например не помешала бы ссылка на прошлое Хаула, из-за чего всё началось и почему главная придворная волшебница так похожа на добрую Стеллу, но ведёт себя как сущая злодейка, сохраняя лицо доброй волшебницы, и почему вообще в фильме много совершенно не оправданных и не логичных действий, вроде проклятия Софи или то, зачем она разрушила замок?
Но это же сказка и не стоит придираться к таким вещам.

Но может быть оно и к лучшему, что к концу, повествование становится несколько не логичным, и оставляет после себя лёгкий привкус незавершённости. Ведь можно просто насладиться волшебным миром, мастерски воссозданным волшебной кистью Миядзаки, а то что не дописал он - завершит наша фантазия!

@17.05.2010 GK