Гэри Грей после успешных работ “Переговорщик» и «Одиночка» представил нам просто гениальное творение – «Законопослушний гражданин». Фильм-бомба, взрывающий основы судебной системы США. Фильм, ставящий перед нами проблему справедливости и доказанности, добра и зла, наказания и воздаяния.
Перед нами противостояние главных героев: отца, потерявшего семью (Джерард Батлер), и государственного обвинителя (Джейми Фокс). Сюжетная линия столь непредсказуема, что зритель находится в длительном эмоциональном напряжении, наблюдая противостояния справедливости и системы.
Игру Батлера однозначно можно оценить как гениальную, так как актёр сыграл роль, которых ему ещё не доводилось исполнять, и сделал он это превосходно. Все мы помним Батлера в «Голой правде», «Остров Ним», здесь он совсем другой. Жёсткий, знающий свою цель и идущий к ней через смерти, пытаясь доказать свою правду: справедливость сильнее системы, которая по выражения Фокса, «работает» и не надо стоять у неё на пути.
Так имеет ли право «система» договариваться с убийцами? Вот вопрос фильма. Вот главный вопрос, который задаёт его главный герой Клайд Шэлтон. И в конце мы слышим ответ: нет. Нет нельзя договариваться с убийцами и отпускать их на свободу. К этому пониманию пришёл и государственный обвинитель, свято верующий, что «система работает», но оказывается она работает несправедливо.
На протяжении всего фильма нам доказывают это прописную истину. Вначале суд присуждает убийце 2-х человек всего 5 лет лишения свободы, потом суд готов отпустить под залог человека, жестоко покаравшего убийцу своей семьи, так как нет прямых доказательств и нужно его признание. Вот так вот получается. Не хватает улик. Клайд переворачивает всю Пенсильвания вверх дном, но доказывает свою правоту и уходит с этой правдой.
Да главный герой жесток. Но посмотрев фильм, он не вызывает не презрения, не страха, он завораживает нас, он заставляет нас думать и отвечать на вопрос, а что для нас предпочтительнее: правда, справедливость или легкое решение вопроса, так ак нам подсказывает система? Каждому выбирать.
Фильм "Законопослушный гражданин" стал для меня неожиданным приятным сюрпризом среди последних продуктов американского кинематографа. Не смотря на, что в фильме присутствуют замечательные актеры и достойное режиссерское исполнение, он, тем не менее, скорее относиться к разряду думающих, серьезных картин.
Не стану надолго заострять внимание на том, что как триллер он снят великолепно и выдержан в лучших традициях жанра, согласно которым сюжет должен закручиваться по спирали, постепенно сжимая витки и ускоряя ход. Чтобы зрителя уносило водоворотом событий, все глубже затягивая в атмосферу происходящего, чтобы в конце вылететь на неожиданную развязку. Безусловно, отличная игра Батлера и Фокса не оставит равнодушным искушенного зрителя. Своего рода режиссерской бомбой разрывает сознание зрителя концовка этого триллера, которая никого не оставляет равнодушным, будь то жесткий протест и крайнее несогласие с несправедливостью или абсолютное принятие и полная уверенность в том, что иначе и быть не могло.
На первый взгляд фильм является плевком в американскую идею правосудия и призван изобличить ее несовершенство. Такова верхушка айсберга. Но под темной водой сюжета прозорливый зритель увидит, что смелый режиссер задается вопросом о том, что получится, если один человек бросит вызов целой системе. В роли храброго правдоборца выступает Клайд Шелтон, муж и отец, "законопослушный гражданин", волею трагических обстоятельств противопоставленный судебной, административной, а, следовательно, и государственной системе Соединенных Штатов. Его моральные и нравственные качества не оставляют возможности идти на компромисс с чудовищными обстоятельствами а уникальные навыки и умения подталкивают на то, чтобы объявить войну системе поставив на карту все, что у него осталось включая собственную жизнь.
Всем кто любит и ценит зрелищное и умное кино я советую этот фильм.
Искренне ваш,
Racer X
В русском прокате фильм вышел под названием "Законопослушный гражданин". Триллер режиссёра Феликса Гэри Грей снятый в 2009 году. В России премьера состоялась 5 ноября 2009 года. Бюджет картины невысок, уложившись в 50 миллионов долларов, сам фильм в мировом прокате на киноэкранах собрал порядка 126 миллионов этих же самых долларов. И я считаю, что собрал не зря.
Идея фильма не нова, мы не раз видели как люди борются с системой правосудия столь несовершенной в нашем несовершенном мире. И вот снова во главу стола ставится противостояние "обиженного" и государственной структуры. Казалось бы, что можно вытянуть из такого "оригинального" сюжета? Как оказалось вытянуть можно многое.
Фильм- сплошное действие! Все начинается с нападения на семью главного героя в их же собственном доме, жену и дочь главного героя Клайда Александра Шелтона убивают, его же самого ранят. Убийцы должны понести наказание за совершенное, но система идет с одним из них на договор, и в итоге к смертной казни приговаривают только одного из преступников, но не того, кого следовало . Шелтон с этим не согласен, причем категорически не согласен!
В полной мере показана возможность обхода правосудия, показаны принципы по которым работают судебные органы, и это только вершина айсберга! Пожалуй четче всего показана суть "договора" с подсудимыми, с одной стороны очевидна аморальность этого подхода, с другой- противоречивое согласие с такой концепцией. Не думаю что можно по фильму говорить о судопроизводстве в США, но идея нова и заслуживает отдельного внимания.
Картина целиком состоит из сюжетных поворотов, прекрасная игра Джерарда Батлера в главной роли дает фильму настроение которое сложно передать . Мрачные сцены , нагнетающая обстановку музыка-это все так лаконично вписывается в общую картинку, что от фильма крайне тяжело оторваться, да и не надо от него отрываться! Смотреть его нужно до самого конца! За сцену с горящим напалмом, на мой взгляд ,надо дать отдельную медаль .
Критики дали работе Феликса Грея не очень высокую оценку. Несомненно, недочеты есть, несколько нераскрыта для такого фильма концовка, ведь проблемой заявляется борьба человека с системой , попытка единолично сломить и переучить государство, но финал этой битвы, на мой взгляд, не так хорош как хотелось бы, и разве что только этот момент не дает дать этой картине 10 из 10. Но ,однозначно, кино получает приз зрительских симпатий и всецело рекомендован к просмотру.
Вкусы бывают разные но...
В этом плейлисте я собрал те фильмы, которые достойны внимания.
Кино различных жанров: сумасшедшие боевики, цепляющие душу драмы, криминал и тд.
Думаю, что каждый оценит по достоинству коллекцию.
На вкус и цвет ... все фломастеры разные.
Хорошие фильмы, в которых затрагивается тема мести.
Блестящая игра Джерарда Батлера! Фильм предельно насыщен событиями, смотрится с большим интересом, но концовка подкачала
Прошу прощения,игра Батлера и в правда достойна высшей оценки,люди пишут что он великолепен потому что это правда,напиши если не трудно чем тебе не понравился фильм и игра актёра!!!
Жду ответа
Я уже очень много писала о данном "шедевре", но персонально для Вас кратко напишу еще раз. По поводу бесподобной игры Батлера - видимо у меня со многими здесь восхищенными фанатами данного фильма разное представление о гениальности актерской игры. Для меня это заключается в глубине чувств, переживаний и эмоций героя, когда ты смотришь и веришь тому, что видишь, когда переживаешь вместе с героем все его чувства, погружаешься в его внутренний мир - независимо от того страдает он или счастлив (Например, фильм "Модильяни". А в контексте данного фильма я считаю вообще очень глупым обсуждать игру актеров, потому что, во-первых, её здесь нет, а во-вторых, в такого рода фильмах она даже и не предусматривается, потому что фильм не несет в себе никаких эмоционально психологических подтекстов. А по поводу сюжета - для меня вообще странно, что его глупость очевидна такому малому количеству зрителей. На протяжении всего фильма я ждала, когда же наконец зрителю объяснят каким все-таки потрясающим мифическим образом главный герой умудрялся проделывать все свои фокусы и так лихо мочить людей, потому что во всех более менее порядочных фильмах это тоже показывают зрителю, но к сожалению, в данном случае так и не удостоилась объяснений режиссера. Пришлось прийти к выводу, что главный герой все-таки "Человек-паук", для которого не существует никаких преград в этом мире вообще. А когда показали прорытые в каждую камеру (заметьте - в каждую) тоннели - я чуть вообще со смеху не умерла. Додуматься до такого фэнтазийного бреда мог только человек с мягко говоря странным устройством мозга. Как здесь заметил один из комментаторов - а тоннель под Ла-Маншем случайно не Батлер тоже прокопал? Хотя может быть, главный герой был настолько стратег, и пошел дальше, что сначала сам построил эту тюрьму - уже с тоннелями, а потом специально туда сел. Момент с телефоном тоже вызывает у меня ироничную ухмылку - потому что это тот же случай, как и с тоннелями - так же наивен и невозможен для исполнения, также как и случай с подменой отравляющего веществ
фильм отличный смотреть можно
Я уже очень много писала о данном "шедевре", но персонально для Вас кратко напишу еще раз. По поводу бесподобной игры Батлера - видимо у меня со многими здесь восхищенными фанатами данного фильма разное представление о гениальности актерской игры. Для меня это заключается в глубине чувств, переживаний и эмоций героя, когда ты смотришь и веришь тому, что видишь, когда переживаешь вместе с героем все его чувства, погружаешься в его внутренний мир - независимо от того страдает он или счастлив (Например, фильм "Модильяни". А в контексте данного фильма я считаю вообще очень глупым обсуждать игру актеров, потому что, во-первых, её здесь нет, а во-вторых, в такого рода фильмах она даже и не предусматривается, потому что фильм не несет в себе никаких эмоционально психологических подтекстов. А по поводу сюжета - для меня вообще странно, что его глупость очевидна такому малому количеству зрителей. На протяжении всего фильма я ждала, когда же наконец зрителю объяснят каким все-таки потрясающим мифическим образом главный герой умудрялся проделывать все свои фокусы и так лихо мочить людей, потому что во всех более менее порядочных фильмах это тоже показывают зрителю, но к сожалению, в данном случае так и не удостоилась объяснений режиссера. Пришлось прийти к выводу, что главный герой все-таки "Человек-паук", для которого не существует никаких преград в этом мире вообще. А когда показали прорытые в каждую камеру (заметьте - в каждую) тоннели - я чуть вообще со смеху не умерла. Додуматься до такого фэнтазийного бреда мог только человек с мягко говоря странным устройством мозга. Как здесь заметил один из комментаторов - а тоннель под Ла-Маншем случайно не Батлер тоже прокопал? Хотя может быть, главный герой был настолько стратег, и пошел дальше, что сначала сам построил эту тюрьму - уже с тоннелями, а потом специально туда сел. Момент с телефоном тоже вызывает у меня ироничную ухмылку - потому что это тот же случай, как и с тоннелями - так же наивен и невозможен для исполнения, также как и случай с подменой отравляющего веществ
Фильм в своем стиле очень неплохой, достаточно редко используемый в последние годы шаблон взяли под основу. Интересно было думать "Камим же способом он мочканет несчастных людишек на этот раз ".
Никаких претензий на серьезность лично я незаметил в фильме, большинство смотревших тоже не особо заморачивались с ней. Хитрые комбинации и выражение лица главного героя, мол, всё я знаю, все предусмотрел,эти две вещи мне лично понравились больше всего.
Я и сам люблю фильмы с глубокой эмоциональной нагрузкой(Соединенные штаты Лиланда и Заплати другому к примеру ) но примерять все продукты кинематографа на один стиль это не совсем правильно. Да и игра актеров здесь вполне достойна фильма - в этом жанре она и должна быть несколько театральной и преувеличенной.
В общем, как для фильма-зрелища 8.5 из 10 баллов очень немало.
З.Ы. Сугубо личное мнение по поводу которого не спорю и не развожу демагогию чего и советою всем остальным
З.З.Ы. НЕгативные комменты по поводу фильма принято комментировать сразу.Не самая плохая традиция на мой взгляд
Вот тоже решил высказаться, причем не сразу, прошла неделя после просмотра.
Первые ощущения - очень мощный боевик, динамичный, захватывающий. Когда смотришь, не особенно размышляешь над смыслом, тебя просто ведут по сюжету, и ведут классно, невозможно оторваться.
В этом смысле 5 баллов!!!
Батлер, естессно, хорош. Как обычно, впрочем.
Что касается идеи, то мне кажется, что в этом фильме заложен некий подсознательный страх американцев, что их "великая демократия", которой они так дорожат и гордятся, может быть сломана волей одного человека, или группой лиц. Их интересует, что они будут делать перед лицом тотального террора. Этот мотив прослеживается во многих фильмах, не буду называть конкретно, и это, на мой взгляд, самая животрепещущая тема и для простого американца, и для их власти.
Здесь они находят супергероя, простого парня, юриста, который может противостоять террору и победить. Я полагаю, это очень духоподъемный фильм для американской нации.
С другой стороны, опять поднимается проблема воздаяния и справедливости, но она, как всегда, не находит никакого решения.
Что касается меня лично, я услышал в этом фильме очень важный посыл, который хотел передать главный герой (Батлер) нашему юристу (а значит и нам): где бы ты ни был, что бы ты ни делал - старайся быть честным и справедливым, работай не ради выгоды, а ради духа.Наш юрист вначале немножко склонялся к идее "закон что дышло", но в конце , я думаю он многому научился.
Хорошего просмотра!
Филь держит до конца!
Фильм просто супер, если не считать концовку. Главный герой просчитывал на столько ходов вперед, а в конце не смог просчитать простейшие вещи...Так что фильм на 9
Мне не понравился хеппи-энд. Во всем остальном фильм шикарный!
Классный фильм все супер и актеры и мазыка и сыграли!Но вот канцовка не очень понравилась заставила меня расстроица!!
Фильм в своем стиле очень неплохой, достаточно редко используемый в последние годы шаблон взяли под основу. Интересно было думать "Камим же способом он мочканет несчастных людишек на этот раз ".
Никаких претензий на серьезность лично я незаметил в фильме, большинство смотревших тоже не особо заморачивались с ней. Хитрые комбинации и выражение лица главного героя, мол, всё я знаю, все предусмотрел,эти две вещи мне лично понравились больше всего.
Я и сам люблю фильмы с глубокой эмоциональной нагрузкой(Соединенные штаты Лиланда и Заплати другому к примеру ) но примерять все продукты кинематографа на один стиль это не совсем правильно. Да и игра актеров здесь вполне достойна фильма - в этом жанре она и должна быть несколько театральной и преувеличенной.
В общем, как для фильма-зрелища 8.5 из 10 баллов очень немало.
З.Ы. Сугубо личное мнение по поводу которого не спорю и не развожу демагогию чего и советою всем остальным
З.З.Ы. НЕгативные комменты по поводу фильма принято комментировать сразу.Не самая плохая традиция на мой взгляд
)