Безусловно, являясь сторонником теории о равноправии и свободе слова, я не заявляю, что моя точка зрения - единственная правильна, но (да простят меня поклонники этого фильма), что это вообще такое??? Что за ужас был снят Питерем Веббером, а главное за что? За что он так издевнулся над любителями "настоящего" Ганнибала? Для меня эта история ограничилась тремя фильмами и "Ганнибал: восхождение." в нее не вошел! Их просто смешно сравнивать, но мне придется это сделать, и так момент первый для каждого, даже начинающего любителя кино станет ясно что к чему, если он просто взглянет на актерский состав всех четырех фильмов. Например, возьмём ярчайшего представителя трилогии Энтони Хопкинса, у которого к моменту съемок в ней за плечами уже были такие серьезные картины как "Легенды осени", "Знакомьтесь, Джо Блэк", премного обожаемый мною "Человек - Слон" и главного героя "Ганнибала: Восхождение", Гаспара Улье который перед этой ролью был известен лишь благодаря съемкам в одном эпизоде прекрасного "Париж, я люблю тебя", в котором (вынужден признать) был очень даже хорош. Далее режиссеры: простите конечно, но для чего молодому, еще можно сказать никому не известному, Питеру Вебберу, снимать кино, представленное миру как продолжение, а точнее начало истории Ганнибала созданного Джонатаном Демме и Ридли Скоттом. К тому же снял он его так, что появляется ощущение, что Веббер никогда трилогии этой то и не видел. За то сколько пафоса и шумихи вокруг фильма, афиши города в дни премьеры были завешаны всевозможной рекламой, вылившейся на улицы словно брызги крови в Тарантиновских фильмах. Более того ему не удалось воссоздать той атмосферы, того незабываемого, особого киномира созданного его предшественниками. Ну, вспомните, вспомните, как был показан шок общественности, массовый страх всех кто знал о Ганнибале. Трилогия Ганнибала была шедевром добавить к ней этот фильм я просто не могу. Ганнибал - это эстетика, это глаза и монологи вселяющие ужас и проходящие сквозь зрителя мурашками по коже, это великолепный набор актеров, каждый из которых знает свое дело и отыгрывает роли с таким чувством и ответственностью, что не поверить им просто нельзя, это непередаваемая атмосфера напряженности, а не дешевые спецэффекты с "закосом под Голливуд" и скучная история бедного мальчика... И больше всего меня достает то, что фильм, отдельно, сам по себе, не так то плох и если его не связывать с предыдущими частями, он будет даже наверное интересен, но в качестве начала истории Ганнибала он просто не смотрится...
12-летний потомок литовских князей Ганнибал по фамилии Лектер (Аарон Томас) в один из страшных дней Второй Мировой войны теряет разом отца, мать и всю немногочисленную прислугу, оставшись один в лесу с маленькой сестрой Мишей. Впрочем, сестра очень скоро стала жертвой местных мародеров, которые, чтобы не умереть с голоду, убили, сварили и съели ее. Естественно для юного Ганнибала это стало сильнейшей психологической травмой, которую усугубили тяготы войны, а после ее окончания издевательства в воспитательных учреждениях советских освободителей. Спустя несколько лет Лектер (Гаспар Улье) сбегает во Францию к вдове своего дяди, японке с самурайскими мечами в шкафу (Гон Ли), чтобы взяться за поиски пожирателей своей сестры. Так начинался путь, который через десятилетия привел Ганнибала Лектера в госпиталь штата Балтимор, под пристальный надсмотр агента ФБР Кларис Старлинг.
Не надо идти на прием к психиатру, чтобы понять, какую цель ставили перед собой автор сценария, он же автор оригинального романа Томас Харрис, режиссер Питер Уэббер, а затем и актеры с актрисами. Слепому видно, что все они пытались вывести формулу, по которой обычный мальчик-барчук может превратиться в самого опасного на свете убийцу-людоеда. Рецепт не нов: трудное детство, война, смерть, потеря семьи, голод, супчик из любимой сестры, ну и деревянные игрушки, разумеется. Итогом должен был стать риторический вопрос: а как бы вы поступили на его месте?
С этой задачей создатели фильма справляются на «отлично». Уже к концу первого получаса зритель всей душой на стороне бедняжки Ганнибала, и готов восклицать проклятия в адрес врагов главного героя: «Убей их! Съешь их!» Тем более, что воспоминания о том кошмарном обеде с участием его сестры поданы через флешбэки, с каждым разом становящиеся все ужаснее. Надо сказать, что самая страшная правда выяснится только в самом конце картины, и это достойно того, чтобы досмотреть кино до конца.
К тому же, чудо как мил, сам молодой Лектер. Актер Улье, известный в России по фильму «Долгая помолвка», в образе без пяти минут людоеда смотрит в камеру кристально честными детскими глазами, взглядом в котором, все ярче и ярче сияет стальная жестокость мести. Режиссер Уэббер, известный в России, как постановщик фильма «Девушка с жемчужной сережкой» тоже на своем месте. Он подходит к жизнеописанию Лектера так, как будто снимает документальный фильм о гениальном художнике или музыканте: вот так вот он сдирает с жертв кожу, вот так режет голову для выставочного показа на городской площади. И все вроде бы хорошо.
Но что-то там у них не заладилось, и окружающая Ганнибала атмосфера больше напоминает дурной сон или посттравматический бред. Возможно, это и было задумкой съемочной группы, но уж как-то совсем поперек такта. Лектер без документов и знания языка умудряется пересечь всю Европы, миновав в том числе границу СССР. Его тетка вдруг оказывается жертвой Хиросимы, а в свободное время мастером японских боевых искусств, и как-то равнодушно относится к пристрастию племянника к каннибализму («Ганнибал, а может, не надо?»). Мутный следователь Попиль тоже не особо усердствует в задержании опасного рецидивиста, что позволяет Лектеру беспрепятственно мотаться туда-сюда в СССР и обратно, забывать на видном месте прямые улики, и, вообще, вести себя с правоохранительными органами по-хамски. Если в зрелом возрасте Ганнибал представлялся умнейшим человеком, непостижимым образом обходившим все ловушки, то в молодости ему просто откровенно везло, а весь его ум заключен в знании, как правильно рассечь скальпелем сухожилия, чтобы обездвижить человека. Отправную же точку этому полусну-полубреду задает в самом начале актриса Ингеборга Дапкунайте в роли матери, кричащая из окна во двор что-то типа: «Ганнибал, иди домой, кушать подано!»
В итоге от фильма остается двоякое впечатление. С одной стороны, вот он, еще не испорченный временем и человеконенавистными идеями Ганнибал Лектер, с другой стороны, что-то он мелковат для того, кто со временем начнет пить тончайший кьянти, закусывая его изысканными человеческими мозгами. Впрочем, в детстве и юности мы все вместо вина тянем пиво в подворотнях, а пирожок с капустой кажется нам вкуснее содержимого черепной коробки.
Лучшая роль: инспектор Попиль – Доминик Уэст
Лучшая сцена: воспоминания Лектера после укола сыворотки правды
Лучшая цитата:
Петрас Кольнас: Что я сделал тебе?
Ганнибал Лектер: Кроме того, что съел мою сестру, ничего.
Фильмы, которые стоит смотреть, не задумываясь, и не один раз.
Именно после этого фильма я захотела прочитать книги о Ганнибале Лектере. Супер! Отличный фильм!
мда........этот не слишком понравился....всё построено только на мести....как-то не так..
потом игра главного героя....нет,нормальная,но всё же после Хопкинса....не то..........
но всем кто предыдущие видел посмотреть этот всё-таки стоит так,для общего развития
Хороший фильмец, не воспринимайте отстойные комменты))) Стоит смотреть
Всем Смотреть и качать, я не скачал так как уже есть!!!!!!!!!! Классный Фильм , не слушайте всех , Слушайте своё сердце!
Если есть те, кто еще не смотрел этот фильм, то даже не тратьте на это время, фильм полный отстой!!!
Отличный фильм! Очень понравился! Всем советую качнуть все части связанные с ганнибалом и смотреть начиная с этого!!!
Ну если сравнивать с теми фильмами, в которых играл Хопкинс,то не очень.Если же просто как картину то помоему оч прикольно.Да и в фильме обьясняется ,почему он стал ганнибалом. пожалуй на 4
Я читала книгу(1вую часть) Мне понравилась и видела реламу фильма Надеюсь что в фильме тоже е розочаруюсь Но перед тем как смотреть такие фильмы лутче прочесь книгу
Да,но причем тут бэтмэн,а?
фильм о восхождении, безусловно, неплох. Все выглядит целостно,логично. Но он не так хорош, относительно первых. Гаспар- прекрасный актер, но эта роль у него не получилась. 7 из 10.