«Дюна» режиссёра Дени Вильнёва по книге Фрэнка Герберта стала очень ожидаемым блокбастером этого года, будучи новой версией сюжета, который в 1984 году (и не только) уже экранизировался. У фильма пёстрый и при этом довольно звёздный актёрский состав — Ребекка Фергюссон, Хавьер Бардем, Джейсон Момоа, Джош Бролин, Оскар Айзек, Стеллан Скарсгаард, Дэйв Батиста... Несомненно, для понимания контекста лучше до просмотра фильма нового посмотреть и старую версию, и почитать книгу, но и без этого, наверное, тоже будет интересно.
Феодализм, но с абсолютной монархией плюс и с элементами капитализма в космических интерьерах — странное сочетание, но не такое уж уникальное. Вспомните и все части «Звёздных войн», и «Хроники Риддика» - знакомо, не правда ли? В «Дюне» можно увидеть в этом некое желание скрестить и фэнтези, и фантастику, тем более мистики, например, тут предостаточно. Не менее странны и сцены с фехтованием на клинках, когда враждующие стороны не применяют какой-нибудь стреляющий лазер (хотя сцены, показывающие, как стреляет тяжёлая артиллерия, например, есть). Но в книге, как говорят, и это объясняется.
В целом же космических полётов в фильме мало, собственно, космоса, можно считать, тут и нет — основное действие на конкретной планете Арракис, сплошная пустыня с одним ценным ресурсом, страшная жара, огромные песчаные черви и аборигены-фримены, похожие на бедуинов. В шутку можно было бы сказать, что почти «1001 ночь», но более жестокая и с элементами фантастики.
Фильм, кстати, по атмосфере получился очень холодный, как это ни странно - несмотря на жару пустыни. Мрачно, жестоко и... ожидание беды. Которое очень даже оправдается. Есть один чётко главный герой — молодой наследник главы клана Атрейдесов Пол (Тимоти Шаломе) и все остальные. С одной стороны кажется, что на эту роль кастинг почти идеальный и так и задуманный — худой парень, молодой, которой ещё сформируется в бойца и настоящего герцога, со стержнем, характером и так далее. С другой — в любом случае он уже на момент действия проявляет себя так геройски, что веет неправдоподобностью.
Цитата
- Я вижу, ты подкачался.
- Правда?!
- Нет.
Мрачную атмосферу разбавляет и юмор — он есть, разбросан то там, то тут, но в основном до самых драматических событий «феодальной розни» с её интригами уровня Византии, не меньше, где сторону оппонентов Атрейдесов — клана Харкконенов — принимает и император. Кстати, ощущение такое, что и писатель Герберт, и Вильнёв намекают на то, что Атрейдесы — это какие-то будущие шотландцы (волынка на их церемониях говорит это более чем явно), а Харкконены — финны. Даже забавно.
Разбирая актёрскую работу, можно сказать, что, наверное, не все у всех артистов роли удались идеально — и, возможно, и не только по их вине. Фергюссон, например, в образе матери Пола бледновата, герою Бролина Вильнёв и сценарист оставили по сути одну грань его героя, военную — а ведь по книге он был и бардом, натурой артистической. Удачами можно считать то, что получилось у Момоа (бравый вояка, рубаха-парень, верный своим герцогу и герцогине) и Скасгаарда — главный Харкконен с бесформенной огромной тушей, просто эталонный злодей, вкуснятина. Неплох Оскар Айзек в роли герцога Астрейдеса, хотя его герой выглядит старше самого актёра в его реальном возрасте.
Резюмируя: решая, смотреть или не смотреть, отвечу здесь утвердительно, причём такое лучше смотреть на большом экране, зрелищем и экшном разочарованы не будете. И не забудьте и будьте готовы к тому, что нынешняя «Дюна» предполагает и сиквел!
Комментариев: 6 |
Положительных отзывов: 5 |
Отрицательных отзывов: 1
Я все не могу понять: Фильм скачан 0 раз, о комментарии уже есть
Я все не могу понять: Фильм скачан 0 раз, о комментарии уже есть
Так качай! В чем проблема?)
Как перевод? Какой лучше?
Как перевод? Какой лучше?
Лучше дубляж
Добавлен дубляж
Дрянь, дрянь, дрянь, везде мискаст, Вильневу бы не худо было книгу прочесть пару-тройку раз и не по диагонали, Пол по книге в лице был похож на своего деда, барона Владимира Харконнена - папу Джессики, которая была также дочкой преподобной матери Гайус Хелен Моахим (Шарлотты Рэмплинг), которую Гурни Хеллек позже прикажет прирезать, а из Дункана Айдахо сделают гхолу (зомби) - не горюй Тигра, он вернется
Зендея - недоразумение, в роли Чани рядом не стоит ни с Кодетовой ни с Шон Янг,
даже этот смазливый эмо-дурачок, который в роли Пола, книгу даже вообще не открывал, ведет себя как турист в парке аттракционов - дайте то подайте это.
Линия Питера Де Вриза - испорченного ментата, вообще никак не раскрыта, показали не ментата а больного на голову укурка.
Оскар Айзек, при всём к нему уважении, ни разу не тянет на аристократа.
Гурни Хеллек - помимо того что был военачальником и специалистом по оружию, был ещё и трубадуром, личностью возвышенной, а глядя на Джоша Бролина видится использование им бализета только как оружия ближнего боя.
По любому лучше пересмотреть сериал 2001 года с Алеком Ньюманом
грязью поливать не буду, есть и плюсы, есть и минусы
мне кажется должна выйти режиссерская версия, а то скомкано слишком
книгу не читал, старые дюны героев как-то равноценно раскрывали
видать канонично не получилось, поглядим дальше что будет
орнитоптеры зачетные, хотя с хвостовой балкой/трапом перемудрили
муть и нудятина растянутая на 2,5 часа
Лично меня хватило на пол часа. Не припомню более скучного фильма за последний год.
Как-то все вяло и мрачно.
Вроде бы повествования связное, и зрелищность, и грандиозность присутствуют, и динамика вроде неплохая... но никакой жизни и харизмы за всем этим! Как будто зануда монотонно и невнятно продекламировал заученную историю.
Весь смысл просмотра только в том, чтобы поставить себе галочку - "с очередной экранизацией ознакомлен".
Хотя, там отметка "12+" - может быть поэтому так туповато вышло, т.е. это на уровень "совсем подростков" рассчитано. Но с 12 лет соображалка уже должна достаточно хорошо работать, как минимум для фантастики, поэтому - для меня это не может служить оправданием.