«Дюна» режиссёра Дени Вильнёва по книге Фрэнка Герберта стала очень ожидаемым блокбастером этого года, будучи новой версией сюжета, который в 1984 году (и не только) уже экранизировался. У фильма пёстрый и при этом довольно звёздный актёрский состав — Ребекка Фергюссон, Хавьер Бардем, Джейсон Момоа, Джош Бролин, Оскар Айзек, Стеллан Скарсгаард, Дэйв Батиста... Несомненно, для понимания контекста лучше до просмотра фильма нового посмотреть и старую версию, и почитать книгу, но и без этого, наверное, тоже будет интересно.
Феодализм, но с абсолютной монархией плюс и с элементами капитализма в космических интерьерах — странное сочетание, но не такое уж уникальное. Вспомните и все части «Звёздных войн», и «Хроники Риддика» - знакомо, не правда ли? В «Дюне» можно увидеть в этом некое желание скрестить и фэнтези, и фантастику, тем более мистики, например, тут предостаточно. Не менее странны и сцены с фехтованием на клинках, когда враждующие стороны не применяют какой-нибудь стреляющий лазер (хотя сцены, показывающие, как стреляет тяжёлая артиллерия, например, есть). Но в книге, как говорят, и это объясняется.
В целом же космических полётов в фильме мало, собственно, космоса, можно считать, тут и нет — основное действие на конкретной планете Арракис, сплошная пустыня с одним ценным ресурсом, страшная жара, огромные песчаные черви и аборигены-фримены, похожие на бедуинов. В шутку можно было бы сказать, что почти «1001 ночь», но более жестокая и с элементами фантастики.
Фильм, кстати, по атмосфере получился очень холодный, как это ни странно - несмотря на жару пустыни. Мрачно, жестоко и... ожидание беды. Которое очень даже оправдается. Есть один чётко главный герой — молодой наследник главы клана Атрейдесов Пол (Тимоти Шаломе) и все остальные. С одной стороны кажется, что на эту роль кастинг почти идеальный и так и задуманный — худой парень, молодой, которой ещё сформируется в бойца и настоящего герцога, со стержнем, характером и так далее. С другой — в любом случае он уже на момент действия проявляет себя так геройски, что веет неправдоподобностью.
Цитата
- Я вижу, ты подкачался.
- Правда?!
- Нет.
Мрачную атмосферу разбавляет и юмор — он есть, разбросан то там, то тут, но в основном до самых драматических событий «феодальной розни» с её интригами уровня Византии, не меньше, где сторону оппонентов Атрейдесов — клана Харкконенов — принимает и император. Кстати, ощущение такое, что и писатель Герберт, и Вильнёв намекают на то, что Атрейдесы — это какие-то будущие шотландцы (волынка на их церемониях говорит это более чем явно), а Харкконены — финны. Даже забавно.
Разбирая актёрскую работу, можно сказать, что, наверное, не все у всех артистов роли удались идеально — и, возможно, и не только по их вине. Фергюссон, например, в образе матери Пола бледновата, герою Бролина Вильнёв и сценарист оставили по сути одну грань его героя, военную — а ведь по книге он был и бардом, натурой артистической. Удачами можно считать то, что получилось у Момоа (бравый вояка, рубаха-парень, верный своим герцогу и герцогине) и Скасгаарда — главный Харкконен с бесформенной огромной тушей, просто эталонный злодей, вкуснятина. Неплох Оскар Айзек в роли герцога Астрейдеса, хотя его герой выглядит старше самого актёра в его реальном возрасте.
Резюмируя: решая, смотреть или не смотреть, отвечу здесь утвердительно, причём такое лучше смотреть на большом экране, зрелищем и экшном разочарованы не будете. И не забудьте и будьте готовы к тому, что нынешняя «Дюна» предполагает и сиквел!
Комментариев: 6 |
Положительных отзывов: 5 |
Отрицательных отзывов: 1
на мой взгляд в некоторых сценах украинский дубляж лучше передает смысл, конечно лучше смотреть на языке оригинала, но такого уровня не достиг
не ожидал, в разных озвучках сцены воспринимаются по разному
Значительно лучше, чем старый фильм..
с учётом того что технологии позволили больше, фильм получился атмосферней и не такой детский и наивный как 84 года
Шикарный фильм. Не отрываясь смотрел!
Самый занудный и растянутый фильм практически ни о чем. Ругался нехорошими словами во время просмотра, ставил на паузу и вопрошал в воздух: мне за досмотр этого произведения премия может какая будет или хотя бы пиццу бесплатную привезут?
Это даже скучнее, чем российский футбол. Откуда такой рейтинг?
Мне показалось наоборот слишком поверхностно всё и с неглубоким погружением в персонажи. Будто экшн с линейным сюжетом - на шагу в сторону, ни одного лишнего жеста. А ведь такие мелочи наполняют мир и атмосферу фильма. Даже близкий друг Дункан (Момоа) показан донельзя коротко и вскользь - вот он был, пропал на несколько лет, появился ненадолго и в битве погиб без особых сожалений и эмоций.
Враги, как ни странно, более выразительно и интересно показаны.
Понравилось кино, но достойно внимания, увы, лишь один раз.
одноразовый фильм
Фильм очень хорош. Думаю можно бахнуть сериал.
Скучно. Не Вильнёвский жанр. Глаза песком засыпало. Всё медленно, слишком медленно. Огромный хронометраж.
Книгу не читал. Любой фильм будет хуже чем книга, хотя бы потому, что в фильм невозможно вместить всю книгу, а "в книгу фильм" можно.
Фильм не для любителей экшОна и быстрой смены плана, фильм атмосферный, фильм погружает в вильневскую атмосферу, которая сама по себе на любителя, т.к. очень тянучая. Садясь смотреть фильм, нужно отрешиться от посторонних мыслей, отложить пиво и пиццу и постараться вникнуть в происходящее.
Нам с женой фильм отлично зашел, хотя мы любим абсолютно разные жанры. Сюжет понятен, хотя в угоду хронометража пришлось урезать какие-то "книжные" моменты, как я понимаю. Герои фактурные, мотивация их понятна, большинство из них вполне себе раскрыты. Виды, графика и музыка отличные. Сравнивать актеров из старых сериалов и говорить, вот тот был лучше, а этот хуже странно, т.к. это вкусовщина, как спорить кто из Бондов круче справился с ролью.
8/10