Рецензия написана бывшим пользователем КК Мервинец.
...Документалистика - это всегда личное. Особенно хорошая документалистика. Когда не просто создаётся развёрнутый репортаж с места событий, а рассказывается кто, когда, почему и что в результате.
Слово шедевр давно вышло в тираж и употребляют его все, кому не лень. Сумерки - шедевр! Властелин колец - шедевр! Матрица - шедевр!
Господа и дамы, посмотрите же на настоящий шедевр, то есть на уникальное, непревзойденное творение человека. Вот это оно и есть, собственно.
Если верно то, что документальный фильм не должен оставить безучастным, то становится понятным, как эта картина собрала целую россыпь призов на всевозможных кинофестивалях. Сказать, что он берёт за душу - значит не сказать ничего.
Ромм начинает издалека. Даже, кажется, усыпляет внимание. Идут кадры хроники современного(ему) 65-го года, симпатичные люди на улицах Москвы, Берлина и Варшавы занимаются своими повседневными делами, родители гуляют с детьми, влюблённые парочки целуются на улицах... Всё очень мило и ...БАХ !!! Жуткое фото эсэсовца, стреляющего в упор в женщину с младенцем... Шутки кончились. Пора говорить о вещах страшных и чудовищных...
Позднее, Ромм рассказывал, что хотел всю картину построить на таких контрапунктах. Мирные кадры должны были бы чередоваться с отвратительными картинками зверств фашистов. Не вышло. Не получилось. Но, к лучшему, я думаю. Картина, итак не из лёгких, итак рвёт сердце. А в случае, если бы режиссёрский замысел удался, смотреть её без кардиостимуляторов не было бы никакой возможности.
Михаи́л Ильи́ч решил рассказать, прежде всего, не о зверствах нацизма, а о том , как вообще стало возможным нечто подобное. О том, как вообще стало возможным, что целая нация поддалась демоническому обаянию идеи национального превосходства. И ради этого смогла пойти на чудовищные преступления.
Последовательно, в 16-ти главах , автор, и, несомненный родитель фильма повествует о становлении фашизма, его зарождении, развитии, кульминации и гибели. Рассказывает талантливо, убедительно и неопровержимо.
Отдельно хочется сказать об иронии режиссёра. У меня не укладывается в голове, как он смог в ТАКОМ фильме создать столько смешных сцен. Комментарии Ромма абсолютно и убийственно сатиричны. Вместе с его тоном и тембром голоса это создаёт необычайно сильный эффект присутствия автора в фильме. Он будто беседует со зрителем в живую...
Кстати, сам факт озвучения режиссёром своей картины тогда являлся новаторским. Это сейчас мы привыкли к фильмам Майкла Мура и Саши Коэна, а тогда считалось, что только профессиональный актёр справится с текстом. Но. Сказалось личное отношение. Михаил Ромм, еврей, имел, как я говорил, ооооооооооочень личное отношение к нацизму. За что честь ему и хвала.
Последняя глава в фильме называется Незаконченной... Если бы только знал Ромм, насколько незаконченной она станет в наше время...
РЕЛИГИЯ И ПОЛИТИКА...ВОЙНА И ФИНАНСЫ...
ЭКОНОМИКА И РЕСУРСЫ...МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ...
ФАКТЫ И ИЛЛЮЗИИ...Наше общество,как оно есть.
Документалистика.
Триумф Воли ,во-первых, работа гениального режиссера, если угодно, классика документалистики. И уж никак не пропаганда нацизма, а предупреждение всем нам о том, как быстро (Гитлеру на это понадобился всего один год) любая нация может превратиться в агрессивное стадо.
Спасибо за обе раздачи. Очень редкие и нужные фильмы.
Ну, вообще-то "Триумф воли" пропаганда. Самая неприкрытая. Не был бы он пропагандой, она б до 101 года не дожила.
Но Риффеншталь - гений бесспорно.
Это далеко не единственный ее фильм.
Михаил Ромм один из немногих документалистов, которых лично мне смотреть не скучно.
И фильм стоящий.
Показывала шестилетнему сыну, с объяснениями некоторыми, конечно.
Ребенок проникся.
кто видит в "триумфе воли" документалистику, тот ведётся на развод. под видом док. кино некоторые тешат своё самолюбие, видя своих кумиров в надежде что ещё кто то после просмотра проникнется или задумается о фашизме в положительном ключе. так вот..., МОДЕРАТОРЫ, сегодня по телеку казали блокадный ленинград с миллионом погибших, и освенцем где шесть млн. сожгли заживо, и после того как я "увидел триумф" воли на сайте... сложилось такое чувство как будто вы срёте на могилы моих дедов погибших уничтожая фашистскую мразь.
Это вы зря. Хоть я и не модератор.
Такий фильмы как "Триумф воли" надо смотреть. Хотя бы исходя из принципа "врага надо знать в лицо".
Это образец заказной пропагандистской ленты. И это необходимо понимать.
Лени Рифеншталь режиссер-документалист, и сняла она много чего, но помнят все именно этот фильм, да еще, пожалуй "Олимпию".
На студии Лени во время работы были созданы такие, ныне обыденные вещи, как камера для подводных съемок и рельсовый операторский кран.
Скажем так, нацисты и Лени попользовались друг другом, каждый для своих целей. Им нужна быал пропаганда, ей - карьера. Но она и поплатилась, за совою неразборчивость той же карьерой. Ну, почти. Кино она после войны уже не снимала практически.
Да, собственно, что я Вам разжевываю. Биография Лени есть в сети.
А фильм до сей поры изучают, как ярчайший образец пропаганды.
На данный момент ее в этом смысле никто не переплюнул.
В каком месте Вам было смешно?
Где логика? Тебя не смущает, что "Триумф воли" является самым, наверное, знаменитым пропагандистским фильмом в истории человечества?! И пропагандой ни чего-нибудь а фашизма? т.е. здесь с агитацией все нормально. А советский фильм о природе фашизма - сразу "агитка, мимо". Это как надо ненавидеть историю своей страны и как не дружить с логикой.
Да зачем ее ненавидеть, историю, ее достаточно просто не знать.
Дык, мне ясно. Вам ясно. А находятся те, кому не ясно! Тут полно было мнений типа "Обыкновенный фашизм - фу, агитка. Лучше бы сняли как Сталин в лагеря людей отправлял. "Триум воли" - вау, круто".
Т.е. в посленднем случае, агитация никому не мешала...
Вот и начались споры.
А нормальным людям, конечно, понятно все и так. Рифеншталь и Ромму делить нечего. Но я бы после просмотра "Триумфа воли", если б было это возможно, обязательным сделала просмотр "Обыкновенного фашизма", что б видели люди во что эта красота вылилась. А то пугает отношении людей к истории.
Обалденный фильм. Смотрел давным-давно, по ТВ, а крутят его не часто (в отличие от киноопупеи Озерова).
Что характерно, сначала посмотрел "Триумф воли", а потом, значит, освежил "ОФ". Поскольку живу в РФ, а не на Украине или в Прибалтике, когнитивного диссонанса типа "а где зверства Иосифа" не возникло . Вообще странная претензия к фильму Ромма. Чай не при развитой демократии творил - и, надо сказать, знатно творил. Если надо о зверствах Сталина - смотрите другие фильмы, там этого с избытком. А требовать всю правду в одном флаконе (ака фильме) - это, пардон, максимализм.
да господи, ты боже, такое чувство что как об стенку горох. branwen, опять вы про искусство и про открытия в мире кино. да весь вклад этого режиссёра никогда не оправдает той пропаганды которая заложена в этом фильме, или зря её судили на нюрнбергском процессе? сколько гитлер ей выделил денег на эту агитку? я бы вам такой шедевр замутил, что сборы побили бы рекорд аватара в 3 раза быстрей. в те года люди не знали будущих последствий к которым ведёт фашизм, а сейчас не окрепшие души малолеток в отсутствии идеи объединяющей великую страну, становятся потенциальными жертвами этой агит-работы способствующей к дальнейшему расслоению и распаду. или думаете вы смотрите этот фильм, а 15-18 летние смотрят мультики? просто думаю теперь что все защитники этого фильма не доросли ещё до понимания. не надо плести про свободу выбора и демократию, она для созревших, потому что перед словом свобода должно быть: подумал-1; принимаю ответственность за свои действия и слова-2. ПО ТРИУМФУ ЭТО.
2 sanek
"Наверно нынче моднее восхищаться нацисткой пропагандой, чем коммуннистической... "
Ага, вот это и пугает. В смысле, по-настоящему пугает.
Я даже уже сомневаюсь, что стоило выкладывать "Триумф воли". Думающим людям оно к размышлению, конечно, хорошо. Но вдруг оказалось, что на сайте так много я даже не знаю, как назвать их. Иванов, родства не помнящих. И не желающих помнить. Не желающих знать и помнить ничего. Все смешали. Черное сделали белым, белое черным. Я понимаю, что мир как бы разноцветный. Но фашизм - это не та тема, где допустимы разные мнения.
фильм смотреть всем!! просмотрен на одном дыхании.