Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Ведьмак
Wiedzmin
Состав исполнителей
Режиссёр: Марек Бродский
Актеры: Мачей Козловский, Кинга Ильгнер, Гражина Вольщак, Александр Беднаж
Кадры из фильма
Рецензии фильма
Бедный родственник
― написал ahahala2002-й год. В этом году вышли вторые Властелин Колец и Гарри Поттер - фильмы настолько значимые, что этого не могут не признать даже далекие от жанра люди. Крайне удачные экранизации, хотя и не без грехов. Тем временем, в Польше выпустили сериал “Ведьмак” - экранизацию менее известной на Западе фэнтези-саги. Первых двух книг, если быть точным.
Оговорюсь сразу - я человек предвзятый, я читал первоисточник Анджея Сапковского, неоднократно перечитывал и очень люблю это произведение. Сравнения неизбежны. Тем не менее, я постараюсь отложить ворчливое сравнение книги и фильма до конца рецензии и оценить сериал как самостоятельное произведение. А произведение это страдает от бедности, в самых разных ее проявлениях.
От бедности продюсеров фильма, бедности в прямом смысле слова. Увы, но визуальный ряд картины устарел лет на 10 минимум, и это касается не только качества картинки. Батальные сцены из десятка человек, резиновые монстры, убогая компьютерная графика, дворцы типа “сарай” (нет, не турецкий)… Костюмы выполнены достоверно, но кустарно как-то, словно наряды ролевиков. Нет, сравнивать визуально фильм надо даже не с “Властью огня” 2002-го, а с “Айвенго” 1983-го. Только вот “Айвенго” берет ностальгией и песнями Высоцкого.
Бедность имеется и на хороших актеров. Нет, я не буду ругать Жебровского, хотя его Геральт получился несколько инфантильным, и дело не в игре актеров. Дефицит актеров чувствуется по возрасту актерского состава, где кроме принцессы, ведьмачки и девочки нет ни одного молодого лица. Осунувшиеся и несколько обрюзгшие лица немолодых актеров создают непередаваемую атмосферу обшарпаности, подчеркивая бедность бюджета. Нет, это не “темное фэнтези”. Это “бытовушное средневековье”, в худших традициях отечественного кино (даром, что Польша). А если учесть, что добрая половина актеров второго плана безбожно переигрывает, картинка становится еще печальнее.
Третьей ипостасью бедности сериала является бедность ума сценариста. Увы, но логика повествования напоминает набор взаимоисключающих элементов, в котором кодекс чести запрещает убийце монстров уворачиваться, а опыт сражений - носить нормальную броню. Где сверхбыстрых мутантов грабит и убивает мелкая банда местных оборванцев, а эмоциональный злодей оказывается лишенным эмоций мутантом.
По сути, сильным местом сериала является обыгрывание и сатира на знаменитые сказочные сюжеты. Даже Белоснежке досталось, я уже молчу про джина с драконом. Действительно интересно наблюдать за развитием сюжета. Проблема в том, что заслуги сценариста в этом нет. Все лучшие моменты и самые интересные истории были в книге.
Зато в книге не было и половины мест, заставляющих логику боится в конвульсиях. Все детство главного героя является плодом больного разума сценариста, не имеющего к книге никакого отношения. И если убрать этот кусок, сериал от этого только выиграет. В фильме, который вышел в 2001-м, именно так и сделали. Да-да, они сначала сняли сериал, потом покромсали его на фильм, чтоб выпустить фильм первым. И да, нокаутирует любителей книги подборка актеров второго плана. Например, Замаховский, превративший образ красавца-барда в личину зачуханого и бомжеватого шаромыжника.
Я знаю, что многие любят это сериал, а есть даже те, кто прочел книгу после просмотра. И в каждом втором положительном отзыве я вижу упоминание атмосферы и духа сериала. Да, у сериала отличная атмосфера и дух любительской постановки. В нем есть дух старых советских фильмов, когда не было нормальных спецэффектов и денег, когда снимали вручную, а роль дракона выполнял макет из прутьев и стекла. Когда надо было включить воображение, чтоб поверить в сказку. Господа, 2002-й год. Ваш конкурент - не престарелый “Синбад”(1977), не “Спартак”(1960) и не “Конан”(1982). Нет денег на хорошее фэнтези кино? Снимите что-то другое.
Комментариев: 15 |
Положительных отзывов: 10 |
Отрицательных отзывов: 0
Комментарии к фильму (174)
Добавить комментарий
© 2007-2024 KinoKopilka.pro. На нашем сервере нелегального контента нет.
(0.225 | c210m2 | v4.0.158)
Ожидал большего, а это сказка для детей.
Ожидал большего, а это сказка для детей.
*подавился кофе*
Простите, а Вы чего ожидали?
Прочитав "Ведьмака", был в восторге. А вот когда фильм начал смотреть... выключил минуте на 10-15. В 90-х вполне можно было бы смотреть.
Ожидал большего, а это сказка для детей.
в игру поиграйте - не пожалеете!!!
Назовите хотя бы один фильм который по книге сделали отлично. По крайне пере мне такие не попадались.
Бойцовский клуб по одноименной книге Чака Поланика
А чего такая низкая оценка ИМДБ
перезалито
время идет, и некоторые мечты сбываются. вот, например, Ведьмака выпускают на коллекционном ДВД-издании, рип с которого и заменил прежний убогий сат-рип.
напоминаю, что фанатам Сапковского, Геральта да и вообще качественного нестандартного фэнтези и хорошего кино к ознакомлению и забиранию в коллекцию сериал обязателен) тем более в отличном качестве)
приятного просмотра (ну или перепросмотра))
с золотых раздач сериал убрали?
играл в игру "Ведьмак" очень даже не хилая рпг,
смотрю и в сериале он к женщинам не равнодушен
нада будет скачать))
автору респект
Поляки в чём то молодцы, они как то ружьё из пословицы, стреляют редко, но зато очень даже неплохо. Сапковский отличный писатель, сериал вышел в то время - просто великолепный, вспомнить ту же игру старенькую Горький- 17 (18 с Гоблином), я в неё до сих пор иногда рублюсь. Не говоря уже о игре Ведьмак, имхо, просто великолепная РПГ. Думаю лучше уж так, чем выпускать в год с десяток никчёмных картин, полностью провальных даже на своём потребительском рынке, убогих игр. Писателей конечно хватает интерессных (фантастика-фентези), но если не ошибаюсь на мировую арену выйти никому из них пока не удалось.