Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Ведьмак
Wiedzmin
Состав исполнителей
Режиссёр: Марек Бродский
Актеры: Мачей Козловский, Кинга Ильгнер, Гражина Вольщак, Александр Беднаж
Кадры из фильма
Рецензии фильма
Бедный родственник
― написал ahahala2002-й год. В этом году вышли вторые Властелин Колец и Гарри Поттер - фильмы настолько значимые, что этого не могут не признать даже далекие от жанра люди. Крайне удачные экранизации, хотя и не без грехов. Тем временем, в Польше выпустили сериал “Ведьмак” - экранизацию менее известной на Западе фэнтези-саги. Первых двух книг, если быть точным.
Оговорюсь сразу - я человек предвзятый, я читал первоисточник Анджея Сапковского, неоднократно перечитывал и очень люблю это произведение. Сравнения неизбежны. Тем не менее, я постараюсь отложить ворчливое сравнение книги и фильма до конца рецензии и оценить сериал как самостоятельное произведение. А произведение это страдает от бедности, в самых разных ее проявлениях.
От бедности продюсеров фильма, бедности в прямом смысле слова. Увы, но визуальный ряд картины устарел лет на 10 минимум, и это касается не только качества картинки. Батальные сцены из десятка человек, резиновые монстры, убогая компьютерная графика, дворцы типа “сарай” (нет, не турецкий)… Костюмы выполнены достоверно, но кустарно как-то, словно наряды ролевиков. Нет, сравнивать визуально фильм надо даже не с “Властью огня” 2002-го, а с “Айвенго” 1983-го. Только вот “Айвенго” берет ностальгией и песнями Высоцкого.
Бедность имеется и на хороших актеров. Нет, я не буду ругать Жебровского, хотя его Геральт получился несколько инфантильным, и дело не в игре актеров. Дефицит актеров чувствуется по возрасту актерского состава, где кроме принцессы, ведьмачки и девочки нет ни одного молодого лица. Осунувшиеся и несколько обрюзгшие лица немолодых актеров создают непередаваемую атмосферу обшарпаности, подчеркивая бедность бюджета. Нет, это не “темное фэнтези”. Это “бытовушное средневековье”, в худших традициях отечественного кино (даром, что Польша). А если учесть, что добрая половина актеров второго плана безбожно переигрывает, картинка становится еще печальнее.
Третьей ипостасью бедности сериала является бедность ума сценариста. Увы, но логика повествования напоминает набор взаимоисключающих элементов, в котором кодекс чести запрещает убийце монстров уворачиваться, а опыт сражений - носить нормальную броню. Где сверхбыстрых мутантов грабит и убивает мелкая банда местных оборванцев, а эмоциональный злодей оказывается лишенным эмоций мутантом.
По сути, сильным местом сериала является обыгрывание и сатира на знаменитые сказочные сюжеты. Даже Белоснежке досталось, я уже молчу про джина с драконом. Действительно интересно наблюдать за развитием сюжета. Проблема в том, что заслуги сценариста в этом нет. Все лучшие моменты и самые интересные истории были в книге.
Зато в книге не было и половины мест, заставляющих логику боится в конвульсиях. Все детство главного героя является плодом больного разума сценариста, не имеющего к книге никакого отношения. И если убрать этот кусок, сериал от этого только выиграет. В фильме, который вышел в 2001-м, именно так и сделали. Да-да, они сначала сняли сериал, потом покромсали его на фильм, чтоб выпустить фильм первым. И да, нокаутирует любителей книги подборка актеров второго плана. Например, Замаховский, превративший образ красавца-барда в личину зачуханого и бомжеватого шаромыжника.
Я знаю, что многие любят это сериал, а есть даже те, кто прочел книгу после просмотра. И в каждом втором положительном отзыве я вижу упоминание атмосферы и духа сериала. Да, у сериала отличная атмосфера и дух любительской постановки. В нем есть дух старых советских фильмов, когда не было нормальных спецэффектов и денег, когда снимали вручную, а роль дракона выполнял макет из прутьев и стекла. Когда надо было включить воображение, чтоб поверить в сказку. Господа, 2002-й год. Ваш конкурент - не престарелый “Синбад”(1977), не “Спартак”(1960) и не “Конан”(1982). Нет денег на хорошее фэнтези кино? Снимите что-то другое.
Комментариев: 15 |
Положительных отзывов: 10 |
Отрицательных отзывов: 0
Комментарии к фильму (174)
Добавить комментарий
© 2007-2024 KinoKopilka.pro. На нашем сервере нелегального контента нет.
(0.713 | c210m2 | v4.0.158)
Сериал супер хто не читал пусть молчит качать качать качать уменя прсто он есть книга прочитана за год 4 раза сериал смотрел 4 раза И смотреть и читать еще буду Советую Тут качество супер Уменя хуже
Шедевр! Если бы игру "Готика" экранизировали, она бы выглядела именно так.
Анджея Сапковского я нашёл в съемной квартире, в 2003 году, когда убирался - потрепанная книга с надписью просто "Ведьмак"...
Решился прочитать...
И стал просто кумиром этого писателя! Прочитал всё, хотя до этого никогда в жизни не притрагивался к фэнтези.
И тут, на тебе НА!!!
Не думал, что книгу можно так испортить, не думал.
На месте Анджея Сапковского я попытался бы втихнуть экранизацию голливуду, там бы со спецэффектами сделали лучше!!!
А то в фильме он уж оч. хреновенько дерется и его враги то же!!!
да идея фильма хорошая но вот как его сняли да не то !!
интересно почему не снимают фентози щас раньше да можно было испортить любое произведение но щас-то
можно снимать сколько угодно книг достойных экранизации полно !!!
а экронизировали только ---ТОЛКИНА--- !
Сериал ПРЕЧУДОВЫЙ ,советую смотреть любителям фентази.СПАСИБО!!!
Смотрела фильм, даже очень хороший. А сериал должен быть еще лучше. Скучать не придется.
это сериал, а не обрезанная донельзя полнометражка.
Да акакя разница?
В любом варианте убожество
Ну и в догонку, слова автора о сериале
http://mirf.ru/Articles/art934.htm
по моему все ясно
с детства нравился мне... одна из моих любимых сказок...
а фильма на родном, вообще прикольно... снята без прекрас.
народ, как сделать, чтоб 2е дорожки работали.. через его смотреть? хотелось бы без перевода)))
давно он где-то у меня есть...
да, пластилиновые монстры - это круто)))
а сериал, даже с ними, и неплох)