Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Ведьмак

Wiedzmin

Ведьмак (Wiedzmin)
  • 8.06522
8.1/10 (564)1

Описание

Ведьмак (Wiedzmin) — польский минисериал, являющийся экранизацией романов Анджея Сапковского "Меч Предназначения" и "Последнее Желание", входящих в цикл "Ведьмак". В главной роли ведьмака Геральта снялся Михал Жебровский.

В незапамятные времена, когда по земле бродили великаны и гномы, а коварные драконы похищали прекрасных принцесс, бесстрашные ведьмаки, - маги и бойцы, - защищали мир от чудовищ, угрожавших людям. Среди них был и Геральт из Ривии, поклявшийся помогать всем кто оказался в беде, не вмешиваясь в мирские дела. Но человеческая жестокость вынудили его встать на сторону маленького королевства Цинтра, которое пало жертвой захватчиков. Теперь отважный Геральт должен обойти полсвета, чтобы разыскать похищенную королеву Цири, ибо только она может восстановить мир и порядок в родной Цинтре. Защищая правду и карая зло, отважный ведьмак тяжелым мечом и великой магией освободит родные земли от зла и вернет обитателям древних земель долгожданный мир и покой.

Кадры из фильма

кадр из фильма Ведьмак (Wiedzmin) - 1 кадр из фильма Ведьмак (Wiedzmin) - 2 кадр из фильма Ведьмак (Wiedzmin) - 3 кадр из фильма Ведьмак (Wiedzmin) - 4 кадр из фильма Ведьмак (Wiedzmin) - 5 кадр из фильма Ведьмак (Wiedzmin) - 6 кадр из фильма Ведьмак (Wiedzmin) - 7 кадр из фильма Ведьмак (Wiedzmin) - 8 кадр из фильма Ведьмак (Wiedzmin) - 9 кадр из фильма Ведьмак (Wiedzmin) - 10

Рецензии фильма

Alexjopa thumb

2002-й год. В этом году вышли вторые Властелин Колец и Гарри Поттер - фильмы настолько значимые, что этого не могут не признать даже далекие от жанра люди. Крайне удачные экранизации, хотя и не без грехов. Тем временем, в Польше выпустили сериал “Ведьмак” - экранизацию менее известной на Западе фэнтези-саги. Первых двух книг, если быть точным.

Оговорюсь сразу - я человек предвзятый, я читал первоисточник Анджея Сапковского, неоднократно перечитывал и очень люблю это произведение. Сравнения неизбежны. Тем не менее, я постараюсь отложить ворчливое сравнение книги и фильма до конца рецензии и оценить сериал как самостоятельное произведение. А произведение это страдает от бедности, в самых разных ее проявлениях.
 
От бедности продюсеров фильма, бедности в прямом смысле слова. Увы, но визуальный ряд картины устарел лет на 10 минимум, и это касается не только качества картинки. Батальные сцены из десятка человек, резиновые монстры, убогая компьютерная графика, дворцы типа “сарай” (нет, не турецкий)… Костюмы выполнены достоверно, но кустарно как-то, словно наряды ролевиков. Нет, сравнивать визуально фильм надо даже не с “Властью огня” 2002-го, а с “Айвенго” 1983-го. Только вот “Айвенго” берет ностальгией и песнями Высоцкого.
 
Бедность имеется и на хороших актеров. Нет, я не буду ругать Жебровского, хотя его Геральт получился несколько инфантильным, и дело не в игре актеров. Дефицит актеров чувствуется по возрасту актерского состава, где кроме принцессы, ведьмачки и девочки нет ни одного молодого лица. Осунувшиеся и несколько обрюзгшие лица немолодых актеров создают непередаваемую атмосферу обшарпаности, подчеркивая бедность бюджета. Нет, это не “темное фэнтези”. Это “бытовушное средневековье”, в худших традициях отечественного кино (даром, что Польша). А если учесть, что добрая половина актеров второго плана безбожно переигрывает, картинка становится еще печальнее.
 
Третьей ипостасью бедности сериала является бедность ума сценариста. Увы, но логика повествования напоминает набор взаимоисключающих элементов, в котором кодекс чести запрещает убийце монстров уворачиваться, а опыт сражений - носить нормальную броню. Где сверхбыстрых мутантов грабит и убивает мелкая банда местных оборванцев, а эмоциональный злодей оказывается лишенным эмоций мутантом.
 
По сути, сильным местом сериала является обыгрывание и сатира на знаменитые сказочные сюжеты. Даже Белоснежке досталось, я уже молчу про джина с драконом. Действительно интересно наблюдать за развитием сюжета. Проблема в том, что заслуги сценариста в этом нет. Все лучшие моменты и самые интересные истории были в книге.
 
Зато в книге не было и половины мест, заставляющих логику боится в конвульсиях. Все детство главного героя является плодом больного разума сценариста, не имеющего к книге никакого отношения. И если убрать этот кусок, сериал от этого только выиграет. В фильме, который вышел в 2001-м, именно так и сделали. Да-да, они сначала сняли сериал, потом покромсали его на фильм, чтоб выпустить фильм первым. И да, нокаутирует любителей книги подборка актеров второго плана. Например, Замаховский, превративший образ красавца-барда в личину зачуханого и бомжеватого шаромыжника.
 
Я знаю, что многие любят это сериал, а есть даже те, кто прочел книгу после просмотра. И в каждом втором положительном отзыве я вижу упоминание атмосферы и духа сериала. Да, у сериала отличная атмосфера и дух любительской постановки. В нем есть дух старых советских фильмов, когда не было нормальных спецэффектов и денег, когда снимали вручную, а роль дракона выполнял макет из прутьев и стекла. Когда надо было включить воображение, чтоб поверить в сказку. Господа, 2002-й год. Ваш конкурент - не престарелый “Синбад”(1977), не “Спартак”(1960) и не “Конан”(1982). Нет денег на хорошее фэнтези кино? Снимите что-то другое.
Комментариев: 15 | Положительных отзывов: 10 | Отрицательных отзывов: 0
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 499868 thumb

    Красота в глазах смотрящего

    Film43 Followers3 Comment1

    Вот что запоминается нам надолго, оставляя в душе приятное чувство, что день прожит не зря? Как правило, то, что вызывает у нас всплеск эмоций, что-то новое и необычное, интересное и не банальное.

    Теги: мультфильмы., фентази, боевики

    Обновила Веснушка @ почти 11 лет назад.

Комментарии к фильму (174)

Phuntik
  • Phuntik
  • Новичок
  • Sun, 07 Feb 2010 14:08:23 +0300
podlesniy писал:

Книги - это, конечно, хорошо. Но "фильмец" очень неплох для телесериала. Бюджет невелик, игра актеров - вполне ничего на фоне "Папиных дочек" и прочих охот на изюбря. Так что в своей нише кино вполне приемлемое.

Что ещё раз доказывает, что не бюджет здесь заправляет wink

густлик32

Мне этот фильм очень понравился. Давно хотел посмотреть полную версию thumbsup

Soulless
  • Кролег
  • Зритель
  • Mon, 08 Feb 2010 07:58:56 +0300

Фильм действительно такой какой рейтинг IMDB.. то есть вообще никакой. Дух Анджея Сапковски, в этом сериале убит напрочь. Вспомним какой был ведьмак в книгах и как его великолепно сыграл Кристофер Ламберг... тут же нет и капли того духа. Скучное унылое Г.. тягомотина вышла еще та ((

fati
  • julia
  • Зритель
  • Mon, 08 Feb 2010 15:12:08 +0300

не смотрела, да и игру так и не прошла!
С удовольствием сделаю и то, и другое smile

sheeeva69
  • sheeeva69
  • Новичок
  • Tue, 09 Feb 2010 14:40:24 +0300

книгу не читал. Сериал очень понравился ,советовалбы смотреть

mishchenko90
  • mishchenko90
  • Зритель
  • Wed, 10 Feb 2010 13:07:10 +0300

Книги - СУПЕР!!! Сериал - ОЦТОЙ!!!

zima_a
  • zima_a
  • Зритель
  • Wed, 10 Feb 2010 20:43:33 +0300

Сериал замечательный. thumbsup thumbsup Спасибо за возможность скачать. Правда польская речь слегка навязчива, но в силу своей специфичности для нашего слуха - это даже прикольно

xin3
  • xin3
  • Кинолюбитель
  • Thu, 11 Feb 2010 20:57:12 +0300

Сериал о ведьмаке Геральте однозначно проигрывает книжной саге. После прочтения, я думала, что получу такое же удовольствие, но увы...

kowatnik
  • kowatnik
  • Кинолюбитель
  • Fri, 12 Feb 2010 01:14:02 +0300

Читал все, и несколько раз. НО черт возьми, у пана Анджея не было девок ВЕДЬМАКОВ, кроме Цири. Чего они мутят.
bltx

kowatnik
  • kowatnik
  • Кинолюбитель
  • Fri, 12 Feb 2010 01:35:34 +0300

Насчет, сериала. Я думаю с Паном Аджеем они обжались. Но, извиняюсь, Ведьмачка, по пану Сапковскому была она. Цири и все.

Добавить комментарий