Режиссёр: Мартин Скорсезе
Актеры: Нелли Скиутто, Рэймонд Энтони Томас, Джозеф МакКенна
Очень хороший, крепкий фильм.
Во-первых, блестяще передана атмосфера пятидесятых годов. Ни единой ошибки, ни одного промаха, ни одной лишней нотки. С первой минуты зритель полностью окунается в мир послевоенной Америки.
Во-вторых, сюжет. Необычный, яркий, живой, динамичный. А развязка в стиле «Бойцовского клуба» добавляет пикантности и интеллектуальности всему действу.
В-третьих, съемка. Чувствуется, что работала команда больших профессионалов под руководством выдающегося мастера Скорсезе. Прекрасные кадры, отличное звуковое решение, блестящая операторская работа. Все гармонично, слаженно, согласованно, цельно. Масса ярких метафор и образов-символов. Все работает на общий художественный звукозрительный образ.
В-четвертых, актерский состав. Блестящий актер Бен Кингсли в очередной раз доказал великую силу актеров второго плана (именно он задает 70 процентов всей атмосферы фильма). Марк Руффало прекрасно справился с ролью флегматичного Чака. И даже не обожаемый мной Ди Каприо пришелся как раз к месту. Единственное, что несколько омрачало актерский ансамбль – выпадающая из него Мишель Уильямс.. Хотя, принимая во внимание концепцию фильма и особенности ее героини, может, оно и к лучшему.
Таким образом, получился увлекательный, захватывающий, красивый, необычный и атмосферный фильм. Такой, который приятно смотреть и над которым хочется размышлять. Однозначно, лучшая премьера за последний год.
10 из 10. Браво.
В середине 50-х годов прошлого века судебный исполнитель Тэд Дэниелс (Леонардо Ди Каприо) вместе с напарником Чаком Оули (Марк Раффало) прибывает на остров неподалеку от Бостона, на котором расположена психбольница для особо опасных преступников. Днем ранее таинственным образом здесь исчезла одна из пациенток. Местный персонал во главе с доктором Коули (Бен Кингсли) появлению чужаков, понятное дело, не рад, и ставит на пути расследования преграды – лишает Дэниелса пистолета, твердит заученные показания на допросах и вообще ведет себя подозрительно. Тут некстати (или очень кстати?) поднимается чудовищный ураган, и Дэниелс с напарником, похоже, застревают на острове надолго. Для Дэниелса наступает время подробно разобраться в ситуации и заодно решить свои многочисленные психологические проблемы: мигрень, навязчивые образы погибшей супруги и страшные воспоминания о захвате нацистского концлагеря Дахау в годы Второй Мировой войны.
Когда про какого-либо деятеля искусств говорят «мастодонт», конечно, вкладывают в него переносный смысл. Однако Мартин Скорсезе – мастодонт в самом что ни на есть прямом значении. Он мамонт, он динозавр. Подобные ему режиссеры либо вымерли, либо попрятались в вечной мерзлоте современного кинематографа. Последние 5-10 лет мировое кино находится в состоянии жуткого кризиса. Продюсеры сбились с ног в поисках новых сценариев, сценаристы ищут новые идеи, режиссеры отсматривают сотни актеров в поисках новых лиц. Все без толку. Ничего не меняется…
… До тех пор, пока не приходит Скорсезе. Он берет старый материал, основанный на древних как мир идеях, и раздает роли своим добрым знакомым. Получается Кино. Интересное, крепкое, жанровое. То, которое через пару-тройку лет обязательно станет именоваться классикой. Какой кризис?.. Был кризис?.. Ради бога, извините, я по старческой рассеянности не заметил…
Вряд ли кто-то будет спорить, что в «Острове проклятых» мэтр не сделал никаких открытий. Даже пресловутый поворот сюжета на 180 градусов, ради которого, собственно говоря, смотрят и будут смотреть этот фильм все новые и новые зрители, встречался в кино десятки, а то и сотни раз. Не говоря уже об очередном появлении Леонардо Ди Каприо, великого актера с, увы, крайне ограниченным диапазоном мимических эмоций, который вышел в этой ипостаси на замену вместо Роберта де Ниро. Скорсезе умудрился это сделать так естественно, что, кажется, никто ничего не заметил.
Чтобы удивлять и притягивать зрителей, Скорсезе не нужны эффектные приемы. Пока другие изучают кинематограф вширь, он пошел в глубину и познал его законы столь хорошо, что готов делать саспенс на основе инструкции по эксплуатации кофеварки. Так умелый плотник при помощи топора за несколько минут выстругает из палки озорного человечка и безжадно отдаст его первому проходящему мимо мальчишке. Бери, бери, я себе еще настругаю.
Удивительное дело, но вечно ругаемая на все лады Американская киноакадемия проявила какую-то внеземную мудрость, вручив Скорсезе долгожданный «Оскар» за самый слабый на сегодняшний день его фильм. Киноакадемики таким образом вроде как дали понять, что все остальное снятое величайшим режиссером современности настолько великолепно, что просто не поддается оценке простыми смертными.
Поэтому не имеют смысла размышления и споры о том, что имел в виду режиссер, помещая главного героя в психбольницу на оторванном от цивилизации острове – пародию на современное общество или трагедию одинокого человека, заблудившегося в коридорах собственных переживаний. Скорее всего, Скорсезе ничего не имел в виду, он просто в очередной раз снимал великое кино. И открытый финал картины как послание потомкам, как брошенный за борт спасательный круг: меня к себе уже не ждите, а я вас буду ждать всегда.
Лучшая роль: доктор Коули – Бен Кингсли.
Лучшая сцена: ввиду наличия спойлера не указывается.
Лучшая цитата: «Милый, почему ты такой мокрый?»
Да, Скорсезе – воистину мастер своего дела! Его новое творение – образец триллера высочайшей пробы! С первых кадров фильм наваливается, хватает зрителя в цепкие лапы и не отпускает до конца. Режиссер словно погружает зрителя в бочку смолы, откуда не вылезти, как ни старайся. И даже после просмотра эту смолу не так просто отодрать. С каждой минутой, с каждым новым шагом напряжение нарастает и к концу уже очень сложно оторваться от экрана…
На одинокий остров посреди океана прибывают двое федеральных маршалов для расследования исчезновения одной из пациенток клиники для особо опасных невменяемых преступников. Персонал клиники с явной неохотой оказывает содействие в расследовании, что-то недоговаривает, короче, ведет себя на редкость подозрительно. Что же они скрывают? Что происходит на этом заброшенном острове? Что скрывается за фасадом режимной психушки? Уникальное лечебное учреждение, где самым безнадежным дают шанс спокойно дожить свои дни (пусть большинство пациентов и психи-убийцы, но все равно – человеки, а мы – за гуманизм)? Или фабрика по производству зомби, где ставят чудовищные эксперименты? Или…? Где правда, а где ложь? Что реально, а что – вымысел? В этом-то и предстоит разобраться.
Как я уже упомянул, лента обладает очень мощной атмосферой. Все работает на ее создание: декорации, музыкальное сопровождение, даже погода.
Хочу отдельно сказать о музыке. Симфония № 3 («Symphony No.3 – Pаssacaglia») Кшиштофа Пендерецкого, пожалуй, одна из самых напряженных мелодий, которые я слышал. Натурально, мурашки по коже во время просмотра. Также очень понравилась главная тема Макса Рихтера «On the Nature of daylight» – очень красивая и пронзительная мелодия.
Об актерской работе можно отзываться лишь в восторженных эпитетах. Актерский состав на редкость крепкий. Во-первых, конечно, ДиКаприо. Не понимаю нелюбовь к Леонардо некоторых зрителей, до сих пор считающих его просто смазливым мальчиком. Нет, господа, это уже давно повзрослевший матерый актер. Для меня он стал таковым после «Отступников» и «Кровавого алмаза», и с каждой ролью Леонардо лишь подтверждает свой талант.
Также очень понравились Бен Кингсли, Марк Руффало, Мишель Уильямс и Эмили Мортимер. Роли пациентов клиники также сыграны на «отлично» - каждый образ ярок и индивидуален. Особенно выделю Джеки Эрл Хейли. Заметил актера после роли Роршаха в "Хранителях" и, хочу сказать, мне нравятся его работы. С нетерпением жду римейка «Кошмара на улице Вязов».
В итоге хочется рекомендовать фильм к просмотру всех любителям качественных психологических триллеров, а для тех, кто не увлекается этим жанром, лента станет замечательным поводом познакомиться с ним. Ведь все составляющие отличного фильма у «Острова проклятых» присутствуют: крепкий сюжет, мощная атмосфера, яркие персонажи, потрясающая музыка, а также вопрос в конце: «Так что же произошло на самом деле?».
P.S.: такие картины, как «Остров проклятых», - неплохой стимул для увлечения психологией.
фильмы с загадкой, которую нужно разгадать с главными героями;
где практически мало чего понятно при первом просмотре;
где надо думать и мозги вскипают со страшной силой...
Только реально достойные внимания фильмы!!!
Большинство фильмов-шедевры.
Смотреть всем!
Друзья!Я пересмотрел множество фильмов. Сюда я буду добавлять только те картины, которые заслуживают внимания. Жанры будут разные. Смотрите, вы не пожалеете!
Предлагаю список фильмов, которые произвели впечатление и запомнились, которые временами заставляют задуматься. Не люблю в фильмах кровь и мясорубку. Я очень люблю фильмы, которые относятся к таким жанрам, как: триллеры - мистические, психологические, детектив, расследования. Буду рада предложить свой плейлист и узнать о других фильмах из моего любимого жанра, которые еще не видела...
Лично меня фильм не заинтриговал. Сюжет не нов, и глубже остальных работ тему не раскрывает.
Если цель - заставить как можно больше о нем говорить, обсуждать фильм, то именно так и надо снимать. Что б вопросов оставалось больше, чем ответов.
Те же "Отступники" - ремейк с китайского фильма.
А по сему, режиссёр чем-то исключительным для меня не является.
Согласен, фильм просто хорош, ну по крайней мере из разряда "скачал-позырил-не пожалел"
Спорить с вами мне не о чем, фильмы действительно хороши!!! Но единственное, что я хотел сказать, это то, что режиссер не промахивается приглашая на такие роли ДиКаприо, а то что было раньше - было раньше!!! Не можете оценить новые фильмы снятые с его участием и скрупулезно сравниваете со старьем, ДиКаприо наверное сам бы над вами посмеялся!!! Все, конечно же, познается в сравнении, это верно, но разве мы здесь выражаем не собственное мнение, делом никого не касающиеся и навязать его сложно, в отличие от вашего негативного!!! Вы знаете такое выражение: "In my humble opinion"? Так вот имхо
вообще-то, негатива с моей стороны в вашу не было вовсе, с чего вы взяли )
..А давайте всё-таки опустимся с небес на землю, и,действительно,уберём все эти красивые словосочетания, несомненно характеризующие кинолюбителей как весьма эрудированных личностей,но посмотрим на это глазами зрителя,который пришёл тупо "пожевать попкорн" и вернёмся к разбору фильма.Итак-
Идея,замысел фильма -отлично,но тема раздвоения личностей уже порядком надоела!Несомненно,сюжетная линия -хорошая пища для размышлений - главное при этом, чтобы не вскипела кора головного мозга пытаясь с первого раза сопоставить все события и соединить их в одно целое..Возможно это очень круто, когда режиссёр снимает такой фильм,который надо обязательно пересмотреть,чтобы "успокоиться" в том, что ты понял всё правильно.Но насколько он хорошо снят с точки зрения актёрской игры (Ди Каприо,жена -сыграно впечатляюще) настолько нереально он слеплен по развитию сюжета, что попахивает дешёвым трюком от Скорцезе..начало фильма -специальный ввод в заблуждение зрителя,для того чтобы оный безраздельно проникся симпатией к герою Ди Каприо, потом тягучее нагнетание ситуации при которой нас заставляют поверить, что перед нами -настоящий псих,но при этом псих,который вроде как "хороший псих",ему пришлось им стать по воле обстоятельств.То есть история как бы не очень реальная с самого начала -поэтому смотрится тяжело (в сюжетной линии замешана смерть детей, осознание которой заставляет нормального человека уже впадать в полуобморочное состояние) и картина оставляет нарастающее с каждой минутой гнетущее впечатление, что и называется в современном кинематографе как "амплитудное манипулирование эмоциями зрителя в течении короткого промежутка времени".После того, как это происходит зритель говорит -да! фильм затронул глубИны души и заставил задуматься и посмотреть на многие вещи под другим углом.Не знаю как вы, я такое раскусываю на раз-два.Продолжаем..
Но ди Каприо -красава! - сыграл очень проникновенно и справился с очень сложной ролью.В-общем, Скорцезе не оставил равнодушным, но "притянуто за уши" с целью пощекотать нервы зрителю (сцена когда
вообще-то, негатива с моей стороны в вашу не было вовсе, с чего вы взяли )
я говорил о негативном комментарии, а не о негативе в мою сторону - на что мне, собственно, все равно, если даже таковой имеется!!! Читайте внимательнее, уважаемая Brovach!!!) И по-моему мы уже начинаем флудить!!!
..А давайте всё-таки опустимся с небес на землю, и,действительно,уберём все эти красивые словосочетания, несомненно характеризующие кинолюбителей как весьма эрудированных личностей,но посмотрим на это глазами зрителя,который пришёл тупо "пожевать попкорн" и вернёмся к разбору фильма.Итак-
Идея,замысел фильма -отлично,но тема раздвоения личностей уже порядком надоела!Несомненно,сюжетная линия -хорошая пища для размышлений - главное при этом, чтобы не вскипела кора головного мозга пытаясь с первого раза сопоставить все события и соединить их в одно целое..Возможно это очень круто, когда режиссёр снимает такой фильм,который надо обязательно пересмотреть,чтобы "успокоиться" в том, что ты понял всё правильно.Но насколько он хорошо снят с точки зрения актёрской игры (Ди Каприо,жена -сыграно впечатляюще) настолько нереально он слеплен по развитию сюжета, что попахивает дешёвым трюком от Скорцезе..начало фильма -специальный ввод в заблуждение зрителя,для того чтобы оный безраздельно проникся симпатией к герою Ди Каприо, потом тягучее нагнетание ситуации при которой нас заставляют поверить, что перед нами -настоящий псих,но при этом псих,который вроде как "хороший псих",ему пришлось им стать по воле обстоятельств.То есть история как бы не очень реальная с самого начала -поэтому смотрится тяжело (в сюжетной линии замешана смерть детей, осознание которой заставляет нормального человека уже впадать в полуобморочное состояние) и картина оставляет нарастающее с каждой минутой гнетущее впечатление, что и называется в современном кинематографе как "амплитудное манипулирование эмоциями зрителя в течении короткого промежутка времени".После того, как это происходит зритель говорит -да! фильм затронул глубИны души и заставил задуматься и посмотреть на многие вещи под другим углом.Не знаю как вы, я такое раскусываю на раз-два.Продолжаем..
Но ди Каприо -красава! - сыграл очень проникновенно и справился с очень сложной ролью.В-общем, Скорцезе не оставил равнодушным, но "притянуто за уши" с целью пощекотать нервы зрителю (сцена когда
ха-ха-ха , глазами зрителя разложил как кинокритик, не то что кинолюбитель и/или новичек) Сам писал-то? Иль помог кто?
ха-ха-ха , глазами зрителя разложил как кинокритик, не то что кинолюбитель и/или новичек) Сам писал-то? Иль помог кто?
гыгы)) да я хотел рецензию сделать..но статуса не хватает пока..ну а писать умею, научили..Вот мыслишки иногда и записываю
гыгы)) да я хотел рецензию сделать..но статуса не хватает пока..ну а писать умею, научили..Вот мыслишки иногда и записываю
Молодец!!! Мыслишки-то хорошие копошатся там у человека в голове))) Красава!!! Отличное собственное мнение!
по поводу фильма он понравился,а вот данный релиз вызывает сомнение-т.к. официально на двд фильм выходит 25 числа,да и дорожка звуковая что-то 2 канала напоминает вместо заявленных 6...(не судите строго может я что и путаю)
очень сильный фильм
Я в шоке. Думаю я его еще раз пересмотрю и долго буду думать над концовкой. Как хочешь так и понимай)
Кто не смотрел, обязательно смотреть.