Режиссёр: Мартин Скорсезе
Актеры: Нелли Скиутто, Рэймонд Энтони Томас, Джозеф МакКенна
... держать марку. Да-да, именно. Мартин Скорсезе, о котором забубнила сеть, после выхода его очередной работы, просто не может ударить в грязь лицом. Поклонники ("фанаты" прозвучит как-то грубо, когда речь идет о талантливом человеке) не поймут и не примут. Рейтинг доверия упадет, и стереотип со скрипом изменится с плюса на минус, став тенденцией, что, в последствии, может отразиться на самом режиссере.
Собственно, Мартин весь фильм доказывает нам, что не только не растерял пороху, но что для того, чтобы снять что-то действительно стоящее ему не приходится лезть из кожи вон - талант есть талант.
А поскольку мы имеем дело с человеком, делавшим кино, когда большинство из нас либо зачинались, либо устраивали походы под столом пешком, то можно с уверенностью сказать, что его новые работы обязательно унаследуют тот самый дух очарования психологической драмы 80х, начала 90х.
Это проявляется буквально во всем: и в нагнетающей (временами наоборот - расслабляющей) музыке, в том, как медленно повествование набирает обороты, в многочисленных (классических) флэш-беках, в отсутствии переборов, излишней нервозности. В операторской работе.
Вообще от "острова" сквозит каким-то уверенным спокойствием. Уверенности режиссера в том, что обязательно получится во всех отношениях интересно. Так и получается.
И не оттого, что Скорсезе прыгает выше себя, чтобы удивить скучающего, по большому счету потерявшего интерес к жанру зрителя, а потому, что ему есть что сказать, есть что заявить.
Мартин дал кинематографу то, чего ему так сильно сейчас не хватает - серьезности и убедительности в мельчайших деталях, на которые уже давно махнули рукой и разучились заострять на них свое внимание. Уверенной рукой он плетет мельчайшую сеть, а доверчивый зритель, действуя по принципу желудка - "ну, мне же в конце все пережуют и переварят, растолкуют" сидит, развалившись в кресле. Но что это? Вот он уже с интересом взирает на происходящее, он задумался, но надежда, что все будет понятно все еще маячит у него в голове блокбастерным стереотипом. И тут происходит самое настоящее кинематографическое чудо - зрителю оставляют простор, тонко и изысканно намекают на то, что чтобы понять этот фильм придется поработать своей головой, да и то - восприятие фильма будет лишь субъективным.
Этот простор настолько велик, настолько бездонен здесь двойственный (как минимум) стандарт восприятия, что после фильма действительно остается не только приятное послевкусие, но и тема для споров и обсуждений. А еще то самое забытое, было, чувство, что выходя из зала ты получил гораздо большее, чем ожидал увидеть.
"Остров проклятых" - один из тех фильмов, к которому возвращаются. О котором думают, который обсуждают. Именно такие работы достойны увековечивания и, пользуясь случаем, хотелось бы поблагодарить классиков за то, что они по прежнему способны произвести в исхоженном вдоль и поперек жанре настоящий фурор. Нет, не прочесть по-новому, не блеснуть нововведениями - сделать кино, которое западает в душу. И это дано далеко не каждому, оттого-то тех, у кого это получается и зовут классиками.
Да, Скорсезе – воистину мастер своего дела! Его новое творение – образец триллера высочайшей пробы! С первых кадров фильм наваливается, хватает зрителя в цепкие лапы и не отпускает до конца. Режиссер словно погружает зрителя в бочку смолы, откуда не вылезти, как ни старайся. И даже после просмотра эту смолу не так просто отодрать. С каждой минутой, с каждым новым шагом напряжение нарастает и к концу уже очень сложно оторваться от экрана…
На одинокий остров посреди океана прибывают двое федеральных маршалов для расследования исчезновения одной из пациенток клиники для особо опасных невменяемых преступников. Персонал клиники с явной неохотой оказывает содействие в расследовании, что-то недоговаривает, короче, ведет себя на редкость подозрительно. Что же они скрывают? Что происходит на этом заброшенном острове? Что скрывается за фасадом режимной психушки? Уникальное лечебное учреждение, где самым безнадежным дают шанс спокойно дожить свои дни (пусть большинство пациентов и психи-убийцы, но все равно – человеки, а мы – за гуманизм)? Или фабрика по производству зомби, где ставят чудовищные эксперименты? Или…? Где правда, а где ложь? Что реально, а что – вымысел? В этом-то и предстоит разобраться.
Как я уже упомянул, лента обладает очень мощной атмосферой. Все работает на ее создание: декорации, музыкальное сопровождение, даже погода.
Хочу отдельно сказать о музыке. Симфония № 3 («Symphony No.3 – Pаssacaglia») Кшиштофа Пендерецкого, пожалуй, одна из самых напряженных мелодий, которые я слышал. Натурально, мурашки по коже во время просмотра. Также очень понравилась главная тема Макса Рихтера «On the Nature of daylight» – очень красивая и пронзительная мелодия.
Об актерской работе можно отзываться лишь в восторженных эпитетах. Актерский состав на редкость крепкий. Во-первых, конечно, ДиКаприо. Не понимаю нелюбовь к Леонардо некоторых зрителей, до сих пор считающих его просто смазливым мальчиком. Нет, господа, это уже давно повзрослевший матерый актер. Для меня он стал таковым после «Отступников» и «Кровавого алмаза», и с каждой ролью Леонардо лишь подтверждает свой талант.
Также очень понравились Бен Кингсли, Марк Руффало, Мишель Уильямс и Эмили Мортимер. Роли пациентов клиники также сыграны на «отлично» - каждый образ ярок и индивидуален. Особенно выделю Джеки Эрл Хейли. Заметил актера после роли Роршаха в "Хранителях" и, хочу сказать, мне нравятся его работы. С нетерпением жду римейка «Кошмара на улице Вязов».
В итоге хочется рекомендовать фильм к просмотру всех любителям качественных психологических триллеров, а для тех, кто не увлекается этим жанром, лента станет замечательным поводом познакомиться с ним. Ведь все составляющие отличного фильма у «Острова проклятых» присутствуют: крепкий сюжет, мощная атмосфера, яркие персонажи, потрясающая музыка, а также вопрос в конце: «Так что же произошло на самом деле?».
P.S.: такие картины, как «Остров проклятых», - неплохой стимул для увлечения психологией.
Очень хороший, крепкий фильм.
Во-первых, блестяще передана атмосфера пятидесятых годов. Ни единой ошибки, ни одного промаха, ни одной лишней нотки. С первой минуты зритель полностью окунается в мир послевоенной Америки.
Во-вторых, сюжет. Необычный, яркий, живой, динамичный. А развязка в стиле «Бойцовского клуба» добавляет пикантности и интеллектуальности всему действу.
В-третьих, съемка. Чувствуется, что работала команда больших профессионалов под руководством выдающегося мастера Скорсезе. Прекрасные кадры, отличное звуковое решение, блестящая операторская работа. Все гармонично, слаженно, согласованно, цельно. Масса ярких метафор и образов-символов. Все работает на общий художественный звукозрительный образ.
В-четвертых, актерский состав. Блестящий актер Бен Кингсли в очередной раз доказал великую силу актеров второго плана (именно он задает 70 процентов всей атмосферы фильма). Марк Руффало прекрасно справился с ролью флегматичного Чака. И даже не обожаемый мной Ди Каприо пришелся как раз к месту. Единственное, что несколько омрачало актерский ансамбль – выпадающая из него Мишель Уильямс.. Хотя, принимая во внимание концепцию фильма и особенности ее героини, может, оно и к лучшему.
Таким образом, получился увлекательный, захватывающий, красивый, необычный и атмосферный фильм. Такой, который приятно смотреть и над которым хочется размышлять. Однозначно, лучшая премьера за последний год.
10 из 10. Браво.
все фильмы,которые были мной просмотрены за мою жизнь)
(оказалось,что многих фильмов тут попросту нет...)
Фильмы с участием любимого, талантливого актера - Леонардо ДиКаприо
Фильм просто вынас мозга, смотрел в кинотеатре,умный фильм!!!!
Фильм кайфовый, Скорсезе порадовал )))
Да, замутили, так замутили!!!!!!!!! Интересный сюжет, до конца не знаеш где правда, а где лож!
советую посмотреть "Шестое чувство" , честно говоря к середине фильма уже знал концовку (выдал момент, когда гл.герой обнимает, в глуках, свою сгоревшую жену, а унее из живота сочится кровь, содрано с 100 % точностью)
1.Дикаприо (гениальный актер, возможно лучший на данный момент)
2.Последняя фраза гл. героя
3 Скорсезе
Три причины по которым я поставил этому фильму 9 балов, сюжет же...
маловато таких фильмов... сюжет тоже 9
Господа, что по-вашему должно твориться в голове у человека, который провел два года на Острове со своим лечащим врачом, а за тем за два дня забыл и Остров, и врача... Да при таком раскладе он должен был быть полностью погруженным в себя, в свой мир или прыгать по Острову, как макака, считая себя сегодня маршалом, завтра - Робин Гудом, послезавтра еще кем-нибудь. Но, несмотря на все это, герой Ди Каприо очень даже реагирует на действительность, соотносит себя с ней: он - маршал, Остров - психиатрическая клиника, есть доктора, пациенты и есть напарник, с которым он нормально общается, дискутирует, и вообще умудряется помнить на следующий день кто есть кто. Да и по ходу развития самого расследования, герой строит логические цепочки, собирает факты, реагирует на нестыковки - что является признаками адекватности... Кроме того, у него есть воспоминания о том, как собирал данные об Острове, о заключенном... да и жена его задохнулась в огне - откуда, простите, он вообще взял это воспоминание. человек может блокировать воспоминания, корректировать, но, в любом случае, он может складывать что-то только из тех "пазлов", которые у него есть. Женщина в пещере, в рамках истории про душевнобольного героя, вообще что-то непонятное. Да и ближе к концу, зачем герой Бена Кингсли начинает убеждать нашего маршала в том, что тот ненормальный. Говорить, что тот приехал один, напарника не было - это с целью свести с ума и без того безумного Ди Каприо. По-моему можно было просто сказать, что расследование прошло удачно, Вы даже можете вернуться в свой департамент - он у нас как раз в одном из корпусов, на втором этаже находится - если Ди Каприо не помнит, что на Острове два года сидел, то это бы прошло на ура. игры с именами - это отдельный прикол, конечно...вот занятие для человека, у которого произошла трагедия. Все это могло бы быть похоже на лечение человека с амнезией, но амнезия и психоз - разные вещи... Короче, если подвести итог, сначала нам рассказывалась одна история, а потом в конце сюжетная линия резко изменилась. Попытки вс
Ну это кино, тут всё несколько преувеличено, наверное в реальности таких помешательств реалистичных не бывает, но теоритечески это возможно. А что касается того, зачем Тэдду стали объяснять что с ним происходит, то как раз в этом и заключалсся прогрессивный метод доктора, то есть показать человеку, что всё это его иллюзия так сказать "в живую", типо психодрамма такая. Но в конце доктор произносит:"Я умываю руки", имея в виду, что его метод не сработал.
неважно,что сюжет предсказуем!главное,как он снят(о,Великий Скорсезе),и,конечно Лео!!!!То,что он Актёр с большой буквы,я поняла ещё с фильма "поймай меня,если сможешь!",про "отступников"я вообще молчу!а,то,что я почти сразу догадалась в чём суть,но продолжала смотреть фильм с таким же интересом-это,по-моему о многом говорит!и,конечно,последняя фраза героя...
Ну это кино, тут всё несколько преувеличено, наверное в реальности таких помешательств реалистичных не бывает, но теоритечески это возможно. А что касается того, зачем Тэдду стали объяснять что с ним происходит, то как раз в этом и заключалсся прогрессивный метод доктора, то есть показать человеку, что всё это его иллюзия так сказать "в живую", типо психодрамма такая. Но в конце доктор произносит:"Я умываю руки", имея в виду, что его метод не сработал.
а в чем смысл такого лечения?
если это, действительно, была игра,с целью помочь больному, то, наверное, нужно было дать герою возможность найти то, что он искал и понять вместе с ним, для чего ему это было нужно.
ну ладно это все так рассуждения.
вообще же не очень понятно, что такого сделал герой, чтобы его сажать в психиатрическую клинику для особо опасных психов - убил в сотоянии аффекта жену, которая утопила троих детей, и предлагала после этого посадить их за стол обедать...
Ди Каприо сыграл хорошо),
просто сам фильм оставляет какое-то тяжелое ощущение.
Мне кажется, что это все же не та форма, в которой надо повествовать о страданиях людей, потерявших рассудок.
Так все-таки, он сумасшедший, которому дали поиграть в детектива или детектив, которого довели до сумасшествия?...Помогите, мне Скорцезе окончательно запутал
если бы ответ был очевиден, но никто бы не спорил...
допустим, мне ближе идея, что он был детективом, хотя скорее всего режиссер закладывал идею о сумасшествии - многие детали работают на эту версию