Фильм Аватар это не просто фильм, это зеркало сознания американской элиты. И смотреть этот фильм нужно очень внимательно, "Ибо править нами они хотят долго и яростно".
Или не хотят?
Ну начнем с самого начала: вы посмотрите внимательней на образ коренных жителей Пандоры - Хвост, рога огромный рост и раскосые магнитические глаза. Ну, никого не напоминает?
Затем внимательно посмотрим на базу,которая называется "Врата Ада". Не пристанище, не новая обитель , а именно "Врата ада". Затем сделаем скачек немного дальше и дословно переведем название аппарата в котором главного героя вводят в каматозное состояние. Перевели? Гроб именно в гробу ученные отравили доблесногоамериканского солдата в этот удивитеьный мир планеты Пандора.
Теперь займемся главным героем. "Кусочком мяска на колесиках". Он обязательно военный, а чем еще заниматься реднестатестическому американцу в период экономического кризиса? Воевать, ну ни экономику же поднимать. По своей сути главный герой дествительно кусок мяса- в примом смысле этого слова- глуп как ребенок ( об этом ему открытым текстомговорит Принцеса лемени), эмоционально не стабилен,( это видно по его видеоблогам), не образован( в чем признается сам герой когда говорит , что его "чаша" пуста) да эще и психически не уровнавешен.С какой легкостью главный герой отрекается от всего что должно быть для него важно - от земли, землян и своих соотечественников ради не познанных и не понятых им инопланетян.
А вот тут сделаем большую паузу и подумаем.В ПЕРВЫЕ в кинематогрофе ( тем более американском) главный герой предает свою родину, Америку, ее идеалы, своих соотечественников, и мечту, "великую" американскую мечту. И когда в почти содраной с "Тараса Бульбы" эпизоде, генерал задает герою Вопрос -" Как это родину-нэньку предавать ради иноземной пани" главный герой рычит в место того, что бы ответить что-то внятное и вразумительное.
Он верит скажите вы. Да он действительно верит, но только в себя. Ибо все идеалы христианского мира он уже предал. Но зачем верить в разум душу, зачем думать и творить. когда можно просто привязать хвост к дереву и спросить старших.
То- что весь фильм построин исключительно на буддийских мотвах, это видно и из молитв и обрядов. Вод только не понятно почему предатель, и неуч, каковым является главный герой, становится Аватаром- проводником от бога к чеовеку( к жителю Пандоры). Хотелось напомнить всем, что буддийская вера, в отличии от хрестианской так просто, под себя, "Не перкраивается".
Одно из самых удивительных моментов в фильме был эпизод когда принцеса держитна руках человеческое тело главного героя. сдесь даже прамелькнули Раффаэлевские мотивы Матери Божей с младенцем на руках, как бы говоря что, он (герой, режисер)все таки верит в Него (Бога) и боится, что однажды, он покарает это "неуча" который возомнил из себя мессию, пускай пока только на нашей планете.
Новую работу прославленного Джеймса Кэмерона ждал, без преувеличения, весь мир. Железный занавес, скупая информация о проекте на первых порах, затем агрессивная промо-кампания, всемирный день «Аватара», многочисленные интервью режиссера и актеров сделали свое дело – кинолюбители всего мира сели с карандашами у календарей и зачеркивали дни (если не часы) до премьеры, в первые премьерные дни за немногими оставшимися после бронирования билетами выстраивались нешуточные очереди, а некоторые кинотеатры даже перешли на круглосуточный режим работы. Картине пророчили новый рекорд кассовых сборов (что она подтвердила, спустя считанные недели после премьеры), ждали прорыва, революции в кинематографе. Публика была не просто подогрета – публика кипела и булькала от нетерпения.
Наконец фильм вышел, «порвал» по общим кассовым сборам все, что выходило ранее (шутка ли, казалось бы, недостижимый рекорд «Титаника» на момент написания этого текста бит более чем в полтора раза), собрал множество восторженных отзывов как критики, так и рядового зрителя.
Так чем же оказался в итоге «Аватар»: яркой пустышкой или новым словом в кинематографе? Попробуем разобраться.
Сразу скажу: в кинотеатре был три раза, все в 3D. После каждого просмотра из зала выходил с мыслями: «Ну твою ж за ногу!», и вторил большинству: «У-и-и-и-и-и-и! Револю-ю-ю-ция! Новый ми-и-и-и-р!» И это при том, что еще на первом просмотре бросился в глаза слишком уж простенький сюжет. Нет, не плохой, даже напротив – обладающий вполне себе правильным посылом: «Не губите природу. Будьте терпимее к существам другого роду-племени», тем не менее, насквозь вторичный, линейный и предсказуемый.
Собственно, «Аватар» - это, прежде всего, Зрелище! Зрелище для большого экрана, и не просто большого, а трехмерного. Не зря Кэмерон сделал ставку на 3D и потом триндел о своей революционной чудо-технологии на каждом углу (даже на «Первый» забрел). Основную кассу ленты как раз и сделали трехмерные залы. Да, технология отличная! С первых же кадров поражаешься качеству визуального исполнения картины. Друзья, настолько живой и сочной картинки кинематограф, пожалуй, еще не видывал! Беда в том, что при просмотре НЕ в 3D весь этот «новый мир» благополучно накрывает медным тазом.
Мир Пандоры Кэмерон рождал под впечатлением глубоководной морской флоры и фауны под давлением многих тонн морских вод. Наверное, именно потому в фильме столько всяческих фосфоресцирующих растений/животных. Беда в том, что насмотревшись на хлопающих глазищами рыбин, наш подводник совсем забыл, что рыбье хлопанье глазами и аналогичные манипуляции героев художественного фильма – две разные вещи. Рыбы одним своим видом привлекают, а актеры еще играть должны. И если в 3D благодаря усилению эффекта присутствия, можно вызвать ощущения, сходные с теми, которые испытываешь на батискафе на глубине многих десятков метров, наблюдая за тамошней жизнью, то при просмотре на обычном экране таких ощущений уже нет. Кстати, об ощущениях. Когда начинались экшен-части ленты, ловил себя на мысли: «А зачем? Покажите мне лучше жизнь на Пандоре, больше фауны. Покажите, наконец, обряды племен На’ви». В общем, было ощущение, что смотрю какой-нибудь канал Discovery (к слову о батискафах). Но, повторюсь, это в 3D. При просмотре на обычном экране такого ощущения практически нет, и начинаешь искать актерскую игру, ждать интересных поворотов сюжета и прочего. И вот тут-то у «Аватара» дела неплохие, но и не столь выдающиеся.
Про сюжет уже сказано: линеен, предсказуем, вторичен, но, тем не менее, не раздражает и несет правильный посыл. В целом, на 6-7 баллов.
Об артистах.
Актерский костяк неплох за исключением Уортингтона. Вот уж кто полностью примерил облик глубоководной рыбины, хлопающей глазами, так он. К сожалению, после очень неплохой игры в четвертом «Терминаторе» актер выдает одну и ту же маску, лишенную живых эмоций (вспомним, хотя бы, недавнюю «Битву титанов»).
Зои Салдана. Понравилась больше всех. Отлично справилась. Ее на’вийка Нейтири изящна, грациозна, эмоциональна, сексуальна. Очень яркий запоминающийся образ.
Сигурни Уивер. Бой-баба, знакомая, прежде всего, по серии «Чужих». Постарела, но порох в пороховницах остался.
Еще одна бой-баба - Мишель Родригес. В привычном амплуа, которое лично мне очень нравится.
Неплох Стивен Лэнг в роли несгибаемого злобного вояки, которому дай только кого-нибудь бомбануть.
Музыкальное сопровождение Джеймса Хорнера вроде и неплохое, но как-то не цепляет. Два трека запомнились: первый полет Джейка на икране (такие африканские мотивы), и саунд во время финального боя.
Что же можно сказать в итоге? Понятно, что Кэмерон не желал возвращаться в большое кино через заднюю дверь – он хотел вышибить парадную. И дензнаков он желал немало. Как расширить «целевую аудиторию»? Опыт «Титаника» показал: красивые съемки, универсальная, доступная для понимания всем и каждому, история, не особо напрягающая извилины, и громкое имя режиссера. Тем не менее, от человека, заявляющего «я – король мира» (и некоторые основания у него, в общем-то, были), ждут не пестрой раскраски, а, извините, хорошей книги. В любом случае, «Аватар» уже стал новым шагом в развитии кинематографа, по крайней мере, технологической его части. Кэмерон показал, как правильно раскрутить продукт и рубануть бабла, также он показал, что такое качественное 3D.
Оценки.
Качество технического исполнения – 10 без вопросов.
Как образец киноискусства (не путать с технологиями) – 6,5 - 7.
Как работа Кэмерона – 5.
Итог: 8,5 баллов в 3D, 7,5 – на обычном экране. Средняя оценка – 8.
От 27 декабря 2009 в 2:26...
Недавно узрел фильм Аватар.
Так получилось, что я попал на него в 2D, с утра, сонный, в не самом лучшем кинотеатре нашего города, с омерзительным звуком и с неудобным экраном.
Спрашивается: почему владельцы этих самых кинотеатров не купят нормальную установку? или жлобят деньги, или техники тупо крысят бабло.
Мир созданный Джеймсом восхищает своими красками и фантазией, и притом так,что после первой экшн сцены с улепётыванием Джейка от здоровенной твари, а потом с собачками вида "чихуа-хуа" для Пандоры, окупается вся сумма потраченная на билеты.
Приступы сна исчезают, притом появляется инфантильность ко всему, что тебя окружает и даже хочется вырвать у себя мочевой пузырь из - за которого мне 2 раза пришлось сломя голову бегать до уборной.
Если бы рядом со мной во время просмотра сидела Анджелина Джолли, голая, с желанием меня изнасиловать - я бы её вырубил, чтоб не мешала...
В фильме есть всё: спецэффекты, батальные экшн - сцены, "русская" баба Нейтири, лихо забегающая в горящую избу и останавливающая коня на скаку, со своей бабской глупостью, которые выводят иногда из себя, есть любовь с этой самкой у главного героя, есть война, на которую решается герой, есть самка Грэйс в роли Сигурни Уивер, которая является в фильме образом хорошей мамаши, есть злодей, так великолепно сыгранный Стивеном Лэнгом, есть крутая баба - пилот вертолёта ( что - то баб в одном фильме многовато, но не сильно мешает, видать потому, что матриархатом там не пахнет ), правда, не хватает шутника - героя второго плана, который был бы всем недоволен и всячески острил бы по этому поводу...
Но это всё есть и в других мировых блокбастерах... Почему Камерон должен стать фантастом номер один, и почему Спилберг с Лукасом должны уступить ему пальму первенства???
Не затрагивая формат фильма: потому что это первый фильм снятый на специальном новом технологическом оборудовании и не касаясь других мелочей: был создан целый новый язык для расы Нави, над которым работали крутые филологи, музыка, которую написал Джеймс Хорнер с оркестром записывалась также с хором языка Нави, что обруч на Джейке почти "ручная" работа, каждая деталь прорисовывалась отдельно, также как и со всей планетой Пандора с её флорой и фауной.
Почему Я ставлю Камерона на первое месте, отодвигая Стивена и Джорджа на второе?
Очень просто!!! Потому что когда Салли начинает летать со своей тупой самкой на типа драконе, хочется добежать до кассы и доплатить так рублей 500 еще за фильм, а после последней батальной сцены вообще лично Камерону еще баксов 15 отправить... ему надо было давно сайт с кошельком в открытом доступе сделать: такие как я нашлись бы, которые за искусство по 10 бачей высылают, потому что это уже не фильм - это искусство!!!
Немного, конечно, подкачал сюжет фильма, точнее его психико - моральная часть, выраженная:
Во 1-ых: тупой дурой, которая сначала влюбилась в парня, а потом кинула его, когда ему мог бы быть пи...ц, и, вдруг, снова проявила чувства, когда он подъехал на офигенном мерседесе S-класса, алегорию, надеюсь поняли.
Во 2-ых: метания героя - где правда, где зло и всё в таком духе, хочется прям матом выразиться в некоторых моментах.
В 3-их: самим понятием зла в фильме, которое представляет полковник Майлз Куоритч. Он показан злодеем всех времен и народов, по крайней мере так считает тупая публика, смотревшая фильм, хочется прям задать вопрос: в чем его зло? Он делает всё, как делает и подобает делать настоящему патриоту - спасает свой мир и человечество от энергетического кризиса и всё такое, какое ему на хер дело до синих гуманоидов с длинными хвостиками...
Также в минусах фильма очень много заимствованных сцен:
так последняя битва полковника с Салли напоминает бой Арагорна с Троллем в "Возвращении Короля", а момент смертоубийства собачек "чихуа-хуа" и поклонение после, скопировано у Майкла Манна из кинофильма "Последний из Могикан"...
Короче, фильм один в один история Покахонтас в Уолт Диснеевском мульт издании или в исторических параллелях нашего мира: истребление индейцев майя, африканцев, индусов и еще хрен там знает кого, за золото, бриллианты,земли и всякое такое...
Но общую картину фильма это не так сильно отражается, потому что во время просмотра не задумываешься об этом ни на секунду.
Получилось всё великолепно. Это не KiA - внешне конфетка, внутри гоМно, а Lexus - и внешне обёртка что надо и внутри не гайка с болтиком, надеюсь, алегорию снова поняли.
Фильм обалденный, Камерону снова удалось снять шедевр.
Теперь уже мир, наверное, не сомневается кто у нас гений фантастического кино!
P.S. Скоро обязательно пойду на 3D!!!
P.S.S. Художественному кинофильму ставлю 7 баллов!
3 балла за операторскую работу с режиссурой и монтажом, 3 балла за эффектность и новые технологии, и всякое такое, 0.5 балла за актерскую работу, которую натянули Сигурни с Лэнгом, 0.5 за музыкальное сопровождение Хорнера, 0 баллов за сюжет, -1 балл за сценарий (притом минус непременно огромный, потому что от создателя терминатора спрос идет в двойне), 0 баллов за продолжительность экранного времени (2 раза выбегать по нужде - это вам не 100 метров пробегать), еще один нулевой балл за то, что тема секса в фильме не раскрыта вообще, хотя в течении экранного времени мы лицезреем полуголую бабу-гуманоид и а - ля поцелуи..и балл, так называемый "натяжки" экзаменатора, дружеский такой балл..
Качественные фильмы и сериалы разных жанров, задающие разное настроение. Смотреть их всегда интересно и увлекательно.
Пополнения в листе обязательно будут. Хорошего просмотра!
Тут фильмы и мультики после которых не хочется сказать:
- зря только время потерял.
-зря трафик потратил.
- кто создает эти гребаные плейлисты))
Я понимаю что этот список можно продлевать до бесконечности,и что вкусы у всех разные, но все же решил отметить некоторые, на мой взгляд, очень не плохие киношки))
В общем, приятного просмотра))
Вкусы бывают разные но...
Ох,ну и фильмец.Смешон.Хороший фильм у меня всегда остается в памяти,в душе,его хочется снова и снова пересматривать,но увы к такому данный фильмец не относится никакПромахнулись таки!))
Согласен с Serg 117
ИМХО, отношу этот фильм к разряду шедевров кинематографа.
не иначе как 10/10
самое печальное в етом фильме ето то что люди действительно способны на разные подлости ради денег, и надобы задуматса как далеко ето может зайти, может надо смотреть глубже в сюжет а не только любовь-завоевание-героизм
Вот честное слово, я не понимаю, как этот фильм может кому-то не понравится.
Вы говорите - банальный и примитивный сюжет. А часто ли в кино люди летают захватывать чужие миры? А часто ли в кино люди терпят поражение? Обычно к нам летает всякая космическая мразь, и получает героический отпор. А тут - нас, грозных людишек с огнестрельным, ракетным, газовым оружием, с летающими домами, ходячими железными робокопами, сталкивают со своей родной планеты жалкие аборигены с палками и летающими ящерицами. Что-то такого я не припомню... нюх-нюх?... Вроде, банальщиной не пахнет
Вы говорите - 3Дэ наделало большую и неоправданную шумиху, а сам фильм гроша ломаного не стОит? Что ж, я смотрел 2 раза, и оба раза на своем несчастном многострадальном 19" мониторе, и никакого 3Дэ я в жизни не видел... я хотел сказать - в кино, в жизни ведь все в 3Д , так вот, этот фильм поразил меня своей красотой и без 3Д. Боюсь подумать, что бы со мной было, если б я в кинотеатре смотрел
Вы говорите - неправдоподобно. Вам интересно, почему скалы летают? Так включите фантазию и придумайте для себя ответ! Неужели вы так обожрались фильмами, что вам лень вращать мозгой? Почему вам все нужно объяснить и обосновать? Так у вас соображалки атрофируются! Не ленитесь, друзья мои, шевелите мозгами, воображайте, фантазируйте! Этот кин дает вам столько картин другой природы, не той, что у нас, это ведь взлетная полоса для творческой половыны ваших мозгов! Полетайте, помечтайте, оторвитесь от буденного асфальта! А то только и слышно нытье - то не пояснили, это...
Вы говорите - банальная история любви, ну что ж, здесь я не могу ничего возразить. Действительно, есть куча аналогичных примеров и в кино, и в литературе (предпочтительно - детской). Но что поделаешь, эта история любви красивая: главный герой попадает в руки первой красавицы на селе, она оказывается дочкой вождя, и они влюбляются друг в друга без памяти, и готовы любого врага одолеть, лишь бы остатся вместе навсегда. Она банальна, но красива.
Кто-то любит хэппи-енды, а
когда я посмотрел рекламу на этот фильм (заметь не трейлер) по телику,то знал сюжет заранее. мне фильм уже не был интересен, но я его все равно посмотрел, вдруг я ошибаюсь. К моему великому сожалению я не ошибся. И переубедите меня, что это не есть банальщина... а вот насчет природы, красоты и т.д. согласен - необычно, но в фильме все таки главное сюжет, смысл, ИМХО...
и не будет помнить хоть с этим фильмом, хоть с любым...пока бабки идут
когда я посмотрел рекламу на этот фильм (заметь не трейлер) по телику,то знал сюжет заранее. мне фильм уже не был интересен, но я его все равно посмотрел, вдруг я ошибаюсь. К моему великому сожалению я не ошибся. И переубедите меня, что это не есть банальщина... а вот насчет природы, красоты и т.д. согласен - необычно, но в фильме все таки главное сюжет, смысл, ИМХО...
последним временем стало много пророков - одним глазом глянув рекламный ролик или трейлер - сразу знают весь сюжет. Это не аргумент в пользу слабости фильма, это аргумент в пользу силы вашей мысли.
Я видел много фильмов, и знаю - всякий раз, когда мне удается предугадать какоето событие, фильм в моих глазах слабеет. В связи с этим я никогда не стараюсь угадывать наперед, а про100 смотрю фильм. Ничего не ожидая, просто смотрю.
При просмотре Аватара я распахнул свое восприятие и отключил всякую логическую-математическую аналитику по поводу того, чего мне ожидать в следующем кадре. Поэтому смог получить максимальное удовольствие от просмотра. Я восхищался красотой утопического мира, разнообразием флоры и фауны, летающими скалами, и не омрачал своих чувств логическим анализом причинно-следственных цепочек сюжета и биологической систематизацией видов, населяющих Пандору.
Можете говорить, что я наивен, сентиментален, нелогичен, но я наслаждался этим фильмом как дитя, впервые в жизни увидев радугу. Каждый имеет право на свое ИМХО, на вкус и цвет фломастеры разные, и еще куча поговорок в защиту Вашей позиции. Про100 я вам искренне сочувствую в связи с тем, что вы не смогли насладится одним очень хорошим фильмом.
Упд: хм, больше половины фильмов в вашем "избранном" - мои любимые Странно, что на счет "Аватара" наши мнения не совпали
последним временем стало много пророков - одним глазом глянув рекламный ролик или трейлер - сразу знают весь сюжет. Это не аргумент в пользу слабости фильма, это аргумент в пользу силы вашей мысли.
Я видел много фильмов, и знаю - всякий раз, когда мне удается предугадать какоето событие, фильм в моих глазах слабеет. В связи с этим я никогда не стараюсь угадывать наперед, а про100 смотрю фильм. Ничего не ожидая, просто смотрю.
При просмотре Аватара я распахнул свое восприятие и отключил всякую логическую-математическую аналитику по поводу того, чего мне ожидать в следующем кадре. Поэтому смог получить максимальное удовольствие от просмотра. Я восхищался красотой утопического мира, разнообразием флоры и фауны, летающими скалами, и не омрачал своих чувств логическим анализом причинно-следственных цепочек сюжета и биологической систематизацией видов, населяющих Пандору.
Можете говорить, что я наивен, сентиментален, нелогичен, но я наслаждался этим фильмом как дитя, впервые в жизни увидев радугу. Каждый имеет право на свое ИМХО, на вкус и цвет фломастеры разные, и еще куча поговорок в защиту Вашей позиции. Про100 я вам искренне сочувствую в связи с тем, что вы не смогли насладится одним очень хорошим фильмом.
Упд: хм, больше половины фильмов в вашем "избранном" - мои любимые Странно, что на счет "Аватара" наши мнения не совпали
Очень сильно сказанно!
"Аватар" очень красивый фильм. Поддерживаю.
10 из 10
А кто вообще говорит о восторгании какими-то мясокровными фильмами? Вы о чем? Как говорится, каждый судит в силу своего умозрения. Многие здесь говорят лишь о том, что сюжетец "Аватара" слабоват. Но если считать, что для хорошего фильма-"шедевра" сюжет не особо важен, а достаточно просто напичкать его красивыми картинками, то что тогда получается? Можно запустить в произвольной последовательности набор красивых картинок в 3D со спецэффектами, как слайды, и все будут сидеть и тащиться, а потом с пеной у рта доказывать, что они только что просмотрели "фильм века, перевернувший их вселенную". Смешно ей Богу. И очень печально наблюдать, как мы из людей мыслящих превращаемся в людей просто тупо визуально все воспринимающих - для этого и мозг-то не особо нужен.
Хех, отвечаю конечно поздно, но как говорится, лучше поздно, чем никогда.
По поводу намеков на мой умственный багаж могу ответить, что не вам о нем судить... Вы не имеете представления о том, кто я такой...
Ну а что касается сюжета фильма, да он предсказуем, да можно сразу сказать что и как будет, но главная ценность этого фильма в смысловой нагрузке, которую он несет. Самое важное в фильме не спецэффекты и НЕ СЮЖЕТ, а тот смысл, который он несет!!! Ну а та красота, которую создала команда Кэмерона, так сказать "вкусное" дополнение, делающая принятие этого смысла более приятным
Dixi
Фильм просто замечательный!!! Хоть в кино смотрел, но ещё раз с удовольствием посмотрю!
Спасибо огромное!
в фильме мне больше всего понравились полковник Кворитч( великолепно сыграл главного редиску, очень позитивная роль ) и экзотический скелет. Ради этого стоит глянуть, наверн.