Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Зеленая миля
The Green Mile
Кадры из фильма
Рецензии фильма
Последняя миля
― написал Eri-AsaiНачну с конца и вернусь к началу.
Когда досматриваешь этот фильм - всё равно остаешься в нем. Летаешь от фразы к фразе, от эпизода к эпизоду, но то глубокое чувство, которое прочно обосновалось внутри, никак не желает отпускать... и всё начинается по новой.
Что есть "Зеленая миля"? Сложно сказать... Тут столько чувств, столько мыслей, трагизма, любви, боли, столько всего невыразимого! Нужно время и немалые усилия для полного осмысления. Но важно сохранить первые впечатления - в них и заключается вся соль. Если и есть гениальность - вот она! Вот оно, самое важное, живое, трепещущее, оно так близко, что, кажется, можно потрогать его рукой... И внутри тебя как будто рвется что-то, трещит по швам, горит, кричит, и ничего нельзя сделать, никак не остановить этот безумный поток.
Смотришь фильм и видишь множество героев - разных, ярких, приятных и отвратительных, но живых и настоящих. Да, именно живых. Начинаешь рассуждать, погружаешься в атмосферу фильма, и тогда даже три часа покажутся слишком малы для... но тут каждый сам должен решить, для чего. Что ты увидишь, что ощутишь, насколько сильно и глубоко это западет в душу - зависит от того, какой ты. Наверное, эта картина сможет достучаться до большинства зрителей, нет, я в этом уверена. Я не скажу ни слова о сюжете, смысл не в нем, смысл в том, что за ним. Последняя миля, зеленая миля, не обязательно должна быть пройдена в одиночестве. Если люди способны любить и способны прощать, то мир ещё прекрасен, ещё можно кого-то спасти.
"Если человек искренне раскаивается в своих грехах, он может вернуться в то время, которое было самым счастливым для него, и остаться там навсегда...
Может, это и есть рай?"
Так давайте останемся.
Удивительный фильм
― написал JKW33В далеком 2000-ом году начиная смотреть «Зеленую милю» я почему-то думал, что это какой-то нудный и затянутый фильм (продолжительность-то у него 3 часа), хотя и знал что по Кингу. В итоге 3 часа пролетели как 30 минут. «Миля» смотрится легко, сюжет изложен настолько последовательно и понятно для зрителя, что воспринимается без каких-либо недоразумений и недопониманий. В чем, конечно, и немалая заслуга актерского состава, который справился со своей задачей на 200%, выдав умопомрачительную игру. Хэнкс, Кромуэлл, Морс, Джитер, Грин и все остальные идеально вписались в роли и все вместе поведали нам о нелегком жизненном пути, не только заключенных блока смертников, но и их надзирателей.
Я не буду здесь подробно пересказывать, о чем фильм. Я лишь скажу, что он трогает до глубины души. Показывает, что внешнее и внутреннее иногда не совпадают, а судим мы сначала всегда по внешнему и часто неправильно. Образ Джона Коффи в исполнении Майкла К. Дункана, пожалуй, один из самых колоритных в истории кино. Сначала он вызывает страх, потом сомнения, узнав его лучше уже проникаешься к нему доверием. Ну и наконец жалость….да, сцена где Коффи готовят к казни, вызывает такую жалость к этому здоровому мужику, что чуть ли слезы не бегут: « Не завязывайте мне глаза, шеф, я боюсь оставаться в темноте….»
Не позволяйте завязывать себе глаза, но не потому что боитесь темноты, а чтобы смотреть на мир чистым взглядом.
P.S. Стивен Кинг написал замечательный роман, Фрэнк Дарабонт снял по нему не менее замечательный фильм. К просмотру обязательно.
Прочитала комент cats99 -одно начало которого : "фильм детский..." заставляет засомневаться в наличии серого вещества у девочки."Зеленая миля"-это один из самых глубоких,психологических и драматических фильмов.Том Хенкс никогда не будет сниматься в "плохих сказках." Да что тут говорить! Не сомневаюсь,что меня поддержит большинство зрителей,ну а cats99-соответственно в меньшинстве,причем в позорном меньшинстве.
еще много "глубокого" тебе предстоит пересмотреть, переосмыслить вышесказанное. А пока тренируйся на "средненьком". знаешь, Форест даже не цепляет так, как 10 лет назад. читай критику, не мою, конечно, интересуйся мнениями помимо своего. Кстати говоря, Хенкс с выбором "сказок" в последнее время лажает по-черному... После его появления в экранизации пресловутой книженции Брауна вообще тошно на него смотреть. непереборчевый стал... ах, как я скучаю за "Филадельфией", "Те кто не спят в Сиэтле",...в конце-концов "Большой"
Стивен Кинг, насколько помнится также "Побег из Шоушенга" написал... не знаю как написано, не читала, но снято просто замечательно! это один из самых жизнеутверждающих фильмов за долгую историю американского кинематографа. кто не видел - рекомендю очень и очень.) тот самый Фрэнк Дарабонт, но в лучшие годы творчества.
кстати говоря альтернативное мнение;
"Сначала кажется, что это - серьёзный психологический фильм. Потом, когда происходит первое чудесное излечение, начинаешь думать, что это - сказка. Но всё же психологическая составляющая в фильме становится всё сильнее и сильнее. И сказочность тоже не отстаёт. А может, это - не сказка, а фантастика? Нет, всё же на фантастику не тянет. Сказка. Психологическая. Довольно интересно и почему-то совсем не страшно, хотя, кажется, по задумке авторов страшно быть должно. С какого-то момента начинаешь сравнивать этот фильм с фильмом "Танцующая в темноте" и понимаешь слабость "Зелёной мили". Нет, просто полнейшая слабость. В Танцующей есть всё - человечность, мотивация, оправданность, безысходность, страшная жалость. А тут? Кто? Чего? Откуда? Зачем? Просто дана ситуация без прошлого и будущего (несмотря на первые и последние кадры). Ситуация нарисована очень красиво. Образы охранников и заключённых вырисованы очень выпукло и разнообразно. Да, они интересны, но у них нет истории и с ними нет сопереживания."
вот еще:
"В камеру смертников
Каждый имеет право на своё мнение. Выскажу своё. Фильм мне понравился при первом просмотре, несколько лет назад. И сейчас я с удовольствием смотрю его снова. Конечно, осадок он оставляет, фильм не из легких. Но это как раз и характеризует его с лучшей стороны - он за душу берёт и заставляет задуматься. Ну а для тех, кто "перерос" такие фильмы - слава Богу, выбор фильмов громаднейший, ищите своё.
Фильм супер!
Качайте не пожалеете
фильм идет 3.08 минут, а у меня заканчивается на 1.50, куда делись остальные 1.10,мне ни кто не скажет??
смотрите не пожалеете
я ставлю 5 звёзд но почемуто не получаеться
еще много "глубокого" тебе предстоит пересмотреть, переосмыслить вышесказанное. А пока тренируйся на "средненьком". знаешь, Форест даже не цепляет так, как 10 лет назад. читай критику, не мою, конечно, интересуйся мнениями помимо своего. Кстати говоря, Хенкс с выбором "сказок" в последнее время лажает по-черному... После его появления в экранизации пресловутой книженции Брауна вообще тошно на него смотреть. непереборчевый стал... ах, как я скучаю за "Филадельфией", "Те кто не спят в Сиэтле",...в конце-концов "Большой"
Стивен Кинг, насколько помнится также "Побег из Шоушенга" написал... не знаю как написано, не читала, но снято просто замечательно! это один из самых жизнеутверждающих фильмов за долгую историю американского кинематографа. кто не видел - рекомендю очень и очень.) тот самый Фрэнк Дарабонт, но в лучшие годы творчества.
кстати говоря альтернативное мнение;
"Сначала кажется, что это - серьёзный психологический фильм. Потом, когда происходит первое чудесное излечение, начинаешь думать, что это - сказка. Но всё же психологическая составляющая в фильме становится всё сильнее и сильнее. И сказочность тоже не отстаёт. А может, это - не сказка, а фантастика? Нет, всё же на фантастику не тянет. Сказка. Психологическая. Довольно интересно и почему-то совсем не страшно, хотя, кажется, по задумке авторов страшно быть должно. С какого-то момента начинаешь сравнивать этот фильм с фильмом "Танцующая в темноте" и понимаешь слабость "Зелёной мили". Нет, просто полнейшая слабость. В Танцующей есть всё - человечность, мотивация, оправданность, безысходность, страшная жалость. А тут? Кто? Чего? Откуда? Зачем? Просто дана ситуация без прошлого и будущего (несмотря на первые и последние кадры). Ситуация нарисована очень красиво. Образы охранников и заключённых вырисованы очень выпукло и разнообразно. Да, они интересны, но у них нет истории и с ними нет сопереживания."
вот еще:
"В камеру смертников
Уважаемая, вы не пишите критику на русские народные сказки? У вас должно хорошо получиться, например
Колобок -
Бездетная супружеская пара совсем видимо свихнувшись на этой почве решила сделать себе игрушечного ребенка из теста.
Но почему то сделала его в форме шара, без рук ног и туловища, видимо тут автор играет на модных течениях кубизма, но мало того, тут нам еще и показывают дешевую мистику когда этот шар из теста вдруг оживает и начинает мыслить! Кошмарное зрелище хочу вам сказать! ....
Ну и так далее.
Вам уважаемая видимо сказок не читали в детстве, очень вас жаль. Также жаль что вы не доросли еще до того чтобы ЗНАТЬ что Стивен Кинг - сказочник! И пишет СКАЗКИ!
Просто его конек СТРАШНЫЕ сказки, но детям в большинстве своем как раз такие и нравятся!
Вы своим детям на ночь что читать будете? Достоевского? Нет? Так не обижайте присутствующих здесь детей в их праве насладится этой на самом деле ХОРОШЕЙ и доброй сказкой. То что вас обидела в этом отношении судьба, не дает вам права теперь обижать всех остальных.
Кинг и кино... Ситуация очень неоднозначная. Все, что я видел "по Кингу" я до этого читал. "Сияние" не видел. Но скажу, что "ЗМ" - это ИМХО одна из лучших экранизаций. Не знаю, у кого как, но у меня, читая Кинга, всегда в мозгу было "собственое кино". Поэтому снимать по Кингу фильмы очень сложно. Я точно знаю, что "Салимов Удел" в любом киношном варианте для меня никогда не сравнится с книжным.
смотрел, но не очень запомнил.
PS: "Побег из Шоушенка" (у Кинга "Рита Хейворт в Шоушенкской тюрьме"
Уважаемая, вы не пишите критику на русские народные сказки? У вас должно хорошо получиться, например
Колобок -
Бездетная супружеская пара совсем видимо свихнувшись на этой почве решила сделать себе игрушечного ребенка из теста.
Но почему то сделала его в форме шара, без рук ног и туловища, видимо тут автор играет на модных течениях кубизма, но мало того, тут нам еще и показывают дешевую мистику когда этот шар из теста вдруг оживает и начинает мыслить! Кошмарное зрелище хочу вам сказать! ....
Ну и так далее.
Вам уважаемая видимо сказок не читали в детстве, очень вас жаль. Также жаль что вы не доросли еще до того чтобы ЗНАТЬ что Стивен Кинг - сказочник! И пишет СКАЗКИ!
Просто его конек СТРАШНЫЕ сказки, но детям в большинстве своем как раз такие и нравятся!
Вы своим детям на ночь что читать будете? Достоевского? Нет? Так не обижайте присутствующих здесь детей в их праве насладится этой на самом деле ХОРОШЕЙ и доброй сказкой. То что вас обидела в этом отношении судьба, не дает вам права теперь обижать всех остальных.
ахаха, искренне (не смейте расценивать мои слова превратно!)) уважаемый мною завсегдатай здешних мест,
огромное вам спасибо за столь остроумный шарж. вы подняли мне настроение.
я давно уже присматриваюсь к вашим постам, так что вы доставили мне великое удовольствие оказав мне такую честь своим вниманием. и это, опять же, искренне. т.ч. я по такому поводу даже нацепила на нос очки, чтобы выглядеть достойной противницей.)
и все же не смотря на мою симпатию к вам, милый друг(да не обидит вас подобная формулировка), я не могу с вами во всем согласится.
к черту иронию.))
Не думаю, что фильм уж очень "добрая сказка". если бы вам в детстве читали подобные сказки про смертную казнь якобы насильника двух девочек вы бы выросли таким замечательным молодым человеком. что касается моего детства, то уверяю вас - мне читали на ночь много прекрасных сказок, так что судьба, слава Богу, была и остается ко мне весьма благосклонной. более того, когда мне было 15 лет я этот фильм обожала. не недоумевала за что его так критикуют родители. именно поэтому я говорю "переросла", а совсем не потому, что хочу оскорбить чувства "присутствующих здесь детей". я понимаю что вы хотели этим всем сказать, и понимаю почему мой пост вызвал такую рьяную реакцию, но это была лишь моя защита в ответ на резкие замечания. и, кстати говоря, моему авторству - как вы, наверное, догадались - принадлежат лишь 2 абзаца, всей этой писанины. все взятое в кавычки - лишь цитаты в подтверждение выше написанного.
так что это уж пожалуйста ни ко мне.
что касаеццо моих претенциозных взглядов, то я в свою защиту могу сказать лишь одно: это лишь моя точка зрения, не более, и право ее оспаривать, увы, есть лишь у меня. (до здравствует свобода слова)
благодарю вас за доставленное удовольствие поучаствовать в споре с Вами.
искренне ваша cats99 (из тех Техасских кошечек))).
p.s: благодарю за внимание, и прошу простить меня за "высокопарный" тон в силу своей беспомощности против вашей критики.
"Не думаю, что фильм уж очень "добрая сказка". если бы вам в детстве читали подобные сказки про смертную казнь якобы насильника двух девочек вы бы выросли таким замечательным молодым человеком."
Да нет, мне читали нормальные детские сказки, про бабу ягу, которая жарила в печке детей, про змея горыныча, который сжигал целые деревни до тла вместе с жителями. Обычные номальные сказки. Повлияли-ли они на мое формирование - очень может быть, даже я-бы сказал скорее всего.
А эта сказка всеже добрая, ибо показывает что безсмысленная жестокость - все равно бесмысленная, и такой страшный убийца без тени жалости к жертвам, которого боялись все, умирает точно также как и остальные, а бессовестный маньяк в форме получает по заслугам. Ну а камера смертников - так дети и так в ней оказываются с самого рождения, ибо все мы умрем.
Ну а насчет молодого человека - мне даже стало интересно, сколько вы мне дадите?